DeFi平台上的超级用户在第二季度猛增了20％，而机器人的使用率也有所增加。
在过去三个月中，去中心化金融的大规模增长伴随着主导该领域的“超级用户”数量的大幅增加。
随着交易机器人的盛行，它对DeFi生态系统的公平性和开放性提出了质疑。Messari研究人员Mason Nystrom 今天早些时候在推特上发布了有关超级用户的飞跃：“ DeFi超级用户（交易量超过100的用户）在短短三个月内增长了近20％。仅Uniswap在第二季度增长了50％，拥有1625个超级用户。”
引用刚刚发布的ConsenSys季度DeFi报告，研究人员指出，在Uniswap之后，Kyber拥有第二大用户群，拥有916个，而Compound则排名第三，拥有367个超级用户。超级用户少于300个的用户包括Maker，Augur和Bancor。总的来说，第二季度有1,884个超级用户，比第一季度增长了18.8％。
该报告将超级用户定义为使用DeFi平台达到“更加一致和强大”程度的个人。他们可能使用高级交易软件（例如bot）来产生更快，更一致的利润（尽管未直接指定）。超级用户很可能是那些有更多投资资金的人，以及寻求套利机会或快速贷款快速回报的人。
常规乔斯缺阵
相比之下，普通用户仅进行少量交易，通常会将其加密货币作为抵押物加以利用，以利用利息和代币分配激励措施。最近，以太坊网络费用飙升也可能使普通用户无法进行交易，因为费用减少了他们的利润份额。
调查结果表明，超级用户正在使用Uniswap之类的平台进行多次交易以进行套利。共享用户中最大的重叠部分是Uniswap和Kyber之间，共有15099个重叠用户，比第一季度的37％有所增加。在此期间，Compound和Uniswap有4,678个重叠的用户。
DeFi真的公平和开放吗？
超级用户在DeFi中的统治地位引发了公平问题。Synthetix的创始人Kain Warwick 昨天在一系列推文中谈到了这个问题，暗示公平和有效的市场可能导致“不公平”的看似结果。
“在Synthetix不和谐中经常出现的是效率+开放性与公平性的概念。如果设计一个完全开放的系统，那么具有先发优势的玩家（例如清算机器人）将占主导地位，这公平吗？”
最终，沃里克得出结论，公平，高效的市场不可避免地使大个子们积聚了全部人均资产。他说：“许多人将公平与平等的结果联系在一起，但有效的制度实际上有加剧不平等的趋势。” “他们偏爱主导者。”
开发系统
在最新版《反抗组织》中，Camila Russo观察到Uniswap上的BZRX列表似乎也受到那些运行机器人的操纵。
“在Uniswap流动资金池播种后不到60秒，BZRX的价格上涨了12倍……主要的“赢家”是那些正在运行的脚本，正在购买BZRX的那块相同的代码。”
也有人建议以太坊网络可能被“滥发”，以防止其他人执行其交易。DeFi仍处于起步阶段，但是随着这些趋势已经出现，它可能并不是某些人希望的财务自由乌托邦。