解答题
施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法?
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
施工单位拒绝的做法合理（1分）。按规定，破壁检查孔不得超过2个（1分）。为降低井壁涌水可采用注浆方法（1分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
举一反三
项目经理采用的施工质量验收方法有何不妥之处?
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
项目经理要求施工队每周做一组试块不妥，应根据验收规范要求，每20m～30m做一组（2分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
根据前面讨论，指出西大巷施工质量的问题（不少于三项）及其对巷道严重变形的影响。
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
①光爆不好（1分），造成爆破使围岩过大破坏（1分）；②锚杆的锚固力不稳定（1分），表示锚杆支护能力不稳定（1分）；③托板安装不合格（1分），锚杆不能发挥其支护能力（1分）；④喷层脱离（1分），失去其封闭和支撑作用（1分）。（上述4项，最多计3项。笼统说明锚杆施工质量不好，则作一项考虑）
您的答案
答案解析
暂无解析
确定施工高峰时同时施工的工作队个数，并说明各自的掘进线路。
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
4个（1分）具体安排和线路如下： 第一个工作队：主井至A点（含1、2岔点）即①→⑤（1分）。 第二个工作队：主副贯通巷→B点至F点→F点至2岔点，即①→②→③→⑤（1分）。 第三个工作队：泵房变电所及通道（含DE段）即②→⑤工作（1分）。 第四个工作队：C点至1岔点，即②→④工作（1分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
如井筒较深，请建立主、副井到底后贯通前较合理的通风系统，并指出其优缺点。
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
两种 ①在主、副井贯通巷和主井绕道采用压入式通风（3分），在主井井筒内再安一趟风筒（1分），采用抽出式通风（1分）。优点是井筒空气相对清洁，缺点是需多增加一趟风筒（2分）。 ②在主、尉井贯通巷和主井绕道采用压入式通风（3分），井筒内不增加风筒（2分）。优点是改装简单，缺点是井筒内环境较差（2分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
在施工350．0m～353．6m段井筒过程中。存在哪些影响井壁质量的问题?
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
①井壁混凝士浇筑时，测点2的井筒半径为3130+60=3190mm，小于井筒设计半径3250±50mm，不合格（2分）。 ②临时支护厚度占用了永久支护混凝土厚度（2分）。 ③立模时没有测量模板垂直度和水平度（2分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
施工单位签署了违反工程建设标准强制性条文的合同（1分）并照此施工（2分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
在事件（1）中，施工单位的直接损失包括哪些费用项目?可以得到多少工期和费用的索赔?施工单位应当从该事件中吸取什么教训?
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
直接损失有：施工设备损失费用，处理事故及相关费用，以及井筒修复及相关费用（1分），人工费损失（1分），施工机械使用费损失（1分），企业管理费损失（1分）。 施工单位得不到任何工期和费用索赔（3分）。 应当吸取的教训是必须坚持“有疑必探”（3分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
要求合理（1分）。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量（2分），并由监理工程师对出水处理工作签证（1分），因本案例中索赔内容属隐蔽工程（1分），则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证（1分）。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向（2分），并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告（1分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
事件（2）中施工单位可以索赔的内容是什么?如果事件（2）中的损失是由建设单位的原因造成的，施工单位可以索赔费用的项目有哪些?索赔费用各是多少?
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
可以索赔的内容是费用（1分）和工期（1分）。 如果是由建设单位造成的，可索赔的费用有： 设备损失8万元，工伤损失10万元，修复井筒20万元（1分）。 停工期间的人工费（1分）；780/15×0.5=6万元（1分）。 施工机械使用费（1分），(180+30+90)/15×0.5=10万元（1分）。 企业管理费（1分），300/15×0.5=10万元（1分）。
您的答案
答案解析
暂无解析
施工队长对出碴班的考核合理吗?为什么?
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
不合理（2分）。为了防止碴石撒落（2分），安全规程规定，吊桶装满系数不得大于0.9。
您的答案
答案解析
暂无解析