解答题
施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
要求合理(1分)。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量(2分),并由监理工程师对出水处理工作签证(1分),因本案例中索赔内容属隐蔽工程(1分),则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证(1分)。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向(2分),并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告(1分)。
您的答案
答案解析
暂无解析
施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。
事件(2)中施工单位可以索赔的内容是什么?如果事件(2)中的损失是由建设单位的原因造成的,施工单位可以索赔费用的项目有哪些?索赔费用各是多少?
施工队长对出碴班的考核合理吗?为什么?
施工队长对立模的要求有何不妥?正确的要求是什么?
生活区的哪些设施布局存在安全隐患?说明原因。应怎样处理?
哪些设施布局将会对环境产生污染?请简述理由。
本案例中,项目部采取的方案中还存在哪些问题?请简述理由。
项目部继续进行设备安装的做法是否正确?项目部在发现质量事故后,首先 应做什么?
针对该路段选择的填料,在填筑时,对石块的最大粒径应有何要求?
除对进度目标进行有效控制外,在项目管理规划中还应对哪几个方面目标进行有效控制?
指出3#墩作业人员的错误做法。