甲企业在葡萄酒类商品上注册了“思念”商标后,将“思念”牌葡萄酒投入市场销售。经过长期经营,“思念”牌葡萄酒在市场上享有极高声誉,为广大消费者所喜爱,具有了较强竞争力。其后,乙企业在其生产销售的服装上使用了与“思念”商标近似的商标,误导了公众。
问题:
(1)甲企业的“思念”商标是否可以认定为驰名商标?为什么?
(2)乙企业的行为是否合法?为什么?
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
(1)甲企业的“思念”商标可认定为驰名商标。(2分)因为根据法律规定,认定驰名商标应当考虑下列因素:
①相关公众对该商标的知晓程度:
②该商标使用的持续时间:
③该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围:
③该商标作为驰名商标受保护的记录等。本题中,甲企业注册的“思念”商标,经过长期使用,在市场上享有极高声誉,为广大消费者所喜爱,具有了较强克争力,符合驰名两标的认定条件,可认定为独名商标,(4分)
(2)乙企业的行为不合法。(2分)我国《商标法》规定,蔡仿他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使弛名商标注历人的利益可能受到损害的。禁止使用,本题中,乙企业在其生产销售的服装上.使用了与注册的驰名商标“思念”商标近似的商标,构成了摹仿,误导了公众,致使甲企业的利益受到损失,违反了商标法的规定,侵犯了甲企业的合法权益。
您的答案
答案解析
暂无解析
(1)甲企业的“思念”商标可认定为驰名商标。(2分)因为根据法律规定,认定驰名商标应当考虑下列因素:
①相关公众对该商标的知晓程度:
②该商标使用的持续时间:
③该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围:
③该商标作为驰名商标受保护的记录等。本题中,甲企业注册的“思念”商标,经过长期使用,在市场上享有极高声誉,为广大消费者所喜爱,具有了较强克争力,符合驰名两标的认定条件,可认定为独名商标,(4分)
(2)乙企业的行为不合法。(2分)我国《商标法》规定,蔡仿他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使弛名商标注历人的利益可能受到损害的。禁止使用,本题中,乙企业在其生产销售的服装上.使用了与注册的驰名商标“思念”商标近似的商标,构成了摹仿,误导了公众,致使甲企业的利益受到损失,违反了商标法的规定,侵犯了甲企业的合法权益。