问题一答案：

元朝允许诉讼代理的一般情形包括：

1、年老、残疾或行动不便者，除谋反大逆及，子孙不孝及亲属之间互相侵犯等不适合代理的情形外，可由其亲属中了解案情始末的男子代为诉讼。

2、退休或暂时离任的官员，可以由家人代为诉讼。

问题二答案：

根据材料，除谋反大逆及，子孙不孝及亲属之间互相侵犯等必须自诉者外，元朝限制妇女的诉讼资格，禁止妇女代理诉讼。但丧夫无子的妇女或家中虽有男子但因不可抗力无法参与诉讼的情形除外。

问题三答案：

元朝的诉讼代理制度在保护当事人诉权方面有一定的进步，在一定范围内方便了老弱残疾等弱势群参与诉讼活动，但在允许代理的案件范围上仍然非常有限，特别是对女性的诉讼权利保护上欠缺明显，反映了当时立法者的认知局限。

问题一答案：

根据我国《立法法》的规定，该条例应该在其所属省、自治区的人大常委会批准后，报国务院和全国人常常委会备案。

问题二答案：

1、全国人大常委会的相关工作机构在受到张某的审查建议后，应当进行研究， 在必要时送交有关的全国人大专门委员会进行审查，提出意见。

2、全国人大专门委员会、常务委员会工作机构在审查、研究中认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或法律相抵触的， 可以向制定机关提出书面审查意见、 研究意见 ; 也可以由法律委员会与有关的专门委员会、常委会工作机构召开联合审查会议，要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见。

3、制定机关在接到审查意见后的两个月内， 应当作出是否修改的意见， 报送全人大长的宪法和法律委员会，常委会的工作机构和其他的专门委员会。

4、如制定机关主动修改或废止相关的法律文件， 则审查终止。如制定机关拒绝修改或废止相关的法律文件，则宪法和法律文员会，相关的专门委员会或常委会的工作机构应当向委员长会议提案撤销，由委员长会议决定提交常委会审议决定。

5、全国人大相关专门委员会及全国人大常委会的工作机构应当将审查研究的情况向张某反馈， 并可以向社会公开。

问题一答案:

1、孙某与被占座乘客之间的法律关系属于平权型法律关系，普通法律关系。 同时孙某占用他人座位的行为是民事侵权行为，由此产生保护性法律关系。

2、孙某购票乘坐高铁，与铁路公司的客运合同成立平权型法律关系，调整型法律关系，普通法律关系。孙某案车票所定座位乘车，属于违约行为，进而与铁路公司成立保护性法律关系。

3、因孙某占座被铁路公安机关罚款 200 元和被铁路客运部门列入征信系统并被禁乘火车，属于隶属型法律关系，普通法律关系，保护性法律关系。

问题二答案:

1、孙某占用其他乘客座位，体现了两个个体之间自由与自由的冲突。

2、孙某的占座行为，破坏了正常的乘车秩序，同时体现了自由与秩序之间的冲突。

“春秋决狱”是指以儒家经典 ( 主要是公羊《春秋》）的精神和事例作为司法审判的根据，它是汉武帝确立“罢黜百家，独尊儒术”的必然产物。

董仲舒在《春秋繁露 ?精华》中说 : “春秋之听狱也，必本其事而原其志 ; 志邪者不待成，首恶者罪特重，本直者其论轻。“春秋决狱最重要的原则是论心定罪，即以《春秋》之义去考察犯罪者的主观动机，再对案件作出裁决。

春秋决狱的影响而言，它兼顾事实和动机是合理的，但是由于儒家经典不具有法的规范性和确定性，法吏又往往不谙晓儒术，在司法实践中往往任意比附，造成司法腐败的局面。

春秋决狱始于西汉中期，沿用于魏晋南北朝，是特定历史条件下形成的一种特殊审判方式。除了对律学的推动和对审判原则的修正外，它还促进了法律儒家化的进程，也开辟了引礼入法的通道。

我国宪法关于公民的监督权具体包括：

1、批评、建议权：针对任何国家机关及其工作人员的行为，有权提出批评。

2、控告、检举权：对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

3、申诉权：公民对国家机关作出的决定不服，可向有关国家机关提出请求，要求重新处。

4、国家赔偿请求权： 国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民的合法权益造成损害时， 受害人有取得国家赔偿的权利。

法的基本特征是指法律所具有的，其他社会规范所不具备的特殊征象与标志，具体而言法律的特征包括：

1、法是调整人们行为的规范，具有规范性和普遍。

2、法是由国家制定或认可的社会规范，具有国家意志性和权威。

3、法是以权利和义务为内容的社会规范，具有权利义务的一致。

4、法是由国家强制力保证实施的社会规范，具有国家强制性和程序。