据外国媒体报道，一项有争议的新研究指出，一个此前被认为不含暗物质的星系可能最终能够证明暗物质不存在。
今年三月，研究人员提出NGC105DF2星系是第一个没有发现任何暗物质的星系。但是一篇新论文反驳了这一点，称这些研究者是错误的。这篇新论文指出，根据天体的早期测量，这个星系和其他星系一样，似乎充满了某种神秘的物质。
然而，矛盾的是，研究人员称新发现可以证明暗物质不存在，这是与当前主流观点相反的另一个主要理论。
然而，研究人员在三月份反驳了这一最新理论，称这篇新论文的作者使用的测量值不够准确。
暗物质被称为这个名字是因为人们看不见它。这种神秘的物质就像是宇宙的隐形骨架。根据科学家的猜测，暗物质可能占宇宙总质量的27%。暗物质的存在可以解释为什么宇宙的质量似乎超过了爱因斯坦相对论的预测值。
今年3月，研究人员研究了DF2星系中的10个球状星团(左)。每个星团由围绕星系核心旋转的致密恒星组成。右边是其中一个集群的特写图像。然而，一篇新的论文声称耶鲁大学进行的研究是不准确的。
理论上暗物质应该无处不在。因此，当研究人员在今年三月发现一个似乎不含暗物质的星系时，他们非常困惑。这个星系被称为NGC105DF2，简称DF2。科学家发现，星系中可见恒星、气体和尘埃的总和几乎占据了其全部质量，而被认为由暗物质组成的“不可见”质量却不见了。
这一发现可能会改变我们对星系形成的理解，并使否认暗物质存在的观点成为主流。
然而，最近在预印纸网站arXiv上发表的一篇论文指出，银河系的表现与包含暗物质的情况完全一致。
此前三月的研究通过研究DF2星系中星系团的运动得出结论，“该星系不包含暗物质”。DF2是一个薄而稀疏的星系，距离地球约6500万光年。
先前发表在《自然》杂志上的研究指出，根据新墨西哥的蜻蜓远程望远镜阵列提供的测量结果，银河系中的恒星比那些有暗物质的恒星移动得更慢。然而，加那利岛天体物理研究所进行的新研究认为，这些数值不够准确。根据他们的介绍，这个星系最早是在1976年发现的，之前有三个名字:KKSG04、PGC3097693和[KKS2000]04。根据新的研究，由以前的自然研究小组测量的DF2星系和地球之间的距离远远大于根据十年来恒星系数的测量值计算的实际距离。星系的质量可以通过它们的亮度和距离来计算。银河系的质量被大大高估了，因为自然小组测量了错误的距离。然而，由于星系的真实质量相对较轻，所以星系团的运动速度完全正常，与暗物质的速度一致。
但是三月论文的主要作者，耶鲁大学天体物理学家彼得·范·多克姆指出，新研究的分析是错误的。
“我们使用的关键距离数据来自哈勃望远镜，他们似乎误解了这些数据。”
“简单地说，他们把不同的像素误认为是恒星。如果DF2星系像他们说的那样近，可以清楚地看到它是由许多恒星组成的。但事实并非如此。”
但是这篇arXiv论文的主要作者Ignacio Trujillo博士说，他和他的同事支持他自己的估计。
“我们用了五种完全独立的方法来估计星系的距离，每种方法得出的结论都是一样的。”
如果特鲁希略博士团队的结论是正确的，这项研究可以证明暗物质不存在。一种反对暗物质的理论认为，宇宙有这些“多余的”质量，因为重力的表现方式与爱因斯坦预测的略有不同。这个理论被称为“修正的牛顿引力理论”(MND)，它对基本的物理定律做了一系列细微的调整，这样科学家就可以在没有暗物质帮助的情况下解释宇宙中的一些奇怪现象。星系中没有暗物质并不足以证明整个宇宙中没有暗物质。然而，如果这些新规则成立，它们必须在整个宇宙中保持一致，并且在一个星系中不能是“特殊的”。这意味着三月提出的DF2星系中星系团的偏心性能支持了暗物质替代理论的可能性。
发表在arXiv上的论文仍然需要同行评审。论文通过“证明”DF2星系符合包含暗物质的特征来支持暗物质不存在的理论，这并不奇怪。