新西兰:鸟儿在风力发电机附近飞翔

资料来源:don Smith/robertharding world images/Getty images

随着美国对进口原油的依赖接近危险水平，任何替代能源对美国都至关重要。发电需要消耗煤和天然气，但发电消耗的能源将对环境产生毁灭性的影响。因此，即使使用我们已经使用了几十年的风能作为替代能源也是一个不错的选择。与核能和煤能相比，风能成本低，对环境污染小。对大多数人来说，这是一种非常理想的能源。

然而，有些人不同意上述观点。他们反对在美国安装新的风力涡轮发电机，并表示使用风力涡轮会导致鸟类死亡，这是风力发电不可接受的副作用。鸟类保护主义者通过起诉和抗议暂时中止了安装风力涡轮机的立法，希望能拯救大量死于风力涡轮机的鸟类。

对大多数专家来说，在鸟类死亡的争论中存在某些问题。大量死亡率研究表明，至少与其他人工设备相比，风力涡轮机杀死的鸟类相对较少。然而，如果你想知道有多少人强烈反对使用风力发电机，因为他们想保护鸟类的利益，那么这个统计数字真的很惊人。

每年，在美国，因与风力发电机相撞而死亡的鸟类仅占鸟类非自然死亡率的十分之一。在所有鸟类死亡中，30%是自然死亡。例如，幼鸟从树上掉下来摔死，这属于自然死亡的范畴。那么，为什么风力涡轮机的机会会引起公众的误解，成为鸟类死亡的替罪羊呢？所有这些都起源于加利福尼亚的一个叫做阿尔塔蒙特山口的风力发电厂。在那里，鸟儿飞入成千上万的旧风力涡轮机，悲惨地死去。

在本文中，我们将看看统计数据出了什么问题。为什么每年都有成千上万只鸟飞入风力涡轮机？此外，我们还应该探索应该采取什么措施来减少鸟类撞击风力涡轮机的可能性。

风力发电机引起的问题

农场场景

资料来源:费城/国家地理/盖蒂图片

我们很容易理解为什么风力涡轮机对鸟类有潜在的危害。风力涡轮机叶片以每小时179英里(即每秒80米)的速度旋转，并在空气中以每秒至少30米的速度旋转。这意味着只要附近有东西飞过，它就可能是危险的。事实上，鸟类确实会飞入风力涡轮机内部，然后悲惨地死去。大多数受影响的鸟是鸣禽，其中10%是食肉鸟。在上面提到的农场里，人们看到了散落一地的猛禽尸体。正是因为猛禽的死亡，抗议者才开始行动。

鸟类保护主义者对此事最感兴趣。人们错误地认为风力涡轮机对鸟类数量的增长构成了严重威胁。加州北部阿尔塔蒙帕斯农场的鸟类悬挂已经扩展到美国的许多风力发电厂。因此，根据数据，鸟类死亡的数量激增。事实上，本文中提到的农场只是一个特例，那里的涡轮发电机确实对鸟类造成了很大的伤害。

这个农场的独特之处在于它的风力涡轮机的位置和设计。

阿尔塔蒙特山口风电场有4000个涡轮机。这是美国最早的风力发电厂之一。涡轮机已经有20年的历史，显然已经过时了。然而，风力涡轮机的设计早已被放弃，并且具有窄表面的网格状叶片不利于高效生产能量和鸟类的安全。这是因为格子结构确实吸引了大型鸟类，它们认为这是一个绝佳的休息场所。因此，像猛禽这样的大鸟被卷入叶片中，并且鸟与涡轮机碰撞的概率很高。

另一个设计问题是涡轮的表面积小。狭窄的表面区域意味着叶片必须旋转得更快，以便涡轮机正常发电。叶片旋转得越快，对附近飞行的鸟类就越危险。因为叶片旋转得太快，即使鸟类发现自己处于危险的叶片之间，它们也无法逃脱。

如果这一切还不足以让这成为鸟类的噩梦，我们需要注意一个事实，那就是阿尔塔蒙特山口电力农场正走向大规模的鸟类迁徙。此外，这里的金色雕塑比世界上任何地方都多。

根据2013年的估计，每年被涡轮发电机杀死的鸟类数量为14万至32.8万只。尽管每年有近10亿只鸟死于撞击窗户，但没有人试图纠正成千上万只被涡轮机杀死的鸟的数据。那么，我们应该做些什么来减少被涡轮机杀死的鸟类数量呢？让我们看看正在实施的具体措施。

施工现场和表面区域

新型风力发电机

来源:弗兰克·惠特尼/摄影师的选择/盖蒂图片

在过去的几十年里，涡轮发电机的设计有了很大的改进。目前，涡轮叶片是固定的，这意味着不再有任何网格表面能吸引鸟类停下来休息。此外，叶片的表面积也增加了很多，因此叶片的转速降低了。这意味着鸟类撞击叶片的几率也会降低。

然而，最大的变化是风电场的安全性得到了提高。这与农场的位置有关。现在所有关于风力涡轮发电机的建议都将得到评估，发电机会将根据鸟类友好原则安装在适当的地方。风力发电场不能建在鸟类迁徙的唯一途径上，也不能建在现在有大量鸟类的地方或将来可能吸引大量鸟类的地方。此外，越来越多的相关人员选择在对鸟类相对友好的近海地区建造涡轮发电机，因为在近海地区，鸟类与涡轮发电机碰撞的概率低于陆地。

也许最能说明问题的是鸟类保护主义者。最近，越来越多的鸟类保护主义者支持风力涡轮机发电，声称它事实上不是鸟类死亡的主要原因。美国鸟类保护协会已经明确表示将支持使用风力涡轮发电机。与此同时，它还说发电机必须建在对鸟类安全的地方。发电机的设计也是重要的检查因素之一。威斯康星鸟类协会表示:与玻璃窗和电视通讯塔相比，风力发电机对鸟类死亡率的影响可以忽略不计。2006年，奥杜邦协会向美国风能协会递交了一封信，赞扬风力涡轮发电机的使用。《可再生能源世界》杂志曾引用美国风能协会会长的话作为一篇文章的开头:“如果你仔细观察风力涡轮发电机，你会发现藏在里面的死鸟，甚至会数数它们。但是如果你去燃煤电厂或燃煤电厂，你会发现有太多的死鸟。然而，煤电厂和发电厂的存在继续杀死更多的鸟类。”

当然，将风力发电机杀死的鸟的数量减少到零是最好的结果，但事实上，只要人类能源生产的速度继续，这似乎是一个完全不现实的目标。我们可以期待的最佳结果是使用更智能的风力发电机，并采用更有利于鸟类的设计，从而进一步降低鸟类死于风力发电机的概率。毕竟，风能是目前最好的替代能源。从这个角度来看，阿尔塔蒙山口风电场应该逐步用新的风力发电机取代过时的旧产品。

蝌蚪工作人员由《怎样工作》汇编而成