解答题
某市政府拟建一座污水处理工厂，以提高该市污水处理能力。该市政府委托某咨询机构负责项目的可行性研究工作。该咨询机构提出A、B两个方案，并测算其财务净现金流量，见表4-1。表4-1 A、B方案财务净现金流量 单位：万元 年份 1 2 3 4-10 A方案净现金流量 -42000 4000 5000 6600 B方案净现金流量 -36000 3000 5000 5600 在项目经济分析中，甲咨询工程师认为该项目经济费用主要包括项目投资、运营费用、企业所得税、国内利息支出等；经济效益主要包括污水处理费收入、环境改善、促进当地就业等。在项目社会评价中，乙咨询工程师认为该污水处理厂所在地的居民是本项目的利益相关者，应对其进行利益相关者分析。
最后经测算，A方案经济净现值小于零，B方案经济净现值大于零。
1、计算A、B两个方案的财务净现值，判断在财务上是否可行（财务基准收益率取6％）。
2、甲咨询工程师识别的经济费用和经济效益中，哪些是不正确的？
3、该项目的社会评价应包括哪些方面的内容？乙咨询工程师的观点是否正确？说明理由。
4、基于上述财务分析和经济分析的结果，咨询工程师应推荐哪个方案？说明理由。
知识点：本题考点涉及教材《项目决策分析与评价》中的财务盈利能力分析、经济效益与费用的识别、社会评价的有关内容。
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
1、A方案的净现值B方案的净现值NPVB=-36000（P/F，6％，1）+3000（P/F，6％，2）+5600（P/F，6％，3）+5600（P/A，6％，7）（P/F，6％，3）=-846.56万元 A、B方案在财务上都不可行2、经济费用中不应包括企业所得税、国内利息支出；经济效益中不应包括污水处理费收入。3、社会评价的主要内容包括：社会影响分析、项目与所在地区的互适性分析、社会风险分析。见图4-1。 乙咨询工程师的观点正确。理由：该污水处理厂所在地的居民会受到本项目的影响，可能会对项目的
您的答案
答案解析
暂无解析