论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误。论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否充分等等。)
有这样一份材料认为,激烈的市场竞争加上宏观经济环境的变化,乡镇企业已没有什么竞争优势了。理由是,原来乡镇企业的税收优惠在分税制之后就基本没有了,乡镇企业贷款在银行商业化改革之后变得非常困难。现在乡镇企业的主体是个体私营企业,少了与政府的联系,它们的发展主要靠市场推动,靠企业家的本事了。
主观题和计算题请自行在草稿纸上作答
题目答案
[参考例文] 断定乡镇企业已没有竞争优势无根据 有这样一份材料认为,激烈的市场竞争加上宏观经济环境的变化,乡镇企业已没有什么竞争优势了。理由是,原来乡镇企业的税收优惠在分税制之后就基本没有了,乡镇企业贷款在银行商业化改革之后变得非常困难。现在乡镇企业的主体是个体私营企业,少了与政府的联系,它们的发展主要靠市场推动,靠企业家的本事了。 该论证犯了诸多认识上的错误,缺乏有力的论据,是站不住脚的。 首先,该论证缺乏辩证的思维。该材料说,激烈的市场竞争加上宏观经济环境的变化,乡镇企业已没有什么竞争优势了
您的答案
答案解析
本文对“乡镇企业已没了竞争优势”的论断,从缺乏辩证的思维、表面看问题、没有发展的眼光三个方面,指出“该论断存在着诸多认识上的错误,缺乏有力的论据,是站不住脚的”,分析透彻,诊断准确,行文绵密,层次清晰,环环相扣,逻辑性强。
[参考例文] 断定乡镇企业已没有竞争优势无根据 有这样一份材料认为,激烈的市场竞争加上宏观经济环境的变化,乡镇企业已没有什么竞争优势了。理由是,原来乡镇企业的税收优惠在分税制之后就基本没有了,乡镇企业贷款在银行商业化改革之后变得非常困难。现在乡镇企业的主体是个体私营企业,少了与政府的联系,它们的发展主要靠市场推动,靠企业家的本事了。 该论证犯了诸多认识上的错误,缺乏有力的论据,是站不住脚的。 首先,该论证缺乏辩证的思维。该材料说,激烈的市场竞争加上宏观经济环境的变化,乡镇企业已没有什么竞争优势了