Ripple和首席执行官布拉德·加林豪斯（BradGarlinghouse）表明，正开展的诉讼未能表明加林豪斯在2017年据悉售卖价值数百万美元的XRP时是怎样欺诈的。

代表这家总部位于旧金山的区块链公司的律师在周一的一项法院动议讲到，首席原告布拉德利·索克特（BradleySostack）并没证实加林豪斯（Garlinghouse）和瑞波（Ripple）员工做出的一系列所谓的欺诈性陈述是什么样的。

在美国，依据联邦民事诉讼程序规则9（b）的规定，能够将其视作欺诈的起点，该规则规定原告务必证实两件事情：第一，欺诈是怎样实际发生的；第二，欺诈是怎样发生的。次之，这也是由科学家完成的，即被告了解他们在误导他人。

纹波的律师认为原告的诉讼修正-这也是申请三月-没履行第一先决条件：

“原告的FAC（第一次修订投诉）确定了宣称含有虚假陈述的指控，”该文件读到。但是，这些“指控的虚假陈述”无法被证实是欺诈性的，“原告没（也无法）解释这些陈述是怎样以及为什么是虚假的。”

另请参阅：神秘公司针对Ripple的$1.1BXRP售卖提起新诉讼

以加林豪斯为例子，原告盘绕着他在2017年12月14日发表的声明，当时，当被问及是否持有任意XRP作为投资时，他说他“非常长的XRP占我的百分数个人资产负债表。”

在经修订的投诉中，原告指控XRP分类帐显示信息Garlinghouse“在接到这类收据后的几天内售卖了他从Ripple接到的任意XRP”，并且并不是很长，“他将XRP抛给散户投资者以换取美元和别的加密货币。”

Sostack宣称Garlinghouse在2017年一共售卖了6700万个XRP令牌（12月14日价值约5800万美元），他宣称，这与他公开宣称“非常非常XRP长。”

但瑞波（Ripple）反对该声明具备欺诈性。律师最先对Sostack的主张提出异议，该主张称Garlinghouse售卖了他的代币的相当大的份额：“原告未能提出辩诉……所指称的销售占个人资产负债表的百分数。”

他们随后辩称，单单是因为Garlinghouse售卖了XRP并不代表着他仍不看好该代币的前景：“卖出部分XRP所持股份并不代表着卖方也无法在同一时期内“非常非常长”。资产占其个人资产负债表的百分数。”

该文件继续说：“举例来说，一位收藏大量葡萄酒的葡萄酒收藏家可以说对葡萄酒的“待售”占其净资产的百分数–如果收藏家决定售卖一瓶原酒，这不会改变。很少（甚至很多）瓶。”

瑞波的律师要求法院在未经许可且有偏见的情况下驳回所有三项欺诈罪。这将禁止原告对其余诉讼案的类似指控重新指责该公司或Garlinghouse。