COVID-19大流行迫使世界踩下经济活动的闸门，作为回应，美国联邦储备委员会（Federal Reserve）推出了数万亿美元，以支付其赠予的刺激计划。自然，许多人已经跳上通货膨胀的结论。

比特币（BTC）的支持者对通货膨胀的前景感到兴奋，因为这种加密货币已被标榜为对央行扩张的支票，而这样的通货膨胀时期将证明比特币在这方面的价值。

但是通货膨胀并不是一个定局。中央银行的扩张可以免除数百万失业者的极大痛苦，并且将像比特币这样的加密货币视为对通货膨胀的制衡手段，简直就是想念树林。

像美联储这样的中央银行遵循以下特定指令：改善就业，保持稳定的价格以及维持适度的长期利率。这是通过鼓励支出刺激经济的尝试。但是，消费者是否主要选择储蓄，投资或花费新资金，决定了刺激措施的有效性，并为下一个繁荣-萧条周期奠定了基础。

为什么这会错过森林为树木的风景？

根据国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）的数据，自1929年以来，已经有28个繁荣-萧条周期。继2008年全球金融危机，次贷危机和“大萧条”之后，世界一直处于自2009年以来最长的繁荣周期1991年，互联网诞生。

尽管经济学家对我们如何摆脱这些周期持不同意见，但很少有人会认为它们不是问题。中央经济计划应该指导我们度过难关，还是依靠单个实体来弥补损失并不断进取更好？

我们现在正遭受自然灾害引发的繁荣与萧条周期的末尾的经济混乱。美联储（Federal Reserve）已经干预了许多旨在限制经济损失的决定，但这会再次加剧这种循环吗？会有什么意想不到的后果？

根据市场的自然需求刺激经济可能会减轻近期的痛苦，但是这种缓解是要付出代价的。代价可能是通货膨胀，但也可能是更大的繁荣-萧条周期。

如今，各种各样复杂的贸易协定和供应链意味着我们的全球经济是如此相互联系，以至于我们面临的任何长期后果都会影响所有传统资产并影响世代行为，就像我们面临的近期痛苦一样。

那么，比特币呢？

比特币通过让投资者选择退出传统的消费和生产周期之外的资产来创造价值。实际上，它缺乏消费效用，使其与传统的商业周期相距甚远。

相比之下，像石油这样的商品可以用来推测或存储价值，但很容易因旅行需求等因素而扭曲。

通过这种方式，比特币不仅是对通货膨胀的检查，而且还对导致诸如通货膨胀之类的潜在商业周期的检查。