CoinDesk专栏作家AjitTripathi是Binance的执行董事，也是BreakingBanksEurope播客的加密货币联合主持人。在这以前，他曾在ConsenSys出任金融科技合作伙伴，同时是普华永道英国区块链实践的共同创始人。在此他阐述了COVID-19将银行和监管机构带入加密货币的4种方法。
1.加大政策影响
加密社区对冠状病毒将如何影响全球经济和社会的预后十分有先见之明。在政治领导人和世界卫生组织（WHO）不愿宣布全球大流行并采取坚定行动的漫长的几个月中，加密货币Twitter上的许多知名声音，包括@balajis，@naval，@twobitidiot等，都在担心新冠状病毒的发展。
在中国疫情开始严重后，加密推特爆炸了近三个月，世卫组织宣布COVID-19爆发是大流行。在我居住的英国，总理鲍里斯·约翰逊（BorisJohnson）建议，英国应采取与世界其他地区不同的方法，并寻求“畜群豁免权”。加密推特和Reddit强烈质疑他的主张。法定世界的危险非平庸与加密货币社区的准确预后之间存在如此明显的差异，这说明了被加密货币吸引的人们的心理构成–好奇，对现状不满意，对可能性的兴趣大于对加密货币的兴趣。
从历史上看，加密货币社区通过政策界的旅程并不容易。现如今，设计市场和经济的令人生畏的婴儿潮一代与经常在加密货币界争论不休的同等非理性比特币最大化主义者之间存在巨大的代沟。以经验来说，与世界各地的监管机构开展互动。现如今，ChamathPalihapitiya和BalajiSrinivasan等观点敏锐的声音终于在政策界引起注意，是因为它们为挑战传统智慧出示了宝贵的观点，而简易的变化将从源头上更改围绕加密货币的论述。
2.银行最终将持有比特币
从历史上看，世界各地的监管机构在允许银行接触加密货币方面一直十分谨慎。即使在SEBA和Sygnum那样的加密银行在瑞士受到青睐的德国，在40多家银行都在寻求加密托管人许可证的德国，对巴塞尔的持有加密货币的资本要求也很高。据推测，巴塞尔协议III（Base-III）之后（即2009年之后）的银行系统运转良好，上一次金融危机的问题已得到解决。这意味着银行必须避免采用不熟悉且易变的资产类别，比如说加密货币。
现如今，COVID-19救助计划及其COVID-19前的回购危机表明，巴塞尔协议III和IV所做的只是将系统风险从银行系统转移到影子银行系统。从美联储主席杰罗姆?鲍威尔（JeromePowell）到比如雷?达利奥（RayDalio）那样的宏观投资传奇人物，全部人都对这场完全洁白的天鹅事件觉得沮丧。这类新发现的谦卑将导致我们重新审视我们对复杂数学的依赖，以隐藏大批量债务，而“稀有”这个魔术词将再度流行起来。当银行为了资产负债表的长期稳定性而寻找稀有资产时，大多数银行会选择黄金，但相当一部分会选择数字黄金，即比特币。