如果你知道一定数量的圣经知识，首先给每个人一个简单的测试问题:

1.约拿在圣经中吞下了什么动物？

2.摩西带进方舟的每种动物的数目是多少？

你的答案分别是“鲸”和“2”吗？大多数人都会回答这个问题，尽管他们非常清楚，不是摩西而是诺亚把动物带到了方舟。

心理学家称这种现象为“摩西错觉”。这个例子显示了人们如何不善于识别他们周围的事实错误。即使人们知道什么是正确的信息，他们仍然不会注意到错误的信息，甚至在其他情况下继续使用错误的信息。

认知心理学研究表明，人类天生不擅长区分真假信息，也不擅长将我们读到或听到的信息与某个话题的已知信息进行比较。在当今所谓的“假新闻”时代，这一现象正在深刻影响人们吸收新闻、社交媒体和其他公共信息的方式。

我们不会主动质疑我们读到或听到的信息。

信息中没有发现错误。

自20世纪80年代以来，人们已经多次研究摩西的幻觉。这些研究提出了各种各样的问题，但最重要的发现是，即使人们知道什么是正确的信息，他们仍然不能注意到问题中的错误，然后不睁一只眼闭一只眼地回答问题。

在最初的研究中，80%的受试者没有注意到“方舟问题”中的错误，尽管他们都正确地回答了“谁把动物带进了方舟？”此外，尽管受试者事先得到了警告，知道某些问题中有错误，并且看到了一个带有错误信息的问题的例子，但他们在实际战斗中仍然会犯错误。

摩西错觉是心理学家所说的“知识忽视”的一种表现，即人们显然拥有相关的知识，但却未能加以应用。

在关于“知识忽视”的研究中，受试者需要阅读一些包含真实或虚假信息的小说。例如，其中一部小说讲述了主人公在暑假期间在天文馆工作的故事。有些信息是正确的，例如:“我要穿上一件笨重的老式宇航服。我不知道我在扮演谁，也许是阿姆斯特朗，第一个登上月球的人？”但有些人错了:“首先，我必须通读天文学的所有常识，从太阳系开始。例如，土星是太阳系中最大的行星

接下来，受试者将进行常识测试，其中一些与小说无关(哪种宝石是红色的？有些与小说中的信息有关(哪个是太阳系中最大的行星？).结果显示，故事中的正确信息对回答问题起到了积极的作用，被试回答“谁是第一个登上月球的人”的正确率有所提高。然而，另一方面，错误的信息也起到了负面作用。许多受试者不记得木星是太阳系中最大的行星，但给出了“土星”的错误答案。

即使这些错误信息明显与受试者先前的知识相反，阅读错误信息的负面影响仍然存在。例如，在一项研究中，受试者在阅读小说前两周做了一次测试，以便让研究人员了解他们的知识。然而，当他们读到小说中错误的信息时，他们仍然相信它。事实上，不管他们在小说中读到的错误信息是否与他们以前所知道的相反，都同样有可能认真对待它。

我们能提高识别错误信息的能力吗？

总而言之，人们经常不能识别他们所阅读的内容中的错误，并将继续使用这些错误。那么我们如何避免这些错误信息的影响呢？

似乎提高专业水平和扩展知识在某种程度上是有帮助的，但治疗的是症状而不是根本原因。即使是生物系的研究生也会发现“水分子由两个氦原子和几个氧原子组成？”这种错误是一个深思熟虑的问题，但是像历史专业的学生这样愚蠢的人并不多。(如果这是一个历史问题，也是如此。)

研究人员尝试了许多干预措施来减少人们对错误信息的依赖，但这些尝试要么失败了，要么适得其反。起初，研究人员怀疑，如果给受试者更多的时间来处理信息，他们可能更容易注意到错误。所以他们用视频格式播放这部小说，并放慢速度。然而，受试者没有用额外的时间来识别错误和避免犯错误，并且在随后的测试中，写错误信息的可能性甚至没有减少而是增加了。

接下来，研究人员试图用红色标记关键信息。他们告诉受试者要更加注意红字信息，希望它能帮助受试者注意并避免错误。因此，他们特别注意错误的信息，并更有可能在随后的测试中重复这些信息。

这似乎是被试假装成专业事实检验者的唯一有效方法。当受试者被要求修改故事内容并标出不准确的陈述时，从故事中学习错误信息的可能性降低了。此外，要求受试者一句一句地阅读这些故事并判断每个句子是否错误的方法也有类似的效果。

值得注意的是，即使是这些“事实检查员”也会漏掉许多错误，记住故事中的错误信息。例如，在“逐句检查”测试中，受试者可以发现大约30%的错误。但是根据他们以前的知识，这个比例应该达到70%。可以看出，仔细阅读确实是有帮助的，但是读者仍然会遗漏许多错误，并在随后的测试中继续使用这些错误信息。

人类总是本能地接收他们听到的信息。

这都是心理学。

为什么人类识别错误和虚假信息的能力如此之差？心理学家认为至少有两个原因。

首先，人类通常倾向于相信某事是真的。(毕竟，我们读到或听到的大部分都是真实的。有证据表明，我们本能地把所有的表情都视为正确的信息，然后花一点时间在我们心中把它们识别为错误的信息。

其次，只要某个信息足够接近正确的信息，人们就倾向于接受这个信息。自然语言经常包含错误、停顿和重复(例如，“她穿着一条蓝黑色的裙子。”有一种观点认为，为了让对话继续下去，人们需要学会混日子，只要信息“相当令人满意”。

此外，如果错误的信息太明显，它也不会逃过人们的注意。例如，人们当然不屑回答“尼克松带了多少动物进方舟？”这种问题，是不可能相信小说所说的“冥王星是太阳系中最大的行星”

识别和纠正错误信息并不容易。应该努力对抗大脑处理信息的本能方式。人类的心理倾向意味着我们很容易被虚假信息、虚假信息和政治宣传所引导。因此，专业的事实检查员进行错误检查对公众来说是非常重要的。我希望他们能一个接一个地找出并纠正所有错误的信息，以防止别人阅读或听到错误的信息，然后相信它并将其与其他知识混淆。