最近，国内大量媒体报道了艾滋病“马赛克”疫苗临床试验的进展，引起了人们的广泛关注。一些讨论认为，这可能意味着一种有效的艾滋病疫苗即将研制成功。
然而，如果我们仔细分析相关外国媒体的报道，情况可能并非如此。
相关新闻报道，在最近于法国巴黎举行的第九届国际艾滋病学会大会(IAS 2017)上，强生制药公司和国家卫生研究院的科学家报告了他们最新的“马赛克”疫苗在临床试验中的进展。
该报告的详细内容将不再重复，仅摘录一些似乎与原报告不同的媒体报道，供读者参考:
1)中国的一些媒体报道提到:“……在实验中，受试者共接受了4次疫苗注射。前两剂疫苗是初级免疫，后两剂是强化免疫。注射48周后，受试者没有产生任何副作用……”
然而，在相关国际会计准则会议的报告中，原文提到“在48周内，与会者收到了两项初始(主要)政策和两项助推政策”。原文没有提到在所有4次注射后48周观察是否有任何副作用，而是提到在48周内总共注射4次。
2)一些国内媒体报道提到:“这种方法疫苗首先在效果上令人兴奋。除了受试者产生的100%抗艾滋病毒抗体外，单次接触艾滋病毒的感染风险降低了94%，66%的受试者在六次接触后仍能免受艾滋病毒感染。”
本次讨论分为两部分，首先，关于研究者对疫苗临床实验的态度。从这个角度来看，一些国内媒体使用的标题可能被夸大了。
的确，就这个临床实验而言，效果确实很好。几乎所有接种疫苗的志愿者都出现了免疫反应。然而，相关研究人员也明确指出，这一疫苗实验仍处于非常早期的阶段。本实验的目的只是观察疫苗对人体的安全性和免疫反应，并不评价疫苗对病毒的有效性。
在历史上，许多药物在动物实验阶段看起来非常有希望，在人体试验中显示出良好的安全性，但最终发现在药物效果方面并不理想。
因此，参与研究的科学家在接受媒体采访时，他们的声明非常谨慎。例如，国立卫生研究院的安东尼·福西博士说:“我不会用‘兴奋’这个词。这只是迈向可能的疫苗的又一步。”
换句话说，在这个阶段，没有办法预测这次提到的“马赛克”疫苗是否会有抑制艾滋病毒的效果，或者何时疫苗能够真正成功开发。
目前的计划是，如果科学家们继续看到更好的测试数据，他们计划在今年年底左右在南非开始大规模的疫苗有效性测试，届时预计将招募2600名健康女性志愿者进行测试。
第二，一些国内媒体在报道中提到的有效性数据可能是错误的。
国家卫生研究院的相关消息提到:“政权使用它们。在动物研究中，最有效的方案将每次暴露于SHIV的感染风险降低了94%。此外，在六次暴露后，有66%的完全保护，”
(以前，这种马赛克疫苗对猴子有类似于艾滋病的保护作用。在动物实验中，最有效的疫苗样品将SHIV病毒的暴露和感染风险降低了94%，而在6次暴露后，仍显示出66%的完全保护。)
显然，这里94%和66%的数据是猴子(恒河猴)的动物实验，而不是人类实验。第二，该实验保护的病毒不是艾滋病毒，而是人猴免疫缺陷病毒。
这种疫苗的人体有效性实验还有待于在下一阶段进行测试和观察。
综上所述，对于这则新闻，评价更接近事实或许应该是:这是艾滋病疫苗研制的一个重要进展，但它最终是否会成功仍难以预测，而且离研制出真正适用的疫苗仍有很大距离。