当认真看完一部作品后，相信大家的收获肯定不少吧，是时候写一篇观后感好好记录一下了。那么你会写观后感吗？知道观后感怎么写才比较好吗？下面我给大家整理了一些优秀的观后感范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
最强大脑观后感篇1
在江苏电视台的国内外“超脑”pk上，来自中国的12岁天才李云龙和来自意大利的12岁神童安德烈进行了一场可以称之为惊人的比赛。虽然比赛的结果以中国李云龙的胜利而告终，但比赛中发生的事情让人感觉难以言喻。
在这场比赛中，双方将挑战新娘和新郎之间的比赛。在比赛中，51对新人被随机放置后，他们应该记住新娘和新郎的排列顺序，并把他们和洋娃娃一起放出去。李云龙的竞争精神明显强于安德烈，不仅在比赛中记忆的时间比安德烈短得多，当科学助理为安德烈检查结果时，他甚至表现得毫无风度，以致在他觉得自己记忆正确而把“错”放进去之后，他的情绪完全失控，然后放声大哭，甚至瘫在座位上站不起来。结果，现场变得沉闷，许多来到现场的“新娘”也在偷偷哭泣。
另一方面，安德烈说，当李云龙无法控制自己的情绪时，他和对手一样悲伤。当李云龙被宣布为获胜者时，他在失望中表现出极大的慷慨，甚至给了李云龙一个大大的拥抱。李永波和陶子作为现场的客人，也被安德烈感动，为李云龙担心。
我们说过比赛中有胜利也有失败，如果有胜利也有失败，就会有一些快乐和一些损失。然而，从李云龙的现场表现来看，它确实比以前好了一点，不足以让人们欣赏。这也从另一个方面反映了中国儿童是如何关心暂时的得失的，他们是如何关心结果而不是享受过程的。
我们不是说；李云龙敢于挑战和获胜的精神是错误的。我想说的是，对一个孩子或学生来说，无论是父母还是老师，学校还是家庭，首要目标应该是培养孩子和学生的综合素质和良好心理，而不是过分强调结果。否则，儿童和学生的心理健康将受到影响，幸福、健康和良好的心理素质将因此而牺牲。
现场的客人陶晶莹问:“李云龙，你有梦想吗？”李云龙在回答“不”之前犹豫了很久，李永波在节目中说了这样的话:“安德烈说他可以有周末和半天时间来踢足球，而李云龙没有。我认为球场上的压力通常来自平时。我希望李云龙的父亲能给他更多的时间。事实上，他们两个都完成了挑战，但是李云龙的时间稍微短了一点，但是他在童年失去了很多快乐的时光。我认为这样的胜利可能不值得学习。”
尽管李云龙像他的童年一样赢得了这个结果，但他却输掉了这个过程。比赛的真正赢家是安德烈，意大利孩子，其他父母，老师和教育系统。
最强大脑观后感篇2
曾几何时，“英国自闭症画家描绘纽约天际线”的故事曾在网络上热传，刷爆了朋友圈。一位患有自闭症的英国天才艺术家斯蒂芬·威尔夏在乘坐直升机游览纽约20分钟后，凭着记忆，在3天时间里完成了长18英尺的画卷，完整地画出了纽约市全貌，连帝国大厦等标志性建筑的细节都丝毫不差。第三季《最强大脑》要正面pk纽约天际线！这也是节目组首次进行户外挑战，地点就选在国际贸易中心——香港维多利亚港。
选手辛哲的挑战就是要从1200多米的高空观察整个维多利亚港，用画笔重现维港天际线！7000多幢鳞次栉比的高楼，各种码头、船舶，更别说大厦上密密麻麻的窗户，庞大的记忆量、1：1的复原都相当考验选手的脑力，听起来实在太不可思议。根据挑战要求，选手辛哲必须在5天内完成画作。
最终，这位23岁的年轻人用9米长的画卷展现了自己对梦想的坚持，范彬彬激动地对辛哲的父亲说：“你的儿子是最棒的！”辛哲挑战用五天的时间，在封闭的空间靠记忆画出维多利亚港天际线，相当于4000个足球场大小，有高楼七千栋，窗户不计其数。而他画出的天际线，精确到楼顶的污损和船舶停靠的位置。在他的笔下，2d和3d世界只有一线之隔。
辛哲让我感觉到一个年轻人对梦想的执着和满腔的热血，他凭借自己独特的绘画天赋和超乎寻常的毅力，以英国画家为竞争对手，目标在5天内1比1真实还原维多利亚港，这是多么不可思议的想法，可是在梦想面前，他毅然决然的迈向这个看似不可能实现的路，他想用实力来证明自己超乎常人的能力，也让自己的爸爸改变多年来对他绘画的偏见和不支持的态度。
在登上最强大脑的舞台后，他进行了为期一天的维港360度全视角观察，可谓是细致入微，当然他的任务是要在5天内1比1真实还原维港的全貌，这无疑是一个巨大的挑战。
在追寻梦想的道路上，辛哲无畏艰难，第一天信心满满地对维港的结构样貌做了一系列的剖析，以专业趋近真实的`绘画和设计手法，大概在心中建立了一些模型，这与他超乎寻常的记忆能力和想象能力密切相关。第二天，让他渐渐觉得颇有些头疼，在某些方面或者是某个点上纠结许久，迟疑不决，他凭借着那一天专心地观察，还原了一些他印象较为深刻的画面。
第三天意味着时间过去了一半，他只画出了一小半，这时让他有些茫然和胆怯，可能时间越长，记忆地越模糊，随着意志和信心的逐渐降低，第四天，第五天，让他产生了放弃完成这项任务的想法，于是乎他在犹豫和踌躇，在绝望和希望的边缘徘徊，按理说，他输掉了这次挑战。但是，他觉得梦想的道路还没有决出胜负，只要坚持下去，不忘初心，方得始终。于是，他坚持了18天，终于完美的展现了维港的全貌，在时间上虽然输给了这场挑战，可是他坚持了下来，以惊人的毅力和超乎寻常的绘画天赋向世人展现了一个20几岁的年轻小伙的那份执着，那份感动，他就是中国的最强大脑。
他的精彩表现，震撼了在场的所有人，所有人都觉得，他就是今天的最强大脑。是的，最强大脑需要的不仅仅是超人的大脑，更需要对梦想的执着和持之以恒的信念，辛哲的那份自信，那份勇敢，是值得每个人学习的，天赋不是决定一个人是否成功的垄断性条件，关键是有没有那份对梦想不懈的追求。辛哲见证了一个奇迹，相信会有更多的奇迹进入大家的视线。
我突发奇想地觉得，古有北宋著名画家张择端的《清明上河图》，今有辛哲的《维港全貌复原》，这让我觉得，高手在民间，人们能够通过绘画的笔触，真实完美的展现一个巧夺天工般地景象，细致入微的将一栋栋楼房，乃至一个个广告牌，画的那么生动和谐，这不就是一种绝美嘛，这种美，应当是值得永久性保存的。
虽然，在高科技发达的今天，摄影技术已经能将我们身处的环境拍的唯美浪漫，好像置身于仙境一般，可是机器代替不了人工，绘画出来的生活，是作者情感的流露，是真切自然的心声，使观赏的人无形中与作者之间产生了精神和思想上的共鸣，这难道不是绝妙的意境嘛。培根说，最高的美是画家所无法展现的，他还说，自然的美才是最高的美。
看了辛哲的这个故事，让我感触良多，让我觉得兴趣真的是最好的老师，兴趣不应当受别人的影响，只要自己不忘初心，坚持着那份心底的执着，那么，你离梦想也就不远。绘画着实能让自己更加亲近自然，亲近生活，用绘画的表达方式，去展现心灵的那一道独特的风景线。辛哲虽然没有继续登上最强大脑的舞台，但他执着的精神感动了我，让我想到了鲁迅的那段话“优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者，和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁……”
最强大脑观后感篇3
今晚和家人一起看最强大脑中英决赛，中国队三人对英国队四人。如果中国队在前三轮和英国队平局，那中国队将有一位参赛者要出场两次比赛，这对参赛者的脑力消耗是非常大的挑战，而英国队是四人，如果有四局，每人只需参赛一次。
今晚的第三局出场的中国参赛者是21岁的申一帆，他在这局中压力很大，如果赢了，整场比赛就中国队胜，如果输了，就要再比一局，会给队友带来巨大的挑战。但这一局他不幸输掉了，还输的很惨。台下一片遗憾，更让人担心的是申一帆输掉这场后，径直离开了现场，直奔后台，他说从小到大从来没有输过，这次的输让他非常难受，愧对队友。
看到这里，我和老公都清楚这个小伙子因为脑子太好了，从来没有失败过，接受不了失败，这次对他将是一次极大的考验。如果他能战胜自己，那他还有未来;如果他不能战胜自己，那他将很难再爬起来，这次的比赛将在他心里留下很深的烙印。就看他是否真的自信!失败越早越好，最怕这种天才没有失败的经验，在国际大赛中不是压力太大就是轻视对手。
后来，在工作人员的劝说和开导下，申一帆又回到了赛场，为了给第四轮的队友加油!
第四轮开始前，中方必须选择一人参赛，这个选择权是中方队长林建东。中方只有三人，申一帆刚刚输了一局，赛后的反映让大家不安。一般在这种关键的时刻，第四局都会是队长亲自上场，因为林建东队长的实力也是最好的。但当林建东说出了让申一帆出赛第四局时，全场惊叫了，都在质疑林建东的决定，连专家席的几位都坐不住了，纷纷质疑林建东为什么不自己上，林建东坚持不上，说第四局的题目类型是申一帆的实力最强。专家们又问另一名选手，他也说自己的脑力不够不能上，剩下的只有申一帆。如果申一帆不愿意上，那中方就算放弃。
这对申一帆的挑战远比上一局大，申一帆刚刚结束上一轮，脑力消耗太大，根本没有时间休息，而且失败的心理影响还没有时间消化，面对观众的质疑，心理压力又上了一重。经过几分钟的挣扎，申一帆咬牙说我上!
在等待林建东选择谁上的时候，我的心里推测他很可能继续让申一帆上，我当时的内心是这样期盼的，但我也想这是国际大赛，林建东敢于冒险吗?有这个胆量吗?这需要承担太大的风险和责任了!
试想：
1、如果他选自己上，赢了第四局，中国队胜利了，但申一帆是否能重振信心?
2、如果他选自己上，输了第四局，中国队输了，申一帆更加自责?
3、如果他选申一帆上，输了第四局，申一帆又一次受到打击，更难爬起来，而且很可能怪队长在自己完全没有时间休息大脑和心理阴影的状态下逼他再上;还有所有的观众都会把输掉这场比赛的责任归结在队长选错人了!
比赛结果是申一帆赢了，而且是所有的答案全部正确，用时少四分钟，远远赢过英国队的13岁的哈利。申一帆拼实力用自信战胜了自己，为中国队赢得了比赛!
在大家欢呼的时候，最让我感动的是队长林建东，他从选择开始，到专家和观众的质疑，一直到比赛结束，一脸的坚持和镇定，看得出他的内心是非常强大的，对自己的选择没有一点动摇和怀疑。他一直咬定申一帆在第四局题目方面是最具备能力的。因为他的坚持，因为他的信任，我相信申一帆是感受到了队长和队友对他的信任，另一位队友也坚决说自己不能上，丝毫不动摇，完全信任队长的选择，尊重队长的选择，这是一支多么好的团队!我不知道在林建东的心里到底是怎么想的，比赛结果重要?还是帮助队友重振信心重要?但他敢于承担任何结果的勇气和智慧，他敢于信任一个刚刚失败的队友，他的信任让我看到了这位队长极高的人品素质!看到了他是一个有爱的人!他的爱滋养了申一帆，给了申一帆战胜困难的勇气和力量!这让我非常敬佩!
最强大脑观后感篇4
除了在新一季中引入“人机大战”，把人工智能结合进电视综艺，《最强大脑》第四季还在打分模式上做了升级调整：在“脑力名人堂”中挑选一名选手担任轮值主席，与其他嘉宾共同打出预判分，决定新选手去留。作为《最强大脑》前三季从无败绩的绝对“脑王”，王峰最终坐上了第一期的评审席。
在节目中，本季首位轮值主席王峰就现场放话：“我是一个选手，我比选手更了解项目，我比dr.魏更了解选手。我会按照世界级比赛的标准选拔，我坐在这将会是你们(选手)的灾难。”主持人蒋昌建则不禁感叹：“这一季，无论是来挑战的选手，还是能坐进‘名人堂’的选手，他们都要翻越两座‘大山’。过去只有dr.魏，这季还要翻过王峰这一座‘大山’。”但王峰在首期为两位选手打出2分、3分的超低预判分，也着实震惊了在场的其他“名人堂”选手，大家纷纷表示：“这个项目怎么可能就值2分?”
最强大脑观后感篇5
江苏卫视的`《最强大脑》第四季的脑王赛，陈智强找出了由四个字混杂在一起的一封40个字的烈士遗书，他的成功让麻省理工大学的西蒙教授肃然起敬，他立刻邀请陈智强去麻省理工去上大学。
《最强大脑》第四季的所有节目，是我这两天一集接一集看完的。除陈智强、机器人小度外，还有王昱珩、钟恩柔、乔布斯、土屋宏明等，他们的能力对比常人，好似一个是天上，一个是人间。
小学，我是班上前2名，中学、大学还算顺风顺水。只是，在入职刚刚半年后，被送进精神病院，最初被诊为精神分裂症，后来，因自杀未遂，看医生，又被诊为躁郁症。
目前，躁郁症就像藤缠树一样将我紧紧困扰。学生时代，对我来说，只学课本知识，未曾将知识活学活用。在我16年的学生生涯里，很少站上讲台，导致我大学唯一一次组织的文艺晚会也以“费尽心思，仍然参加人稀少”被嘲笑痛哭收场。毕业论文也一样，花了半年心思，因上讲台慌里慌张，讲得语无伦次。
倘若我从小就喜欢抓住机会多上讲台，多学文化课，音乐美术舞蹈也不落下，坚持到底，今天的我，就一定会是一个健康活泼开朗的我。
《最强大脑》为很多人或者是一群人提供了一个展示自己超乎常人能力的舞台。在我们平常的学习中，我们也要去抓住机会、或者是要创造机会，当更好机会来临，我们才是那个最幸运的。
最强大脑观后感篇6
前几天，我看了一档既精彩又感人的一期《最强大脑》的节目。就在这个充满着火药味的舞台，两位魔方高手会擦出怎样的火花，让我们拭目以待。
一位叫王鹰豪的世界级的魔方高手来《最强大脑》的舞台挑战中国队的队长之一，贾立平，让他押上队长的宝座和自己一决高下。
因为鹰豪擅长速拧，而贾立平擅长盲拧，所以节目组精心策划了一套比赛规：一共三局，每局五分钟，每一局速拧比赛，第二局盲拧比赛，最后一局混合战，速拧一个加1分，盲拧一个加6分，三局两胜。
可想而知第一局鹰豪赢，第二局立平赢，在终级对决因立平太累最后一个盲拧魔方没有完成。
当贾立平要走的时候导师、队员都在想挽留他。另一个队长说：“贾立平昨天晚上他一点钟到四点钟都在练习，早上一直在打瞌睡。”上一季中贾立平的头发都是黑油油的，现在他一边玩着魔方一边还做着博士研究，头发都花白了。
我崇拜他的精神，羡慕他的能力，两位魔方高手最后经过会议，全都留下。
我想对贾立平说“这里有你英雄的梦，而你是舞台永远的英雄！”
最强大脑观后感篇7
看了这么多期的《最强大脑》，一直都想写点东西。我一直都相信有天才的存在，但是仍然需要平时的努力。
今天看了李云龙与安德烈的pk更加促使我写点东西的欲望。从李云龙的表现我想到了人性的弱点，人在高度紧张的情况下难免会对自己不自信，同时也可能忘记自己的条件跟别人的不一样，觉得自己跟别人不一样，别人对了，自己肯定就是错了。但其实自己可能也是对的。
我想到的是我们处在一个应试教育的社会状态下，总是相信答案的唯一性，就算是在最强大脑的对决中依然无法跳出这个思维，导致李云龙的不自信。
但是从另外一个方面来看，他们只是12岁的小孩，输赢在他们的世界里依然占重要的位置，还是无法拥有大人的大气。李云龙觉得自己记忆都对了，却在摆放的时候出错，这是不被允许的，所以哭得那么崩溃。他没有在觉得自己摆错的时候冷静思考，而是陷在自己觉得错误中，无法自拔。这都是我们不能避免的。
从小我们都有这样的思想，觉得大多数人的答案一样，而你不一样的时候总是认为自己是错。这是应试教育的成果，我们只求同却不存异。
最强大脑观后感篇8
看完第三季第一集之后就开始没日没夜的看第一季。也是半年来看的唯一一档娱乐节目，但觉得很有意义。看完还是要做个总结，要不然感觉跟没看一样。
先来说四个评委：
女主持除了颜值不太高，其他我保持中立态度。感觉情商挺高的，而且作为女性，有着对广大女性的关怀。个人作为女性，还是比较喜欢她的。
评委梁东，我真是超级无语，这个是一个选最强大脑的'节目，而不是看技能有多少经验堆砌的节目。我不否认他有人文关怀的感动我的点在，但这也不能扭转我对于他作为这个节目的评委的不胜任的感觉。尤其是有一集他说到认知和是否有用这块儿的时候，真真是毁了我对他的所有好感，类比不恰当不说，还凭着自己嗓门大带动所有观众情绪压制魏坤琳…其他点儿不说，觉得这样的一个节目实在是不适宜“文科生”来当评委。
李永波，有着教练的骄傲，动不动就超级丹，国家队签名，不过可以理解。大体作为评委来看还是要比梁东个人感觉更好一些，但还是有不适宜的点在。
魏坤琳，这个年轻的科学家，一开始我是觉得太扯了(? .?.? ?)，这么年轻就已经是科学家了。后来在看节目过程中还是感觉到他作为一个科学家对于脑力判断的专业性。可能这个感觉来自于我对于脑力判断的无知，但我觉得他说的最多的那句话：科学是我平凡的唯一标准，是有道理的。当然这并不代表我完全认同他。现在看到第二季，感觉这档节目实在是动用了非常多的资源，既然这样，为什么不请两个或者两个以上的科学评审呢?如果是考虑到节目评委人数限制，那为什么不能在其他三个评委中选一个科学素养比较高的评审，和他一起来做最后难度分的判断呢?仅仅一个人做判断确实不能排除他有失误的时候。
主持人蒋昌建普通话说的不太标准，是我的第一感觉。节目主持的太热血，第二个感觉。鉴于这是一档偏向科学理性的节目，还是觉得这个情绪带动过多于节目而言不太恰当。当然我个人除了这两点还是挺喜欢主持人的。
节目设置，前面说过评委的问题，在此也就不再赘述。节目一开始做，肯定会有不完善的地方，这都可以理解，但是后面挑战赛我就觉得不完善的过头了。首先基于我不知道前面12名选手挑战的项目是自己选的，还是节目组定的这个问题，就我的感觉应该是节目组设定的。如果不是的话，当我下面的第一点没说。其次我不知道挑战赛的项目是谁选的，但就自个儿感觉是选手自己选的，如果不是当我下面第二点没说。
1.前面针对选手的能力所设计的挑战不是非常恰当，无法完全发挥出选手的针对性能力。这不是一个选手的问题，是许多个。
2.后面挑战赛选手基于上一点肯定会选择难度更大的项目，所以在选手能力评定上，由于项目设定的不完善，就会出现千面师奶李玉娟那样的问题。前面设置的是7分的题目，最多能看出来选手7分的实力，后面挑战设置的是9分的题目，那自然是不公平的。
3.针对于上面两项，我觉得是可以有补救措施的，但是节目组没有，就破罐子破摔了，说让选手下次再来，我也是日了狗了。基于选手心理，不服气，大部分都还想来的，但是在节目精彩度这个方面，观众是有审美疲劳的，来过一次的人，你还来，看过一次的能力，你还来，考虑到这个因素我觉得前面被淘汰的选手重新回来的可能性不大。自然，我第二季还没有看完，如果在第二季有推翻的论证，我会适当收回自己这个不太适当的论点。
最后说一下我印象最为深刻的几位选手：
这是个让我感动满满的节目，可能基于节目设置的目的来看，这可能并不是一件好事。
周玮自然不用我说了，他那个最强大脑实至名归，感动人的地方也很多。
我最喜欢的选手是倪梓强。他的能力很强，但节目设置方面可能并没有全部体现出来，而且看的出来他非常理性。一个17岁的孩子能说话没有一句废话，而且那么沉稳，他未来肯定会大有作为。所以后来挑战赛魏坤琳没有让他被淘汰掉，也让我更确信，魏坤琳的判断是挺专业的(相对而言)。
还有那个非常害羞的书店老板王国林也让我印象非常深刻。我承认他并不是最强大脑，或者他选择的项目和他多年的经验以至于看不出来他是最强大脑。但他来的初衷就不是，他的坚持和爱深深的感动着每一个人。
其他选手我也就不多说。
至于国际赛，等我看完第二季有个比较后再来做评判。
总结到此结束，等看完第二季会会看情况修改。
-->
最强大脑观后感篇9
认真品味一部作品后，一定有不少感悟吧，这时我们很有必要写一篇观后感了。那要怎么写好观后感呢？下面是小编收集整理的最强大脑观后感，希望对大家有所帮助。
记得有句广告词说“思想有多远，我们就能走多远”，这说明思想是一个人高度的决定性因素。何谓思想，即mind。说起这个，不禁让我又想起有次问师兄“人为什么会忧伤？”，他戏谑的回答道“忧从中来，不可断绝！‘中’是什么？心中！‘心’是什么？是mind！‘mind’从哪来？brain！何以解忧，唯有杜康！要想解除忧伤，在环境不能改变的条件下，只能麻醉大脑。”当时深深的被师兄的回答震撼了，作为脑科院曾经的一员，我极其欣赏这个答案。
第一次与脑科学亲密接触是在20xx年9月，当时刚刚开学，无所事事，便跟着红红一起观摩了刘超老师关于亲属探测的fmri实验。与脑科学的最后一次相聚是20xx年4月底，做完自己毕业论文的上百人eeg实验。都说脑科学是21世纪最热门的科学之一，国内心理学界也有不少学者转战此领域，形成了现在炙手可热的认知神经科学。尽管大家对“心理学”和“脑理学”还存在一些争议，但是以目前的趋势来看脑科学正风光无限。
首先，学术界越来越重视脑科学研究。北师大20xx年成立了认知所，形成了一批脑科学研究的高素质学者团队。后来，认知所出色完成了国家重点实验室的验收工作，并升级为脑科院。再后来，idg/麦戈文挂牌成立，董校成了校长，刘嘉成了心理学院院长。除此之外，各种脑科学研究手段、方法的层出不穷和大量脑科学的学术期刊、文章都直接或间接的证明了脑科学的兴起。
其次，商业领域脑科学也开始崭露头角。几年前，各类书籍、培训课程和教育产品等都还打着心理学的旗号，但是近年来发现商业领域越来越多的出现了脑科学的身影。目前正大红大紫的神经营销学，甚至带来了一系列新的就业岗位，包括广告测评师、用户体验师和购物体验师等。还有一些机构专门针对脑的`可塑性，运用在线平台和社交游戏的方式提供全方位的脑健康评估、监测与训练，旨在提升儿童的记忆、注意、逻辑思维等能力和延缓老年人的大脑衰老等。
最后，社会大众也逐渐对脑科学充满兴趣。江苏卫视《最强大脑》节目的播出至少从一个角度说明社会大众对脑科学是感兴趣的。当然，这个前提是将深奥的脑科学道理转化为带有娱乐性，并且简单、刺激、有意思的游戏或者活动。虽然节目才播出一期，虽然还有一些不完美的地方，但是不得不说这可能是一个普及脑科学的良好平台。期待dr.魏的精彩表现，期待更多的专家学者走近社会大众！
脑科学离我们越来越近，让我们的生活正在或即将发生着巨大的变化。曾经站在离脑科学最近的地方，却没好好的感受；如今它已离我远去，才发现一切都有尽头；可能从此以后会学会珍惜天长和地久。相聚离开都有时候，没有什么会永垂不朽。
谨以此文献给各位奋战在脑科学领域的同学和老师，向你们致敬！
-->
最强大脑观后感篇10
今天，我闲的无聊，就打开电视看看有什么好看的节目。忽然我看到了一个节目，叫最强大脑。
最强大脑第一个阶段是晋级赛3各评委打出0至5分的预判分，挑战成功后，再让科学家打出1至10的难度系数分。预判分与难度系数分相乘。总分超过80分即可晋级，加入到中国战队。如果科学家直接打出10分的难度系数分的话直接晋级。
第二个阶段是淘汰赛，来最强大脑的人，说出挑战谁，两个人一起挑战一个项目，谁的速度快，谁就加入到中国战队。慢的那个人，就被淘汰。还有一种方法是，不说挑战谁，总分数来的时候，低于分的人，到台上，让科学家挑出一个人淘汰。
第三个项目是世界pk赛。挑出来的人，去挑战国外的那些高手们。
我看到的那个人是一个魔方高手，他叫贾立平他是一个旱鸭子，他挑战的项目是水下盲拧。2个魔方随机打乱顺序，让选手观察1分钟，观察完挑战开始。选手先到水里，把魔方拿在手里，手很快一会就拧完了一个。2个拧下来一共用时1分1秒。他打破了中国纪录。
还有一个人，他挑战的也是魔方，但不是拧魔方，是找魔方。工作人员花了3天时间拼好两面魔方墙，一面魔方墙是5000个魔方，两面一共31000多色块，随机改变一个色块，让选手找到。选手眼睛看累啦也不放弃。眨了一下眼睛，又继续看。最终他找到了那个色块。花的时间大约有10多分钟。最后他也晋级了。
看完这一期的最强大脑，我心想，我现在要努力学习，长大也去最强大脑，为祖国争光。