（1）意思自治原则（2）中立原则（3）功能等同原则（4）安全原则

被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的 ；（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；（四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；（五）具有其他恶意情形的。被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，如果域名注册者的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；（四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；（五）具有其

所谓域名是网络设备和主机在互联网中的字符型地址标识。 首先，域名是一种资源，能给注册人带来利益其次，域名是一种智力成果，具备知识产权的基本特性 最后，“域名抢注”是否应该受到法律制止抢注人的抢注行为剥夺了其利用商标或商号注册域名的最直接方式，使其利用商标或商号注册域名的权利无法得以全部实现，损害了其在网络资源方面的利益。

（1）能作为法律效力。我国《合同法》规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”还规定：“书面形式是指合同法、信件和数据电文，包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。”据此，杨某通过手机发出为李薛借款提供担保的短信息，完全符合合同书面形式的特征。只要杨某保留了陈某发给他的手机短信息证据，该短信息就具有法律效力，杨某就可以依此向法院起诉。（2）您认为在此案中,手机短信是否能作为证据 我认为此案中杨先生

（1）未经授权进入他人系统收集获得资料、在网络上公开或转让他人的隐私（2）未经授权截获或复制他人正在传递的电子信息（3）制造、传播计算机病毒及从事其他侵犯网络和他人合法权益的活动（4）广告商的大量垃圾邮件侵扰他人安宁（5）网络提供商的侵权行为（6）网络监视及窃听

（1）隐私控制权（2）隐私知悉权（3）隐私选择权（4）隐私安全请求权（5）司法救济请求权

首先，权利和义务作为构成法律关系内容的要素，是紧密联系、不可分割的，它们共处于法律关系的统一体中。没有无义务的权利，也没有无权利的义务。因此，权利和义务都不可能孤立的存在和发展，它们的存在和发展都以另一方的存在和发展为条件。其次，权利和义务又是相对立、相区别的，权利和义务各有各的范围和限度，超出了这个限度就不为法律所保护，甚至违法。最后，权利和义务在国家的法律体系和法律关系体系中的地位是有主次之分的。

1、在总则中，在保留原婚姻法的五项基本原则和四个禁止性规定的基础上，补充了“禁止家庭暴力”和“禁止有配偶者与他人同居”的规定。2、明确了“夫妻应当相互忠实”，家庭成员应当相互帮助，维护家庭和睦、文明的倡导性规定。3、在肯定原婚姻法关于结婚条件和结婚登记程序的基础上进行修改补充，增设无效婚姻制度和可撤销婚姻制度。4、在家庭关系中，凸现夫妻财产制的法律地位，提升了司法解释中行之有效的内容。5、进一步保障老年人的权益。6、增设了法院判决离婚

（1）合法性；（2）国家强制性；（3）法律特定性；（4）法定程序性。