美国司法部已经阐明了其数字执法策略，使加密社区备受关注。

美国总检察长的数字网络特别工作组最近公布了其为期数月的努力结果，以评估新兴的与加密货币相关的威胁，并制定应对策略。由此产生的指南给读者留下了一个印象，即它的作者对重点资产类别的运作方式有了很好的理解，并且对某些资产的滥用方式也有一定的了解，正如一些观察家所言。

在总统大选前最后几周充满强烈气氛的情况下，针对加密货币衍生品交易所BitMEX背后的人们的高调执法行动以及美国政府针对硅谷的全面反垄断推动在此背景下迫在眉睫，加密货币执法框架似乎就像一些更大的政治和法规动态一样。文档的发布如何适应大局，它传达的信息是什么？

时间和背景

即使数字资产领域中的执法活动略有上升，也可能感觉像是全面镇压的原因之一是，到目前为止，美国政府机构在决定是否追究不道德的加密行动者时一直具有相当的选择性。

缺乏具体的法规，以及臭名昭著的监管机构所指向的混乱，已经形成了仅介入起诉最严重案件的一般策略，而不是一揽子执法。美国司法部对加密执法框架的介绍可能表明趋势正在扭转。

咨询公司Athena Blockchain的联合创始人，律师事务所Carlton Fields的律师Andrew Hinkes认为该报告主要是对过去六年来区块链领域执法工作的回顾，但是，这表明了明显的上升趋势：“报告中提到的不同的联邦机构，例如SEC，CFTC和FinCEN，随着该领域的发展，都在稳步增加其在加密货币领域的监管和执法活动。该报告大部分收集并描述了不同机构在过去几年中的行动。”

律师事务所Cozen O’Connor的商业诉讼部门联席主席Barry Boss指出，迄今为止，司法部在执行日常监管要求方面一直“轻描淡写”，也许花了一些时间了解市场情况。发展。

鉴于这份长达83页的综合报告正在酝酿数月之久，因此似乎不太可能将当前的执行指南发布时间与加密货币市场的任何特定发展同步。

在谈到一般政治时刻时，Covington＆Burling的白领法律和调查合伙人Arlo Devlin-Brown指出，加密货币执法远非2020年总统大选的热门话题之一：“我怀疑该工作队与其他司法部工作队一样，正在寻求在1月份可能发生行政变更之前完成出色的报告。话虽如此，我认为这个问题与选举政治关系不大，而且我不认为如果拜登赢得总统选举，美国司法部的加密货币执行优先事项将不会发生重大变化。”

讯息

该指导文件详细介绍了美国司法部关于成熟的加密货币行业的优先事项和策略，旨在向国内外的执法界，市场参与者和公众提供信息。除此之外，报告的某些部分可以被解读为加密利益相关者的某些子集对未来的期望。

老板告诉Cointelegraph，新准则暗示了司法部愿意加大执法力度。在他看来，该报告旨在“引起加密货币社区的注意”。

这次，这将不仅仅是针对最无礼的罪犯：“有几项研究表明，大量的恐怖主义融资，洗钱和其他非法收益是通过已建立的主要交流渠道收集的。司法部在其框架中明确表示，它已意识到这一问题，联邦刑法（包括KYC和AML要求）的执行是其解决框架的一部分。”

Athena Blockchain的Hinkes称该报告为“给有说服力的加密货币市场和行业参与者的信息”，以提醒他们“由于联邦政府将大量资源用于打击与犯罪有关的犯罪活动，他们应保持在监管路线的右边。 ，由加密货币推动或针对加密货币。”

通常，大多数与Cointelegraph谈过此事的专家都同意，该框架的发布说明了政府决心大幅加强其在数字资产方面的执法力度。虽然这可以为整个加密行业带来更多的监管确定性和更安全的采用，但是将直接受益于某些领域，例如专门从事交易跟踪并与执法部门密切合作的区块链分析。

区块链分析公司Chainalysis的法律事务主管Amanda Wick热情洋溢地谈到了美国政府对降低加密用户金融风险的承诺。她重申，区块链情报已经赢得了执法部门的一些重要战役：“在区块链分析的帮助下，司法部成功地调查和起诉了涉及加密货币的案件，包括洗钱，贩毒，欺诈等罪名。”

Wick坚信，与加密相关的威胁的紧迫性将促使当局分配更多资源以应对这些威胁。

向前走

加密分析和合规公司Elliptic的加密政策和法规高级顾问Liat Shetret指出，最重要的是，美国司法部已针对不合规和一般非法加密资产活动制定了应对策略的全面愿景。他加了：“关键信息归结为’如何’。美国司法部将如何做到这一点？在这方面，该计划是明确而明确的。”

Shetret然后列出了新的执法策略的五个方面：协调并行的执法行动和机构间的伙伴关系，提高执法意识和专业知识，联邦和州政府之间的合作，加强国际合作，以及私营部门的教育和推广。

一些专家还认为，司法部的框架可以为立法者思考如何应对某些新颖挑战提供参考。

区块链公司Horizen Labs首席运营官Dean Steinbeck对Cointelegraph表示：“在制定涉及加密货币的法律时，美国决策者将明显使用该报告。特别是，该报告花费大量时间检查隐私硬币，或所谓的“匿名性增强加密货币”或“ AEC”。看到国会在旨在限制AEC使用的法律中引用该报告，我不会感到惊讶。”

为了明确在实践中应如何确切地适用现有法律，执法指导通常遵循立法，但似乎在奇异的加密世界中，情况也可能相反。无论如何，对于隐私硬币和整个加密货币行业来说，在不久的将来开始为更加尖锐的立法和更严格的执法做好准备将是一个好主意。