一些人预测这种大流行将为采用区块链提供“完美风暴”。他们是否承诺过高？

11月9日，制药商辉瑞公司（Pfizer）宣布 其COVID-19疫苗的有效率为90％以上，尽管宣布这种流行病的终结可能为时过早-因为该病毒在美国和欧洲继续流行，一旦出现至少可以推测：危机缓解后，采用区块链技术的地位如何？

毕竟，有人预测全球医疗保健行业的动荡可能为全球区块链的采用提供一场完美的风暴。例如，4月在《哈佛商业评论》上发表的一篇题​​为“流行病如何推动区块链向前发展”的文章指出：

“该病毒揭示了我们供应链中的薄弱环节，我们无法将资源部署到最需要解决流行病的地方。已经开发了多年的区块链解决方案已经重新调整了用途，并释放出来以应对这些挑战。”

分权会继续吗？

即使在冠状病毒大流行之前，世界仍在朝着更加分散的经济结构迈进，但是这场危机-缺乏可靠的口罩，呼吸机和毒品。旅行禁令和远程工作协议；追踪接触的举措等-可以说加速了这一进程，在大流行减少之后应该继续下去。

例如，对5月至10月之间的12,500名美国人进行的一项调查发现，“大流行结束后，全部工作日的20％将由家中提供”，而COVID-19灾难发生前只有5％。研究人员认为，在家工作将“固守”，因为与远程工作相关的污名消失了，节省了通勤时间，而且许多员工真的很喜欢它-至少在每周的工作时间中。

法兰克福金融与管理学院法兰克福学校区块链中心负责人菲利普·桑德纳（Philipp Sandner）告诉Cointelegraph：“大流行之后，这种[权力下放]趋势将继续下去。”他补充说：“目前的大流行情况向我们展示了权力下放的价值和效率可能是—使我们能够增强对意外事件的抵御能力，同时常常可以提高运营效率。”

早在四月，卡内基梅隆大学泰珀商学院经济学副教授阿里尔·泽特林·琼斯（Ariel Zetlin-Jones）告诉Cointelegraph，大流行已经带给我们一些艰难的教训，主要是依赖关系是一个弱点：“我们将需要更强劲的经济-供应链对单一生产者的依赖性较小，工人对单一公司的运营的依赖性较小，而个人对卫生保健的单一来源的依赖性较小。简而言之，需要更加分散的世界经济，而区块链技术似乎具有独特的作用。

继Cointelegraph了解当前情况之后，Zetlin-Jones说，他仍然预计在COVID-19大流行结束后，权力下放会更多。“我预计经济的许多部门将继续寻找方法，以应对大流行等全球冲击，从而更好地实现多元化。” 他补充说：“这种分散化是通过权力下放还是一些集权的参与者提高了他们的多元化水平还有待观察。” 此外，据他介绍，区块链可以在所有这些方面发挥作用：

“就区块链通过分散共享数据库或分类帐的实施提供一种实现这种多样化的方式而言，我仍然乐观地认为，它将在未来的经济中发挥作用。”

然而，其他人则更加矛盾。纽约大学斯特恩商学院副教授汉娜·哈拉布达（Hanna Halaburda）对Cointelegraph表示，在大流行期间，“区块链的交付并未达到希望的程度”。“它在很大程度上无法作为联系追踪解决方案：它太慢了，采用起来很麻烦，而且没有达到临界质量。” 她说，IBM的基于区块链的COVID-19跟踪解决方案很短。她补充说：“最佳的联系人追踪解决方案不是基于区块链的。”

尽管如此，诸如电话会议应用程序Zoom之类的技术对于许多在家工作的人来说是必不可少的，在危机期间飞涨，这可能会产生溢出效应，使个人和企业对新技术持开放态度，她承认了。

在获取健康信息方面发挥作用？

多伦多大学战略管理学教授约书亚·甘斯（Joshua Gans）在他的最新著作《大流行信息鸿沟：COVID-19的残酷经济学》中指出，区块链技术可用于验证人们是否经过了感染检测以及何时进行检测。或如何接种抗病毒疫苗。他告诉Cointelegraph：“我认为政府仍在努力确定这一点。” “问题在于他们依赖于集中式数据库。它们是否足够安全和​​可扩展？现在很难说。” 正如Gans为Cointelegraph进一步概述的那样：

“区块链技术降低了验证的成本-能够确认很多人发生了什么事。大流行后，鉴于有更多的远程工作，它可能在安全中发挥作用。但是，如果将其用于以可信任的方式捕获健康信息​​的话，则可能会产生更广泛的影响，这是我们需要的。”

今年初，德国亥姆霍兹感染研究中心开始向从COVID-19中恢复过来的个人颁发疫苗接种证书，其随后的免疫力可以“例如，使他们免于对其（与锁定有关的）任何限制该中心的流行病学家杰拉德·克劳斯（Gerard Krause）说。Gans认为，如果在区块链平台上运行，这种项目可能会更加有效。

设备会交付吗？它会工作吗？

同时，在大流行期间试图购买紧急设备的医院和政府有时被烧死了。麻省理工学院的研究人员在最近的博客中指出：“在购买防护设备方面没有专门知识的政府是从没有贸易关系的公司那里购买的。”甚至是假冒产品。”

例如，奥地利红十字会从中国一家制造商订购了2000万个呼吸面罩，但交付的口罩与订购的口罩有所不同，许多根本没有到达。麻省理工学院博客文章暗示，无干扰，只能追加的分布式分类帐可以确保货物在运输过程中不会被调换。

中心项目经理Mariam Obaid AlMuhairi写道： “如果人们对区块链平台的价值是否存在挥之不去的疑问，以提高依赖于不同网络无缝集成的业务的透明度，那么COVID-19几乎将其抹去了。”于五月在世界经济论坛博客上为迪拜未来基金会的第四次工业革命阿联酋做准备。她补充说，医疗危机可以看作是一种学习经验，表明“如何建立透明，可互操作和连接的网络”。

区块链项目的范围仍然有限

但是，该技术可能还没有某些人希望的那样通用。在有关区块链商业用途的最新研究中，Halaburda和她的同事Yannis Bakos研究了150个“宣布的”区块链项目。截止到3月，其中只有一小部分（10％至15％）已实施，在已执行的实施中，几乎所有涉及供应链管理，认证或付款，这表明商业区块链技术的范围仍然狭窄。

哈拉布达承认，在危机期间，本地供应链确实得到了很大的提振，但是也可以合理地预期，在大流行消退之后，情况可能会恢复到接近危机之前的水平。例如，耐用商品仍可能在低成本国家/地区生产。本地生产的一些好处，例如不必等待个人防护设备从数千英里外到达，可能会在四到五年内被遗忘。

尽管如此，即使区块链在某些领域（如联系追踪）令人失望，它仍将继续提供强大的优势-包括透明度，互操作性和不变性-可以在未来的危机中巩固供应链。例如，如WEF博客文章所建议的那样，该技术可用于将药品从制药公司运送到遭受大流行的地区，或者使“移动许可证”在锁定地区更加可行。

甚至哈拉布达（Halaburda）在当前的黑暗中也看到了一线希望。她对Cointelegraph表示：“这种大流行迫使公司采用更多技术解决方案，并且企业认识到需要采用包括区块链在内的新技术。”