专家表示，美联储主席鲍威尔认为没有必要建立一个CBDC，但最终，世界顶级中央银行必须采取行动。

巴哈马是西印度群岛的一个岛国，它于10月20日正式发行了一种新的中央银行数字货币，即所谓的“沙美元”，从而创造了数字货币的历史。它成为第一个向所有居民推出CBDC的国家，而巴哈马是一个只有39.3万人口的小国，这似乎在全球范围内具有重要的经济意义。

还是？悉尼新南威尔士大学毕马威会计师事务所（KWMG-KWM）颠覆性创新教授罗斯·​​巴克利（Ross Buckley）对Cointelegraph表示：“如果成功，那就有可能。” “其他小岛屿国家（例如我在太平洋后院的国家）正在仔细观察，很可能会效仿。”

奥本大学金融学教授詹姆斯·巴特（James Barth）将此次活动置于一系列CBDC里程碑的背景下，从2009年推出比特币（BTC）开始，包括Facebook在2019年发布天秤座，4月在中国进行CBDC试验以及欧洲中央银行（European Central Bank）关于十月份可能发行数字欧元的声明。他说：“这些事态发展和COVID-19大流行实际上使一个国家（很可能是一个小国家）可以使用中央银行的数字货币。”

但是，有些人说现在说还为时过早。瑞士苏黎世联邦理工学院经济学教授汉斯·格斯巴赫（Hans Gersbach）告诉Cointelegraph：“首先，我们必须看看它在实践中是否能很好地发挥作用。” Nzia Limited（巴哈马部署的技术解决方案提供商）的首席执行官Jay Joe告诉Cointelegraph，在巴哈马引入了Sand Dollar，以帮助促进全国范围内的金融包容性：

“巴哈马群岛是一个广阔的群岛，分布在超过100,000平方英里的海洋中，拥有许多偏远的岛屿和社区，居民无法获得正式的金融服务。”由于人口稀少，银行建立分支机构和维持基础设施在经济上通常不可行。乔告诉Cointelegraph，新的CBDC“使巴哈马人民能够普遍使用数字支付，并将金融服务的覆盖范围扩展到全国各地。” 乔说，美国央行和其他央行希望通过这些关键问题回答的主要问题是：“现有的法规和政策将如何形成，以及人们如何最终将CBDC纳入某天。无处不在，如现金。”

有紧迫感吗？随着COVID-19大流行，全球对在线服务的需求已大大加快，这无疑可以推动全球CBDC的发展。作为加拿大中央银行的副行长，蒂莫西·莱恩（Timothy Lane）最近表示。“如果我们准备好开发任何类型的数字中央银行产品，我们需要采取比我们认为必要的速度更快的行动。” 巴特进一步解释：

“该病毒已经改变了行为方式，以扩大与社会的距离，从而在国内和全球范围内更多地使用在线交流和交易。这无疑使数字货币与货币和付款更加相关。”但是，这种紧迫感并不普遍，正如美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）10月19日在国际货币基金组织（International Monetary Fund）事件中所说的那样。他认为，CBDC面临许多严峻的挑战，例如防止欺诈和网络攻击，确保财务稳定以及保护隐私。他说：“还有很多工作要做。[…]实际上，我确实确实认为CBDC是其中一个问题，在美国，正确解决这一问题比成为第一要务更为重要。”

鲍威尔暗示，美国不必担心失去数字货币的“先行者”优势。他说的对吗？巴克利补充说：“可能是即时意义上的，是的，但从长远来看，如果中国或其他国家允许其CBDC用于国际贸易，美国将必须迅速做出反应。”

美国从铸造世界储备货币中获得了巨大利益，而在这方面丧失排他性可能会给美国经济造成巨大损失。这也将产生政治后果，例如，将许多国家置于美国金融制裁范围之外。巴克利认为，中国的“长期博弈”可以说是要抬高美元作为世界储备货币的地位。他说：“（中国）讨厌全球经济体系是建立在美元之上的，它的目的是建立一个受其控制的并行体系。这是其他国家贸易合同命名背后的推动力。该国与中国的人民币进出口商。”

这也是金砖四国（巴西，俄罗斯，印度，中国和南非）建立的新开发银行以及亚洲基础设施投资银行的动机。在2009年全球金融危机中更好地利用中国的外汇储备。“（中国）CBDC将与非物质化的数字贸易文档进行真正的互动，因此，如果中国允许在海外使用DC / EP，它将彻底改变游戏规则。我想他们会及时的。”

就巴特而言，他同意美国不必急于将CBDC推向市场，因为美国是世界上最大的经济体，占全球国内生产总值（GDP）的20％，而美元仍然是世界主要经济体。货币。“主席鲍威尔说得对，美国不必担心急于发行央行数字货币而失去任何’先动者’优势。”

另一方面，分析公司Crebaco Global的创始人兼首席执行官Sidharth Sogani告诉Cointelegraph，在大型经济体中率先上市确实很 重要。“中国已经在测试其CBDC。他们已经集成了POS机，移动应用程序和许多其他源代码，以在其CBDC上开发应用程序。”

他进一步指出：“在这种情况下，先行者优势至关重要，尤其是在与中国竞争时。” 在财务上，美国仍然占主导地位，但在CBDC技术方面却落后了—“在这里，中国将在确保CBDC成为全球第二大经济体的同时，确保领先地位。”

Sogani从银行客户的角度解释了这一点：“如果您已经在使用中国CBDC的A银行方面拥有丰富的经验，”“您是否会在B银行开设帐户或下载应用程序-可以开展业务美元CBDC？” 如果/当中国推出CBDC时，它将很快吸引大量的全球客户。“很难抓住他们。”

盖斯巴赫建议，美国应该准备好建立一个CBDC，以防万一。“如果引入成功的CBCD模型，则应加快准备工作，以便迅速跟进。” 但是据巴特说，最大的问题是“ CBDC将如何影响货币和付款，尤其是政府的角色。” Gersbach还概述了其他几个因素：“防止网络攻击，隐私问题和财务稳定性。各种安全和金融稳定是有待解决的两个最重要的问题。”

Sogani假设CBDC将建立在区块链平台上，就质疑CBDC与比特币和其他加密货币之间的关系。“ [CBDC]是完全不同的东西，具有不同的基本原理和用途。理解坚韧不拔是最大的挑战。”

第一批CBDC有多近？

看来，全球CBDC的发展在2020年有所回升，如果是这样的话，什么时候可以看到第一个大规模CBDC？根据Barth的说法：“大多数主要国家已经研究CBDC已有一段时间了。”

他加了：“当然，中国一直在进行试验，但没有提供有关全国收养日期的信息。尽管如此，它可能是第一个发行CBDC的主要国家，如果这样，它可能会触发其他主要国家效仿。”

关于中国，索加尼说：“他们的法律框架正在酝酿之中。它将在几个月内为大众推出。我认为没有哪个国家能与中国的发展阶段相提并论。”同时，据巴克利（Buckley）表示：“中国显然希望其数字货币/电子支付项目能够在中国国内主导支付和货币业务，并且他们一直在努力五到七年。”

只要该项目仍在国内进行，对美国就没有真正的挑战。但是，如果中国将其推向全球，“要用自己的CBDC（即所谓的数字美元）做出回应，将需要美国花费多年的时间，” Buckley说。

同时，索加尼（Sogani）看到了巨大的收益，即使对于像巴哈马这样的小国，也采取了数字化道路。“ CBDC使一个国家的货币走向全球，而当前的金融生态系统无法提供这种货币。” 为了进行国际转移，需要签署足够的文件并支付费用：“这很昂贵。最多需要两天时间，而且很复杂，” Sogani评论说：“但是，如果它是CBDC，它可以直接进入移动应用程序，并且可以对其进行跟踪。是的，将会有合规性，但是将省去涉及nostro和vostro帐户的SWIFT方法，从而使生活更简单。”

乔称巴哈马的推出为“世界上第一个零售级CBDC的生产级实时实施”。当被问及是否有其他国家可以借鉴的经验时，NZIA首席执行官告诉Cointelegraph，“其中包括很多方面，包括基层参与和对CBDC的理解及其对中间金融体系的影响的重要性”，并进一步补充：“ CBDC不仅仅是复杂的软件和移动钱包系统。它需要从头开始设计，并作为满足日常人们需求的国家支付基础架构的一部分而构建。”

总之，对于最近的事件似乎有某种全局逻辑。由于作为现有全球货币储备的美元因有缺陷的CBDC进入市场而损失惨重，它似乎在谨慎行事，满足于让较小的参与者（例如巴哈马）进行Beta测试。同时，挑战者中国正在快速发展，但其DC / EP项目目前专注于中国的大众市场。真正的全球数字人民币可能还需要几年的时间。

Buckley总结道：“ CBDC彻底改变了游戏规则，引发了许多棘手的问题。” “这就是为什么没有一个国家能做到这一点的原因。中央银行从不喜欢涉足未知领域，这并不是有充分理由的。但我认为中国将迫使其他国家伸出援手。”