比特币最终到底有啥用?

在日常生活中,我们都离不开货币,相信大多数人认为只有手中的这些钞票才能算得上是货币,其实并不是这样的,那些能够在交换过程中起到中介作用的物品,网上出现了一个非常火爆的投资项目,那就是比特币。但是相信很多人对于这种东西并不了解或者说还存在一些疑惑,比特币最终到底有啥用?

比特币相比黄金,房产这些看得见摸得着的投资品,一般人对于比特币最大的疑问恐怕就是,这东西没有实体。例如黄金,让普通人放心的常识一般是,除了储值能力,黄金还有一定的装饰应用价值,房产亦如是,买来的是一套可租可住的实体。也就是说,黄金和房产除了具有投资属性外,还具有实用属性,这是普通投资者容易信任的最大要素。

其实我们容易忽略的一点是,例如黄金,你投资的纸黄金一般你是不会接触到实体的,也就是说其实用价值虽然存在,但你不会去兑现他,没有什么人投资银行黄金产品是为了取出来给自己打个什么黄金饰品,你会在合适的时间卖出获利,这才是绝大部分通过金融机构投资黄金的人的目的。比特币最终到底有啥用?

而房地产则要复杂一些,大部分人即使是投资的房产,也会自住或装修,也就是房地产作为一个投资品,多半是会被把实用价值兑现的,这也是房地产的投资惯性远大于其他投资品的原因之一。

而比特币恐怕是人类历史所见的第一个完全没有使用属性,只有投资和价值储存属性的事物,它的价值担保是算法和比特币网络本身,因为他就是这样被创造出来的,他是一个去中心化的点对点支付系统。

这有点像当年使用马车的人类社会第一次见到火车,会形容火车是“吃煤的怪物”,人类总是惯性思维去试图形容一件新事物像老事物然后去认知它。所以比特币是“数字黄金”也和“吃煤的怪物”一样荒谬,火车并不是生物,并没有有机生命,也没有吃煤。比特币其实也不是币,更不是黄金,它就是一个天然可靠的,发行数量算法控制的价值储存和支付系统。

其实这种货币在世界上被认为是第一个成熟的数字货币系统,刚开始的时候仅有两千万枚,所以说它就具有稀缺性,在一定程度上就避免了通货膨胀这种现象的发生。所以说这种东西,正是因为他数量有限,那些新入手的人就占有很大的优势。一些人说这种东西是一个叫做中本村的人发明的一个程序,在完成之后将十个比特币送给了下载这些软件的人,这就完成了世界上第一次比特币交易,当这种东西的影响增大的时候,这个发明者慢慢地被人们遗忘了,到目前为止人们也不清楚这个发明者到底是谁,也没有人见过他的真容。

比特币最终到底有啥用?

比特币现在唯一能说的,除了投资价值以外的属性,就是跨境转账了,费率要比其他方式低的多,但很遗憾,需要大额跨境转账的机构,受限于政策原因或几十年以来的稳固合作关系,现在还远不会使用比特币或其他虚拟货币转账的方式,哪怕手续费比常规方式低得多。而市面上对于区块链技术的想象,大多是基于其他区块链公链私链,与比特币无关,也大多数实用价值堪忧——区块链目前来看只是一种底层加密技术,对用户体验的影响甚小,如果你经历过上个月大众点评更新支持IPV6技术的app版本,你就会知道,这个版本的使用体验和上个版本没有区别,c端应用支持区块链技术也是一样,更新了和没更新,你根本没有感觉。

大家想想互联网,互联网刚出现的时候速度很慢,到了大众能接触互联网的时候,大多数网虫只能是泡泡论坛,玩玩mud,连大段的文字dos系统都很难显示的清晰易懂。到了今天,互联网已经在我们每个人的手机里,网络上有大量的富媒体内容可以自由选择,网络更让现代人的社交沟通效率提高了无数倍。

所以到了今天我可以总结来说,网络第一是给了大家自主选择信息的能力,不同于电视报纸广播的基本被动选择,第二是加强了世界的联系,降低了人和人之间的距离。

相信大多数人听说这种东西是因为计算机病毒软件黑客勒索,他们只要比特币。这虽然是一个安全漏洞事件,但是那个幕后黑手至今还是没有找出来,这就再一次证明了这种货币是非常安全的。虽然他在网上主要的功能并不是支付,大多数情况下却是用来洗钱,或者突破外汇管制的限制。但是它本身只是一个虚拟货币,除了作为一个具有交易性质的物品以外,他无法运用到其他领域。所以说在2013年的时候一个加拿大的小伙,他就弄了一个可以发行虚拟货币的平台——以太坊。

比特币最终到底有啥用?比特币网络不会变的更快,但交易比特币和认同比特币价值的人确实在变多,当比特币市值增加到在世界金融领域可以见到的程度,会引发质变,我们只需要定投持币慢慢等待即可。

另外一个比特币或者其他加密货币的价值在于,这是第一次人类有了几乎绝对安全的,隐蔽的储存财产的渠道,这个方法甚至不用你带在身上——记录下秘钥即可安全拥有自己的加密货币,这意味着任何人都无法把这份财富从你身上抢走——甚至他们无法知道。

这个东西,它通过发行这些虚拟货币来进行融资,这个时候很多人认为自己的机会来了,但是要知道大多数投资都是有风险的。虽然目前法律管控不足,他会出现野蛮生长的现象,但是法律必定不会允许这种高风险的私募资金的自由发行,毕竟在一定程度上对于整个市场经济有影响。