Cointelegraph与Skale Network的CTO Konstantin Kladko进行了交谈，Skale Network是基于以太坊（ETH）的区块链平台。

Kladko拥有马克斯普朗克研究所的物理学博士学位和斯坦福大学的计算机科学硕士学位。在包括洛斯阿拉莫斯国家实验室和Sun Microsystems在内的漫长职业生涯中，他还为Java的开发做出了贡献。

毫无疑问，Kladko是以太坊的拥护者和信徒-称其为“不可阻挡的推土机”-但他经常与流行的社区叙述背道而驰，尤其是在“第二层”缩放方面。

正如Cointelegraph先前报道的那样，在2019年，以太坊社区很大程度上转向了等离子网络（Plasma），这是一个提议的侧链网络，该网络将把很大的计算负担从主网上移走。一类名为Rollups的第二层解决方案取代了它们，并使用了两个变体zk-Rollup和Optimistic Rollup。

zk-Rollups的问题

前者基于零知识证明的概念，在这种情况下，它将用于有效验证侧链中正在发生的事情的正确性。由于性能问题以及无法在此类链上使用智能合约，以太坊社区本身与zk-Rollups保持了很大距离。

Kladko认为，零知识技术还不足以进行扩展：“我们在Skale上对zk-STARK进行了很多研究，得出的结论是，它是一种有前途的基础技术，但可能还需要五年时间才能完成，就某种意义上说，它很慢。”

他说，根据他的“餐巾纸背面”计算，进行交易需要等待“一个小时左右”。尽管如此，Kladko透露Skale正在使用该技术来生成随机数，这种技术相当有效。

但是，对于缩放应用程序，他认为在实际设置中它们“需要快100倍才能超级可用”。克拉德科说，这可能要花一些时间，因为“这种算法的低谷果实”已经被选中。

他总结说：“这是（一门）基础科学，所以我们会看到，但是这项技术确实很有趣。”

值得注意的是，最近推出的DeversiFi具有可扩展性的zk-STARK，尽管其实现细节尚未公开。

乐观汇总和前期运行

另一种汇总解决方案从根本上改变了第二层的安全性假设。该系统无需验证所有交易都是正确的，而是简单地假设所有交易都是有效的，并允许用户在操作员行为不当时提交“欺诈证明”。

但这仅包括彻底窃取金钱，克拉德科称之为“边缘案例”。他解释说：“我们之所以看这件事并决定跳过是因为集中。乐观汇总确保您的唯一事情就是，如果您直接偷钱，人们会抱怨并且您会被抓到。[…]但是，如果您正在执行DeFi，则没人会偷钱。[…]他们的工作是前锋。”

靠前运行依赖于拥有有关将要提交的交易的专有信息，并根据该内幕知识行事。例如，理论上，一个集中式交易所可以在看到新的卖单涌入时立即放空头寸，从而抢占用户先机。

克拉德科说，这种现象已经在像Uniswap这样的去中心化交易所中发生了，这是由于向mempool提交交易和将其包含在区块中之间存在延迟，但是这种知识是公开的。

“现在，关于Optimistic Rollups的关键是，汇总操作员（实际操作事务的人）将首先获得这些交易。”

这就是Kladko认为汇总汇总是集中的原因-只有操作员才能访问此内部信息。他认为，这使它们无法用于分散式金融，而使付款成为唯一可能的用途。

但这带来了一个易用性问题，因为“人们不想警察，人们不想等待”，指的是乐观汇总背后的复杂投诉机制。

加密家庭酿造俱乐部

Kladko感叹所有第二层解决方案都是“初始ETH社区”中一种特殊心态的表达，他认为他“对事物真的很感兴趣，但对典型的初创公司所做的却不那么感兴趣”，指的是强迫症专注于“精益创业”世界中发现的客户需求。

他将情况与1970年代成立的计算机爱好者社区Homebrew Computer Club进行了比较：“正是那些对计算机感兴趣的业余爱好者，另一方面，他们对系统的其余部分也毫不在意。因此，例如，在Apple之前，您无法真正购买计算机。您将需要购买零件并仅进行焊接。而Homebrew Club的家伙就像，“是的，那是完全合理的。””

但是，只有现实世界的测试才能说明是否可以采用像Optimistic Rollup或OMG Network的Plasma这样的解决方案。