据海外媒体Coindesk报道，WilshirePhoenix曾于2019年中旬提交这项比特币ETF的申请，SEC在此之前将最终表决时间推迟至美国时间2020年2月26日。

不出意料，本次ETF也没有通过，毕竟ETF被拒是常态。

不止是此次，实际上在过去的几年中，众多实体机构早已在美国提交了关于比特币ETF的提议或者申请。据公开的报道，至少有9个不同的机构已向SEC提交了加密货币的ETF申请，这在其中还包含BitwiseAssetManagement、VanEck和Direxion等，可是这类申请自始至终未能获得SEC的准许。

比特币ETF难以通过的原因是什么

以便提供大批量与加密货币相关的产品，很多人将ETF视为潜在性的选择，加密货币ETF容许人们在传统化证券交易所上买卖加密货币产品。

ETF这么好，为什么SEC又屡次拒绝？

这里头牵涉到对比特币（加密货币）流动性、托管安全、价格控制、监管等很多个问题，可是最主要的有两个缘故：1.比特币易于被控制2.监管的多元性

比特币鉴于去中心化，不遭受某一个地区和国家的控制，因而美国监管机构无法对比特币进行有效性的监管；除此之外比特币初期价格低廉，很多人（机构）在很低的价格就推积了大批量的比特币，这也就是所说“巨鲸”，这类巨鲸长期控制比特币市场；黑客盗窃、比特币敲诈勒索等事件也频频发生。

2019年美国SEC主席JayClayton曾表明，比特币价格控制是SEC所担忧的一个潜在性问题，SEC特别强调期待看见一个规模庞大的受监管市场，在其中包含监视控制活动。”因而他们务必保证将实物资产ETF背后资产的安全，监管机构不期待非法资产和市场操纵性控制这类ETF的基础资产的价格。

SEC准许比特币ETF面临的另一个障碍是当今证券监管体系的多元性，ETF的属性是一类基金产品，因此比特币ETF实质上也是一类基金产品，但鉴于比特币的特点，可以说比特币ETF是比特币的证券化。因而还务必将比特币定义为证券才行。

针对比特币ETF的准许绝非SEC的领导坐下来开个会就能同意的，要准许比特币ETF务必漫长的讨论和对现有的交易所监管框架作出变更，这针对监管机构而言是个很大的挑战，以加密货币目前在全部证券交易体系中的规模，他们并没有动力去推进这件事也是很正常的事情。