最近一段时间，区块链再度刷屏，也使得人们对于央行即将发行数字货币越发期待。很多人觉得，央行发售的数字货币也拥有比特币的投机性和可炒作性等稳定币的特性，且是央行作为发行方，更加具有安全系数。

然而，就目前的官方消息，人民银行研发的数字人民币，并非大家理解的加密货币，而是人民币的数字化。人民币是用来花的，不是用来“炒”的。央行数字货币既不拥有比特币可炒作的特性，也并不像稳定币一样，需要货币篮子资产来支撑币值。

这中透露出的意思就是，央行发行的“DC/EP”不拥有炒作性，而且与市面上的稳定币不一样。

认为央行数字货币具有投机性炒作性，主要是因为人们将其与比特币等稳定币画上了等号。

首先，虽说比特币的名字中有一个“币”字，但并非真正的法币，而以后倘若世界各国央行推广数字货币或中国推出了DC/EP，则是标准意义上的“法币”，等同于我们现在用的纸币等。

为什么比特币、以太币（Ether）等加密货币拥有投机性炒作性，重点在于其价位起伏巨大，诸如比特币曾一度从巅峰期的13000美元暴跌至3000美元附近。此外，其无限制的匿名性也出现了恐怖融资、逃税、洗黑钱等问题的出现。

对于央行数字货币而言，上述问题基本上都可以防止。当然，要探寻央行数字货币为啥不具有炒作特性，首先应当了解DC/EP到底是用来做什么的极为关键。

穆长春曾指明，当前阶段的央行数字货币设计构思，侧重M0更换，而并非M1、M2。

他表述：“这是因为M1、M2现在已经实现了电子化、数字化。而央行数字货币原来就是依托于原有的金融机构账户体系，因而不一定再将数字货币进行数字化。与此同时，可用于M1和M2流转的银行间支付清算系统、金融机构行内系统及其非银行支付机构的各类网络数据支付手段等日趋效率高，充分满足我国经济发展的需要。因而，用央行数字货币再去做一回M1、M2的更换，既消耗了目前原有的资源，也无助于提高支付效率。”

相比后，原有的流通中现钞M0十分容易被匿名伪造，有洗黑钱、恐怖融资等的风险性的存在。此外电子支付工具，诸如银行卡和互联网支付，以目前原有银行的账户紧耦合形式，公众对匿名支付的需要又没办法完完全全符合。

因而电子支付工具无法彻底更换M0。尤其帐户服务项目和通讯无线网络覆盖不够的地域,民众对于现钞的依靠依旧相对性较高。因而，DC/EP的设计构思，保持了现钞的特性和优点，也符合了轻便和匿名的需要，是更换现钞较为好的工具。

即使是币值稳定的稳定币，其在应对了解客户、反洗黑钱和打击恐怖主义融资方面仍然存在问题，但央行数字货币则可能在最大程度上规避这一问题。

因而，DC/EP将“币花不炒”，只是将现所使用的货币数字化而已。