日本/韩国MP3产品技术特点有哪些?

 这个小节把日本和韩国厂商放一起来谈。以SONY为代表的日系厂商在MP3之前的随身听时代是霸主地位,韩国则是苹果未介入闪存播放产品领域之前闪存播放器的霸主。

由于SONY等日系厂商在磁带随身听、CD随身听后,把赌注压在MD上,错过了MP3发展的早期阶段,而韩国厂商则抓住了这轮产业升级的机会——第一台MP3是由韩国世韩公司(后来的MPMAN,现在被iriver收购了)发明的。所以,在早期,MP3行业日系厂商出现的机会不多。

韩系厂商的技术特点:

(1)和欧美厂商不同,它在发展的初期,并不是由大公司来构成这个产业集群的主体——这个和欧美、包括后来也进入MP3行业的日本企业不同(他们一般都是大公司来做这个产业),韩国早期真正从事MP3研发、制造的,大部分是小公司(MPMAN、iriver、digitalway、hyunwon、iaudio开始时候都不大)。当然,韩国的这些MP3小企业,其中离不开三星这个基础。韩国从事MP3产业的公司或者说公司创始人,很多具有在三星公司工作或者打交道的背景。

公司虽然小,但开始做的时候,大部分是在研发上就具备一定功底的实力(这个离不开在三星工作的背景)。所以韩国MP3企业,起步阶段,就走出一条以技术为基础+自有品牌的道路(也有同时做OEM的,但做OEM同时,大部分也不放弃自有品牌)。 (2)在第一篇文章里,我们谈过MP3的技术包含的内容。其中韩国企业尤其在软件这块表现突出。当然,不是说它们在外观设计、制造等方面做的不好,而是因为这些环节,相对来说它是一个国家的工业基础——外观设计、模具制造、材料加工等,在这些环节上,韩国本身的工业基础(消费类电子)已经发展到一个不错的高度(好比行业人士一般都熟悉比如模具的水平,在亚洲,日本排前列、韩国和中国台湾地区紧跟其后、中国的大陆地区又以广东、浙江、江苏等发展的不错)。

这里特别提的是韩国MP3企业的软件水平:嵌入式系统及应用软件——在MP3上,它表现的形式为固件。 尽管早期韩国并没有MP3用主芯片企业(现在有telechips和MCS),用的也是TI、philips、sigmatel等国外的芯片。但举目当时,能第一时间消化、吸收主芯片企业的现成方案然后加以二次开发,形成产业群的也就韩国

(3)这个是插入的一节,想来论述为什么韩国MP3企业在方案开发上能走在前列——因为不尝试厘清背后的因素,它会很突兀。但世界上的事情,大抵是环环相扣的,一个事情的发生,必然会有其某种因素。在这点上,我认为早于MP3兴起的手机产业,帮助韩国企业在这方面做了贡献。 熟悉手机行业的人士应该知道,曾经有个阶段,韩国有非常多的手机设计公司——中国国产手机厂商,早期就是借助这方面的力量,才能快速推出自己的产品。同样基于嵌入式系统的产业,为韩国锻炼出大批硬件+软件结合的人才和企业,我认为这是韩国MP3企业在MP3发展的初期就能抓住这个机会的一个原因所在。 另外一块自然是前面提到的三星公司的原因使然——因为亚洲金融危机的原因,从三星公司分离出一部分人,而在三星的从业背景,也锻炼出他们在技术上的一定实力(实际很多手机设计公司的人员也是从三星分离出的)。

(4)正是因为在固件上具备了二次开发的能力(其实固件严格的说不仅是软件技能,它更应该是熟悉硬件+软件才能完成的工作),所以考察韩国MP3产品,在功能、稳定性、独特性方面,一直到现在都保持领先的水准。

接下来说日本

(5)其实日系厂商的MP3,到SONY终于发现不能错过这个机会而改变策略进入,但到现在为止,在产品的功能上,仍然还落后于韩系厂商:你看SONY或者其他日本厂商推出的MP3产品,在功能上,一直是不如韩系厂商丰富。

但这里有一个很有意思的分项:播放时间。在这方面,日系厂商整体水平表现优秀,而韩国厂商虽然也想赶上这个环节,但目前来看,和日系厂商还是有差距。关于这方面的话题,我看到某篇评述汽车产业的文章,才有所得:

前阵油价上涨,大家纷纷对省油更加注重,对比日本和韩国的汽车,韩国汽车近年来也是大有进步,在外观、内饰、性价比方面,已经接近日本汽车。但是,一到动力系统——发动机,这个汽车的心脏,论动力性、节油,在这方面,就比不上日本汽车厂商了。为什么?因为发动机方面的技术,不象外观、内饰、性价比这些相对容易追赶!

这个例子就可以借鉴了:) 要说功能方面,韩国MP3厂商其实领先于日系厂商,但到了MP3的更深层次——通过整体系统设计,让MP3更省电,甚至要用上自己的单独芯片来实现这个效果,到这时候,因为日系厂商在之前的随身听时代已经累计了数十年的经验,韩国厂商则相对时间较短(97年算起的话,还不到10年),想在深层次上超越日系厂商,还必须累积。

本节归纳: 韩国和日本,在MP3上的特点,都注重技术——日本是因为从事这个产业的公司都是大公司,它要做某个产品,技术实力起点相对就高,所以不去注重技术是不可能的;韩国则是因其国家的产业环境,在硬件+软件(嵌入式系统)上已经累积起一批人才,所以进入这个产业,虽然早,没有前辈可以学习,大部分要靠自己去创新,也仍然有实力去做到阶段性的领先。当然,背后都离不开国家的工业基础。