x射线、元素放射性和电子是揭开现代科学帷幕的三大发现。其中，电子的发现是最重要的，因为电子比原子小。电子的发现意味着人们在探索微观物质方面进入了一个新的里程碑。电子学的发现者，英国人唐慕孙，是探索新里程的领导者。
汤慕荪(网络图)
那么唐穆荪是如何发现电子的呢？还有一个曲折的故事，诸葛亮有三次去草堂，而唐穆荪有三次质荷比。
唐穆荪的研究始于对前人成果的研究。在此之前，舒斯特还探索了微观世界，他的研究自然引起了唐木孙的注意。在研究生卢瑟福的帮助下，唐木孙首次证实了先前的发现:阴极射线粒子带负电荷。
接下来，唐木孙计划测量这个带负电的粒子，看看它的质荷比是多少。他对学生们说:“我们用舒斯特的方法来测量！让阴极射线在磁场中偏转，然后计算质荷比。”
出人意料的是，在测试过程中发生了意外-
“教授，我们的结果与舒斯特的不同...根据我们的结果...这种粒子的质荷比是氢原子的1000多倍卢瑟福低声说道。
卢瑟福(网络图)
你知道，质荷比相当于一个粒子的“停留”。科学家可以通过质荷比来推断粒子是原子、分子还是其他物质。舒斯特认为阴极射线粒子不是分子就是原子，因为根据他的测量，这种粒子和氢分子的质荷比是相似的。换句话说，户口表明粒子和氢分子是兄弟。
如果舒斯特是错的，而唐木孙和卢瑟福是对的，那么这个粒子绝对不可能是一个分子或原子，因为它太小了。蚂蚁怎么会是大象的亲戚呢？
“会不会是错的？”唐木孙没有太在意第一次测量的结果。这个实验可能是错误的，一种测量方法不能解释这个问题。唐穆荪指示卢瑟福以同样的方式进行更多的试验。
但是重复的测试仍然否定了舒斯特的结果！
唐木孙做实验(网络图)
那么，这是测试过程中的一个问题吗？唐木孙认为，归根结底，测量是一种人为的方法，要找出真相。如何保证自己的操作或机器没有错误？我们想要测量的是非常小，非常小的物质，如果我们一点点不注意的话，它可能有一英里远...但是，我们已经多次检查了操作细节，机器也经过了多次检查和调整...
唐木孙说:“让我们改变方法，看看测量结果是否会有所不同。任何一种测量方法都会有一些误差。但是，只要在测量过程中没有问题，不同测量方法获得的结果应该几乎相同，并且可以相互验证。”
根据前人绘制的地图，唐穆荪来到了前人没有见过的地方。是他自己犯了错误，还是他的前任绘制的地图错了？唐穆荪决定他的目标不变。他会改变路线，重走科学之旅，看看能否看到舒斯特尔眼中的风景。
“我们可以把阴极射线打到热电偶上。热电偶能把电转化成热。然后我们根据热量反过来计算粒子的动能，然后我们根据动能计算质荷比。”
这是一次繁忙而反复的测试。他们仍然从舒斯特尔那里得出不同的结论！这足以表明舒斯特尔的结论是有问题的吗？
不可能这么着急，唐默荪认为，科学研究应该严谨，严谨，严谨。真相经得起反复的考验。如果舒斯特尔的结论确实有问题，那么如果我们改变另一种方法并多次测试它，我们还会害怕什么呢？我宁愿更加小心和挑剔。
我们也可以让阴极射线穿过垂直的磁场和电场，调整阴极射线在这两个磁场中的偏转角相等，然后计算阴极射线粒子的质荷比
第三种方法，在第三轮重复测试后，仍然显示舒斯特尔的结论是错误的。
“三次测试的结果几乎相同。阴极射线粒子的质荷比大约是氢原子的1000倍。也就是说，阴极射线由小于氢原子1000倍的粒子组成...什么是这么小的物质？这应该是一种以前没有提到过的材料……”经过反复验证，一步一步，唐木孙将走近真相！
这个非常非常小的物质是一个电子！
唐木孙的实验工具(数据图表)
电子的发现几乎颠覆了科学界。在19世纪，对微观世界的真正含义有两种解释:一种是牛顿提出的粒子理论，另一种是笛卡尔提出的以太涡旋理论。前者横扫英国，后者占领了德国和法国。哪个陈述是正确的？这两个学派的学者陷入了激烈的争论。
1897年，唐木孙发现了电子，这正好反映了粒子理论的正确思想。这场争端已经得到妥善解决。
事实上，在唐木孙之前，几位德国科学家也在实验室中发现了类似的现象，但他们很自然地应用了笛卡尔的理论，认为他们发现了“以太”，从而错过了这个好机会。
27岁的唐木孙被破例选为剑桥大学卡文迪许实验物理教授。许多人以此为基础来说他有多聪明，所以他自然成功了。事实上，并不是他的智商帮助唐木孙成功地发现了电子学，而是他严谨求实的态度和求实的精神。
秉承科学精神，寻找确凿证据，认真研究前人的成果，不迷信前人的结论，这是唐穆荪成功的秘诀。