自古以来,但凡是新政权的创立,首先做的第一件事就是选择国家的首都了。1949年新中国成立,选择首都这件事自然是首要的事情。选首都自古以来都是国之大事,它需要小红粉考虑一个城市的人口、位置、地理、资源、交通、经济、地位、历史等等因素,综合考量优劣之势,才能最终选定。1949年新中国选首都,共有11座城市进入候选,包括哈尔滨、西安、延安、洛阳、开封、成都、重庆、广州、南京、上海以及北平(北京),最终选定了北京。那么,为何最终选定北京呢?这11座城市又各有哪些优劣?我们就来一一分析这11座候选城市的优劣势。

1、哈尔滨

优势:

其一、新中国成立前,哈尔滨所在的东北地区,交通发达、经济富裕、人口素质高、城市化率高,那时全国重工业几乎都在东北,东北也被誉为“共和国长子”,经济基础雄厚。

其二、东北背靠苏联,有助于获得苏联援助,东北地区东、西、北三面分别被朝鲜、蒙古、苏联3个同阵营国家环抱,南面是大海,从战略防守位置上来说,有绝佳的屏障。

劣势:

哈尔滨作为首都的优势很突出,但他的劣势同样突出。一来哈尔滨冬季太冷,战乱时期人和物资因避险需要能形成集聚,但和平时期就很难留住人,保住经济活动。

二来中国那么大,哈尔滨太靠北了,对于一个大一统国家来说,显然不利于统筹全国。另外,哈尔滨背靠苏联虽是优势,但福祸相依,正因为靠得太近,一旦双方关系出边变化,都城将置于险境。

2、西安、延安

优势:

西安和延安,由于同处陕西,地理位置接近,放到一起看。西安的优势是作为十三朝古都的文化沉淀,历史上的汉唐盛世都发生于此,有极大象征意义。而延安曾是抗战时期的中心,它也是一个时代的印记。

劣势:

西安和延安的劣势非常明显,西安早已不是汉唐时期的长安,中国的经济中心也早已经从西北转移。陕西环境和水资源压力都很大,无法再支撑起首都功能。

3、洛阳、开封

优势:

洛阳和开封都位于河南,和西安一样,洛阳和开封都是古都,有着深厚的文化沉淀。中原人口众多、平原广袤,和平时期粮食供应可以保证。自古得中原者得天下,洛阳和开封,地理位置相对居中,处于四方要道之地。

劣势:

当时的河南地区,太穷了,经济上太弱,无法形成辐射效应。中原地区虽平原广袤,是个大粮仓,但也意味着无险可守,一旦天下风云突变,位置劣势也会突显。

4、成都、重庆

优势:

虽然当时的成都和重庆还未解放,但也在首都的候选名单中。成都和重庆地处四川盆地,自古以来自成一体,占据天堑险要,地理位置特殊,易守难攻。而且四川盆地人口众多、物产丰富,自古就有“天府之国”美誉。

劣势:

成都和重庆的优势,恰恰也是他们的劣势。四川盆地虽易守难攻,但却只适合作为偏安一隅的割据政权,而不适合大一统国家的首都。因为别人想进去打你难,一旦外部有变,你也很容易被困死在盆地中出不来。

5、广州

优势:

广州当时也还未解放,但由于其是我国近代最早开放的地区,又在近代占据着特殊地位,因而也被列入候选。珠三角经济富庶,且地处沿海,商品经济发达。

劣势:

广州的劣势和哈尔滨太像,都是位置,一个太靠北了,一个又太靠南了,不适合统筹全国。另外,地处沿海虽说容易做大经济,但国际一旦有变,也容易遭到威胁。

6、南京

优势:

南京也是古都,近代又做过民国的首都,从历史继承的地位来说,他有作为候选的优势。且南京地处长江,通江达海、虎踞龙盘,更是自古富庶、人文荟萃之地。

劣势:

虽然咱们不能迷信,但历史上南京作为都城的朝代,确实都比较短,因而能有更好的地方时,南京只能作为备选。

7、上海

优势:

近代以来,上海都是我国的第一大城市,他还曾是远东第一大城市,地理位置绝佳,扼守长江口,港口贸易发达,且对外开放水平高。

劣势:

上海和广东一样,地处沿海,虽然能做大经济,但作为首都风险也大。纵观全世界各国大城市,几乎都在沿海,但各国首都,却少有地处沿海的,首都更多是承担行政职能,经济是其次。

8、北京

为啥最终定了北京呢?就是因为北京综合了上述10座城市的优势。首先他背靠蒙古、苏联等国,离得不算远,但也不近,若即若离的感觉最好。其次,北京扼守东北入中原咽喉,进可攻退可守,南下可直奔中原,东进可入关,背面群山环抱,俯瞰华北。

另外,北京虽然离海不远,但他毕竟不靠海,风险可控,而且北京面对的海是中国唯一的内海渤海,胶东半岛和辽东半岛犹如两颗尖牙,扼守渤海通道。

北京同样是古都,他比西安、洛阳、开封更具优势的是,他是元明清三个连续朝代的古都,清末距1949年也仅相隔30余年,不但拥有作为首都的文化沉淀,而且具有群众基础。可以说,北京具备了天时、地利、人和。

因此,北京最终被选定为首都,是11座城市中最合适的。