在第二次世界大战中看到核武器的威力后，美国和前苏联最想做的不是如何使用核弹来轰炸其他国家，而是如何利用核爆炸的巨大威力来服务于国家经济。

1945年7月16日，世界上第一颗原子弹在美国新墨西哥州爆炸。

和平利用核爆炸的动力

在上个世纪，人们庆祝第二次世界大战的结束，但他们也担心第二次世界大战中核武器的邪恶武器被释放。尤其是那些曾经大力支持美国发展核武器的科学家，如爱因斯坦，对核武器的出现深感内疚。在这种情况下，一些科学家宁愿看到核爆炸有助于人类的美好生活，而不是带来灾难。例如，美国氢弹之父爱德华·泰勒是最坚定和最著名的核爆炸非军事用途的倡导者之一。

另一件事是，上个世纪的冷战是疯狂的，花费了数百万美元。根据美国《原子审计:美国核武器的开支和影响》报告中公布的数据，自1940年以来，美国的核军备开支总计为5.8万亿美元。到20世纪60年代初肯尼迪成为美国总统时，美国大约有27，000枚核弹。我们可以在头脑中计算这个数字能毁灭地球多少次！

冷战期间，美国和苏联比较了核武器的数量

它花费很多钱，但自第二次世界大战以来从未使用过。除了核威慑，它没有其他作用。因此，前苏联和美国开始思考为什么这种核武器如此强大，以至于不能为国家项目做出贡献。

美国的疯狂:“犁头”

1957年7月，美国劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的哈罗德·布朗和吉拉德·约翰逊提出了和平利用核爆炸的建议——“犁铧”。

哈罗德·布朗，生于1927年，美国政治家和科学家，曾任美国空军部长(1965 -1969年)和美国国防部长(1977 -1981年)

“犁头”这个名字听起来很奇怪。它是怎么发生的？据说这是诺贝尔奖得主拉比·伊西多尔和哈罗德·布朗之间的一次谈话。拉比伊西多尔说，“你不打算把那些旧原子弹变成犁头吗？”

听了这话，布朗感觉棒极了。他得到了他想要的名字——“犁头行动”。这个计划得到了美国氢弹之父泰勒的大力支持。

泰勒提出了一个雄心勃勃的计划。该计划的初衷是这样的:阿拉斯加在太平洋海岸附近有一个大型煤矿，但是没有港口设施，所以不能开采。此外，在北冰洋霍普角以南的奥戈图尔克有一个大型煤矿，由于没有深水港，也无法进入。为此，泰勒计划用氢弹挖一个深水港来回收煤炭和石油资源。他说:“建造港口和连接港口和海洋的运河总共不超过1000万美元。挖掘一条超过200米宽的深水运河只需要几次核爆炸……”

这个计划听起来疯狂吗？更疯狂的是，经过讨论，美国原子能委员会在1958年接受了泰勒的计划，并将其命名为“战车计划”

图为“战车计划”的构想，该计划使用5枚氢弹炸毁一个深水港。

正当美国原子能委员会前往阿拉斯加进行实地考察并找到人撤销公共土地使用权时，“战车计划”遭到一些科学家的批评，并于1962年因财政和其他原因被取消。

尽管没有核弹在阿拉斯加被引爆，美国还是进行了一些核试验来验证“战车计划”的可行性。例如，上面显示的核试验是为了验证利用核爆炸快速而经济地挖掘大量泥土和岩石的可行性。这个陨石坑有100米深，390米宽。

前苏联的方式:用核弹炸毁一个大水库

如果美国为了收集能源而使用核弹让你感到疯狂，那么前苏联的行动可能更令人震惊:在一个干旱缺水的地区，前苏联使用核武器炸毁了一个大坑，因此，这就是人工水库。是的，你是对的。他们只想一个人呆着！工人们！水！图书馆。

用核爆炸交换水资源？这是什么样的精神？

1965年，为了解决工业区和农场的供水问题，前苏联在塞米巴拉金斯克的查冈河地区进行了地下核爆炸。

塞米巴拉金斯克从1854年到1920年属于俄罗斯帝国的草原总督地区，从1939年到1991年属于前苏联，并在1997年5月23日之后并入东哈萨克斯坦。

前苏联核爆炸的爆炸深度为地下178米，爆炸威力相当于14万吨梯恩梯。试想一下，如果用普通炸药而不是核弹来挖掘水库，购买14万吨梯恩梯将是一笔巨大的开支。除了材料成本之外，将10万吨以上的炸药运到挖掘水库的地点也是一项艰巨而昂贵的任务。

1965年，前苏联在爆炸现场使用核弹建造人工水库

爆炸瞬间，烟雾达到4.8公里，经过一天一夜，地面辐射剂量强度为20 ~ 30伦/小时。后来，前苏联表示，监测显示，辐射剂量强度很快下降到不足1毫雷姆/小时。不久，前苏联发布了另一个通知:人工水库周围的辐射剂量下降到自然本底水平，即15 ~ 20微伦琴/小时。当然，这些只是前苏联提供的数据。

核弹爆炸获得的人造水库深度约100米，直径430米。它呈漏斗状，总容量为1700万立方米。

当时，为了向公众证明工程质量和绝对安全，当时的苏联原子能部长гс斯拉夫斯基是第一个在水库建成后跳进湖里游泳的人。

苏联原子能部长гпSlavski是第一个跳进湖里游泳的人，只是为了证明人工水库的辐射水平是无害的。这位部长确实做得很好。

图为塞米巴拉金斯克州一枚核弹引爆人造水库。

尽管像用核弹挖掘港口和水库这样的大型项目的成本效益很高，但它带来的环境危害是一个长期存在的问题。此外，全面禁止核试验是世界的总趋势。因此，在工程中使用核弹只是在早期由美国和前苏联进行试验。此后，没有一个国家敢这样做。