项羽分封十八路诸侯,却遭到了反对的声音,导致此后各地又发生了叛乱。项羽只能先想办法平定叛乱,所以暂时无暇顾及刘邦,为日后楚汉之争的失利埋下隐患。想必大家都非常好奇,项羽制定的这一套分封方案为什么会引起众人的反对,到底是哪里出现了问题呢?实际上项羽这样做只是想先稳定局势,为日后的一统做准备,但他万万没想到最后竟然败在了刘邦手上,项羽最后还是棋差一招。

项羽灭秦后的分封不能用简单的公平与否来评价,也并没有遭到所有人的反对。实际上他的分封方案,是为了他后续统一天下做准备的。可以将他的分封方案分成几部分,以下我来具体分析。

在项羽的分封中,有很大一批原有诸侯王的臣子被封为了新的诸侯王,而原来的老牌诸侯,都被削弱了:原来的魏王豹封为西魏王,都城在河东,而不是战国时的魏都大梁;原来的赵王歇被改封为代王,赵相张耳封为常山王,统领旧赵之地,赵将司马卬为殷王,甚至张耳的男宠申阳都被封为了河南王;韩王成虽然被封在了原先韩国的领土,都城阳翟,但项羽并没有让韩王就封,而是后面将他带回彭城杀掉了;原来的燕王韩广(并非战国时期燕国后裔,是陈胜手下武臣的将领,自立为燕王)被改封为辽东王,而燕将臧荼被立为了新的燕王;齐国虽然也是君臣倒置,但是原因有一部分是项羽打击报复,所以放在下一段具体说明。

还有项羽所在的楚国,也是如此,原来的楚怀王熊心被尊为义帝,被项羽流放一样地封在了长沙郴县,在项羽的不断催逼下就封,半路被英布和他岳父在项羽的授意下杀害了。英布和他岳父虽然隶属于项羽,但实际上势力是半独立的存在,项羽为了拉拢他们,也都封王了。原来的楚国柱国共敖也属于项羽拉拢的对象,被封为了临江王。

总的来说,山东六国在项羽的分封后,君不君,臣不臣,埋下了很多祸患,君臣互相攻杀的情况很快就出现了。燕国的臧荼击杀了韩广,齐国的田荣赶跑了新齐王田都,杀了胶东王田市、济北王田安,自立为齐王。项羽杀了韩王成,又让英布翁婿杀了义帝。而这正是项羽所期望看到的情景,把水搅浑,他好浑水摸鱼从中取利。

打击报复类的分封(或不分封)也有很多,比如说刘邦,项羽虽然在鸿门宴上放过了刘邦,但并不代表对刘邦没有防范:

项王、范增疑沛公之有天下,业已讲解,又恶负约,恐诸侯叛之,乃阴谋曰:“巴、蜀道险,秦之迁人皆居蜀。”——《史记·项羽本纪》

于是把刘邦封在了“巴山楚水凄凉地”的巴蜀和汉中,巴蜀是秦国流放犯人的地方,项羽和范增想以此来限制刘邦的发展。

前面提到过的田荣,本来是齐相,辅佐他哥哥的儿子齐王田市,执掌齐国大权,只是因为在项羽和秦军作战的时候作壁上观,结果被项羽故意没有封王。和田荣类似的还有陈余,因为也是在一旁观望,后来和张耳赌气又交出了军权,因此只被项羽封了三县之地。

项羽的本意是想打击报复这些不听话没有帮助他的人,此外,这些人能力太强了,正好名正言顺地限制他们。但没想到刘邦、田荣和陈余能力太强了,刘邦就不说了,最后从巴蜀汉中这种荒凉的地方出击,把项羽都给打败并夺取了天下。陈余和田荣也是分别将项羽封的那些新王赶跑了,陈余迎回了赵王歇,恢复了赵国;田荣更干脆,把害怕项羽的侄子田市和战国末代齐王田建的弟弟田安都给杀了,又赶跑了投靠项羽的田都,自己一统齐地,自立为王。

可以说项羽的出发点是对的,只不过没有想到这些人的能量太大了,都再次咸鱼翻身,给项羽造成了大麻烦。

而三分关中,王秦降将以距塞汉王。——《史记·项羽本纪》

项羽将秦国旧地一分为三,封给了投降的秦将章邯、司马欣和董翳,实际上是为了进一步限制刘邦的另一手准备,可见项羽对刘邦还是十分忌惮的。在我看来,这是项羽最臭的一招,这三个人因为投降项羽,造成了20万关中老秦的子弟兵被坑杀,将他们封在旧秦之地,军心民心都不稳,完全没有群众基础,相当于是刘邦嘴边的肥肉。

而另一方面,项羽手下的将领龙且、曹咎、周殷、蒲将军、钟离眛、季布、季心这些人,最多也就是封侯,甚至大多数人是否封侯都不知道。他们的手下败将都能被项羽封王,专制一方,而他们这些项羽的嫡系亲信却不能当王,我想这些人肯定是有意见的。

如果将龙且等人封王在三秦之地,我想对刘邦的制约作用会更大吧。首先他们肯定不会被刘邦策反逼降,其次,秦人虽然也恨楚人,但肯定没有像对叛徒那样恨得厉害,刘邦也是楚人,约法三章就可以收揽秦人之心。

所以,项羽分封降将都不封自己手下大将,这一昏招是对自己人的不公平,间接上打击了自己部队和将领的士气。

综上,项羽看似深谋远虑的分封中,确实包含了很多不公平因素,但主要是为了他后续统一天下做的准备工作,但这种不公平的分封,刺激了那些有能力却没有被合理分封的人,而自己手下的将领一个封王的都没有,又在客观上影响了部队的士气与将领的积极性。总的来说,项羽的分封思路没有错,但错在一些具体细节的考虑上。