两会这个时段，往往是官员的秀场、百姓的剧场、舆论的战场、决策的暖场。今年两会，因为有全面深化改革的主题垫底，民众似乎兴趣提了些。但以目前各方面信息来看，两会的改革力度大概远不到预期。

不管怎样，来个两会梦想吧。所以本人认为此次两会关于政府机构改革有三大看点：

第一大看点：国家发展和改革委员会会不会动?

本人一直认为，发改委的存废和改革，是我国改革的风向标、政府机构改革的定位器，也是中国市场经济体制建设的探测仪、真伪市场经济的试金石。发改委及其前身计委，是计划经济体制的基石，从理念到手段全是计划经济的，虽然名称几经变换，但终归证明骨子里的不可改变。

本次深化改革，管理经济的指导原则有了根本调整，从原来的市场对资源配置起基础性作用(实际上政府在这个基础上起决定性作用，各种审批啊!谁最终主导资源配置一目了然)，改为市场对资源配置起决定性作用，彻底摧毁了发改委存在的理论基础。发改委通过投资审批控制市场准入，严重扭曲了市场、制约了竞争、降低了资源配置效率、消解了创新发展能力，造成了结构失衡、效益低下、两极分化、寻租严重，是中国社会和经济诸多问题的体制根源之一。本次全面深化改革，如果不动发改委，必然事倍功半，乃至功败垂成。寄希望其自身的职能转变那是痴人说梦，中国梦里应该不包括这样的梦，必须要从外部进行大手术。正如恶性肿瘤，一刀切除固好，可以一劳永逸;即使不能或不可，那也需要强力化疗，杀掉癌细胞，或可性命有缓。

笔者曾经写过一篇小文《改革领导小组应该实化》，主张成立改革委员会，作为改革领导小组的下属机构，统揽改革方案制定、整体推进、督促实施和检查评估。同时把发改委改为宏观调控部，取消其大量的违反市场规律、代替市场行使的投资审批权，只对国家经济发展进行宏观规划、运行监控并提出调控建议。具体调控，则由国家综合评估后采取适宜的财政、货币政策。这才是符合十八届三中全会改革精神的政府机构改革方向!也是我们市场体制建设的必由之路。

发改委的动与不动、动多少，攸关本次深化改革全局推进，如果本次两会还不动(即使不立即撤销或改成宏观调控部，也应把其职能重新定位，当务之急是取消具体的投资审批权)，则改革不只是延宕的问题，很可能是洇灭的问题!这绝非危言耸听。大家可以走着瞧。

我当然知道动的可能性不大。当年朱镕基搞政府机构改革，大刀阔斧削机构、减人员(要求减45%)，但却不动职能，甚至政府权力更加强化，导致机构继续膨胀，惟一的成果大概是让经贸委取代当时的计委成了权力最大、最炙手可热的小国务院--结果朱一到点，新一届政府马上把经贸委取消了，又恢复了发改委小国务院的权势地位。本次改革，李克强总理的基本思路似乎是：机构不大动，只改职能这本来是釜底抽薪之策(没了职能还会有机构么)，但职能转变遭遇巨大阻力(看看五次取消行政审批权都取消了什么)，可见在有庙的情况下遣散和尚不容易啊!而有了和尚就不能让他饿着，就得允许他化缘，就又回去了。

第二大看点：国家卫生和计划生育委员会中的计划生育能否拿掉?

国家卫生和计划生育委员会中的计划生育，不伦不类，毁了民族、害了国民、断了文化，也拖累了政府，还贻笑国际。单独二孩迈出了一小步，但不足以根治。目前应该重新检讨我们的人口政策，适时调整管制思路和行政体制，以免误国害民!拿掉计划生育是个标志，从行政管理上来说，卫生部完全可以承担相应的必要职能，为何迁就某个权力部门、利益群体的要求，非要把计划生育放入政府的机构组成中?

第三大看点：国家质量监督检验检疫总局能否分拆?

我国的质量管制，乱象丛生，管制效果可以称为全球最差：还有哪个国家，象我们国家这样存在这么多质量问题?还有哪个国家的质量监管部门，居然成了权力最大、收费最多、腐败最烈的政府机构之一?仅仅其中的任何一个案例，都足以让这个主管部门的领导们集体辞职!质量能否管好，事关国计民生，攸关全体国民的生活福祉和经济健康发展、国家竞争力提高，必须进行根本性改革。

上次的三检合一、内外合并，由于人为的特殊原因(中国的因人设事特色)，存在很多问题，导致这个机构权力极度膨胀、管制越来越宽、效果越来越差，此次必须大改。基本思路：强化质量监管，成立单独的国家质量监督管理局，建立内外一体的生产标准和监管体系;撤销出入境检验检疫局，出入境检疫部分，划归农业部、卫生部、海关等部门，检验部分则与质量监督管理局合一，充实、加强国内质量监管力量，取消出口商品的法定质量检验，进口商品由质量监督管理局按照国内销售质量标准统一监管。

当然啦，关于机构改革，还有很多看点，如：

国家工商行政管理总局必须改革，成为企业注册登记署--哪个市场经济国家有什么工商管理局，把企业注册搞成了审批?这才是市场经济秩序混乱之源!可叹我们居然要用制造混乱的方式来管制市场;

把新闻出版广电总局、体育总局一部分职能并入文化部，建立大文化部

撤销国家体育总局，把其中的学校体育职能划归教育部，大众体育和竞技体育管理职能划归文化部，运作则实现社会化、市场化(奥委会、足协之类机构本来就应该是社会团体民间机构)，这也符合社会管理改革和文化管理改革的大方向;

成立国家投资署，作为国务院直属机构，负责国内外的投资促进工作。在政府管制市场准入的权力大大削弱、投资审批权基本取消以后，为了更好地发展经济，政府的工作重点应该转向投资服务，或曰投资促进，主要任务是督促改善投资环境、激活国内投资、吸引外部投资。投资促进的本质是激活本地的生产要素、引入外部的先进生产要素，对于一个国家的可持续发展和保持国际竞争力至关重要!并且不以发达程度和市场化程度决定强弱存废，即使那些发达市场经济国家和地区(包括德国、瑞典、美国以及我国的香港等)，也一样有国家/地区层面的政府投资促进机构和相应的法律政策体系。兹事体大，需专文论述，另议。本次两会当然不可能涉及的啦。