面对已经发生一年多的的灾难，我们到底该关注些什么？？？
我们该关注的是：政府面对天灾人祸的灾情或疫情时是否能及时，透明，诚实，客观，科学的报道？？
我们该关注的是：在汶川地震后，全国各部门对于地震预报和救援能力是否增强？？
我们该关注的是：我们自身在面对灾难时生理和心理的承受能力是否提高，公众抗震减灾的的自救知识是否更加普及？？
我们该关注的是：我们是否用健康的方式，度过了即将过去的一天并长期坚持下去？？
以上这些问题才是我认为有意义和值得思考的，而新闻媒体也不需一味的追踪报道——死亡人数，失踪人员，国际援助，新建板房等冷冰冰的数据，去打扰失去亲人的幸存者，有时揭疤之痛，胜过初创之伤，何必再去追问“想不想想念逝去亲人”“你截肢后生活如何”等极不专业极不人性的令人发指的无聊问题。可惜现在主流媒体上到处充斥着这些要么于己无关的访谈，要么是政府好大喜功的重建报道，我原来以为一场大地震能提高我们对于灾难的正确认识和自救能力，可惜合肥前几日一场3点几级微感地震就给出了明确的答案——没有！政府依旧给出了级不负责的答案“合肥近期不大可能会有大型。。。请市民安心。。。。。。”那请问什么叫“不大有可能”什么叫“大型”什么叫“安心”？？？有没有应急预案？？有没有告诉市民万一地震发生可以撤离的路线与收容区域？？？等等等。。。。。我看到的只是背着一家全部财产半夜依旧在“散步”的老头老太太，小区花园里神色异常的人群，听到的只有无凭无据的谣言。。。。这就是我们一年来学习的全部经验。。。。。。真是可喜可贺！！学有所成！！！
对于今天的短信我也很反感，朋友如果你钱多，不用间接的通过我的手机捐给中国电信，为什么要求活着的人要QQ下线？为什么要停止游戏？和其他一些娱乐活动？中国人从来不缺少这种形式化和肤浅的关怀，该纪念的自然有人去凭吊，该哀思的自然有人去缅怀，干嘛要求所有人都去追随表象的东西？地震来临某些领导连活着的人的生计都不去关心，你指望他在逝者面前作秀成功？？忘记也罢，记不住也只能说明人家忘性大，记住的也只能说明我们没忘记，仅此而已。。。。。。
一场地震，死伤几十万人。人人震撼，但这灾难有让我们对于生命更加珍惜吗？对于不久后的死亡更加敬畏嘛？如果有为什么依旧有那么多人叼着香烟吞云吐雾？有那么多人日日推杯换盏，嗜酒成性？那么多网迷夜夜网游，包夜如常？这就是一场特大灾难留给我们的今朝有酒今朝醉的伟大启示？我相信热爱生命的人才值得给他生命，面对一心慢性求死的人，我们也应尽量成全他们毕竟这也是勇气。。。。。。
死亡其实很美好，生活的确很艰难，而对于我们这些命不由己的凡人也只能在艰难中加速前进，快乐着向美好的的方向无限接近。