焚烧垃圾的缺点(汇集一篇)

对城市垃圾的处理,当前常用的方法除回收利用外,主要有集中焚烧、生化堆肥及卫生填埋三种。这三种垃圾处理方法各有利弊。今天小编来给大家介绍下垃圾焚烧处理的缺点有哪些。

给大家总结了垃圾焚烧处理的以下缺点：

(1)、设备投资大，技术集成度高，管理保障水平要求也高。

(2)、焚烧对垃圾的热值有一定要求，，限制了它的应用范围。有害废物焚烧时热值一般≥18600kJ/kg，城市生活垃圾焚烧时热值一般≥3350kJ/kg。

(3)焚烧过程中也可能产生较为严重的“二恶英”问题，必须要对烟气投入很大的资金进行处理。

下面小编给大家介绍下垃圾焚烧处理的四条原则，让大家对垃圾焚烧技术的要求更加明了。

1、不分拣到位不焚烧

健全的垃圾分类是垃圾焚烧发电的前置条件，是不可超越的历史阶段，这早就是社会共识。问题是垃圾分类需要强大的基础设施，只有政府才有能力提供垃圾分类所需的强大基础设施。不论公众的分类冲动多么强烈，如果没有政府提供的强大基础设施来配合，就绝无落地的可能。

2、不财政全额不焚烧

巨大的环境风险注定，把垃圾焚烧发电这种高风险产业交给市场、交给企业去主导，后果极其严重。如果城市垃圾危机确实严重到非烧不可，那么这种事关公共安全的高风险产业，就完全属于公共服务的范畴，就应该主要由城市政府买单，应该属于财政全额保障的公益行业。惟有财政全额保障，不计成本，才可能杜绝偷工减料的行业黑洞。

3、不公开透明不焚烧

能否做到垃圾焚烧全程公开透明，也应是决定垃圾焚烧发电是否上马的重要指标。垃圾焚烧发电必须做到向整个社会，尤其向作为潜在受害者的所在社区的居民全方位开放，接受整个社会尤其是所在社区居民全方位的监督，才能真正取信于人，真正让人放心。

4、不公平补偿不焚烧

垃圾焚烧发电不可避免的环境风险，显然要对周边居民的物业带来一定损失，既有损失就该赔偿。利益只能置换，不能被牺牲，无论当事的是多数人还是少数人。这个原则必须是刚性的，否则，借着所谓整体利益、多数人利益，今天被牺牲的可能是他，但明天就可能是你。

接下来会给大家带来生活垃圾的分类与处理方法，对这部分社区环境安全小知识感兴趣的话，欢迎继续关注。