太空上能看到长城吗为什么(合集3篇)

从太空中能否看到长城？

美国宇航员金·格尔曼不同意自己的中国同行意见，中国同行认为从太空中看不见长城，这名早在 1972 年登上过月球的格尔曼指出，长城可以看到，只要你知道应从哪个方向去看。

然而在去年 10 月飞向太空的中国第一名宇航员杨利伟声称在太空中没有看到长城之后，中国国内准备重新印刷教科书，因为在教科书中写有从太空中可以看到长城的文章。其实，在美国宇航局因特网页上指出，从太空中不能看清楚中国长城。因此，对于有争论观点的世界目录中又增添了一个“从太空中能否看到长城？”的问题。

我国太空第一人杨利伟在顺利返回地面后接受了媒体的采访，有记者好奇地问：“你在太空上看到万里长城了吗？”杨利伟不假思索地回答：“没有。”

这个问题也是很多人想问的。不知从何时起，“中国的万里长城是太空中能够看到的地球上惟一的人工建筑”的说法就广为流传。据说是得到了众多宇航员的亲口核实，并有照片为证。那么在太空中真能看到长城吗?从理论上来讲，这是绝对不可能的。因为长城是狭窄且不规则的，而在太空中对不规则事物很难观察;不仅如此，长城平均宽度不到10米，也很容易被周围的地形背景隐没。因此不管如何，在20公里的高度就很难将它分辨出来，长城完全从人的视野里消失的高度也只有60公里。这相对于航天器平均400公里的轨道高度来说，相差实在太大。如果在月球上也能看到长城，就相当于在2688米外看一根头发丝一样。如果说太空上能看到长城，显然不真实。

从实际来看，自从这一说法流传以来，不少亲临太空的宇航员就在纠正，表示绝无此事。第一批登月的两名宇航员之一——奥尔德林在接受香港凤凰卫视采访时就强调：那是人们的误解，是由于人们对事实不了解所造成的。而第一位太空游客、富翁蒂托也否定了这一说法。更有专家从科学的角度给出了明确的答案。

但至今，仍有不少媒体不但不对传言进行纠正，而且还在津津乐道地宣扬“太空中能看到长城”。道理很简单，但多年来，人们对此说法却深信不疑。这多少说明了我们对过去老祖宗的辉煌始终抱有依赖感，总觉得这是中国人的巨大骄傲和无上光荣，因此情愿相信错误的说法也不愿承认科学。

不科学的赞誉其实是谬误。如果用谬误来渲染民族情结只会误导百姓，令世人不屑。我国有万里长城，埃及有金字塔，荷兰有围海大堤，都是气势雄伟的人工建筑，都是各自国家的骄傲，但这种骄傲不必上升至无处不在、无所不能的地步。长城并不会因为在太空上看不到它而变得不伟大。而“长城是在太空上能见到的惟一的人工建筑”的宣传，只会使爱国情结建立在虚无缥缈的基础上，同时也影响着人们的科学观念。

在不少媒体向青少年征集最想向杨利伟提的问题时，绝大多数人都填写了“在太空中能看到长城吗?”杨利伟以实事求是、认真负责的科学态度作出了否定回答，也许会泼灭不少人的热情，但却强有力地纠正了错误观念。

不能

正常情况下，在外太空是看不到长城的，这超出了人的肉眼分辨能力。

在太空中能不能看到长城，是个简单的物理问题。假设长城的宽度为10米，太空则以国际空间站为例，距离地面400千米，那么在400千米外看10米宽的长城，宽度的张角只有大约5角秒。这是什么概念呢？大约就相当于在10米外看一根宽0.25毫米的细线，不知道你能不能看得见，反正我是看不见。实际上，人类的肉眼可以分辨出大约0.6角分的张角，也就是大约36角秒，在太空中看起来只有5角秒宽的长城，显然超出了人类肉眼能够分辨的能力。所以，正常情况下，在太空中是看不到长城的。

但是，人眼能不能看见东西，有时候并不只是分辨能力说了算的。举个例子，最近的恒星距离我们都在4光年以外，它们的张角远远小于肉眼能够分辨的极限，但我们的肉眼仍然能够看到数以千计的恒星。原因何在呢？因为恒星会在黑暗的太空中发光，那些光传播到我们眼中，只要够亮，就能被我们看到。所以，同样的道理，宇航员在国际空间站经过地球黑夜那半球时，可以用肉眼看到人类文明创造的万家灯火，比如城市，比如连接城市的交通网络。

所以，想让肉眼在太空中看到长城，也并非不可能的事情，只要我们给长城加上景观灯光，在夜晚把长城照得灯火通明，国际空间站上的宇航员或许真能看到一道亮线在中国北部蜿蜒。不过，这种情况下看到的长城，还算不算是长城本身就值得商榷了。