基于区块链技术的数字货币（最新20篇）

目前数字货币在全球范围内发展可谓是一片大好，尤其是我国对深圳数字货币上市公司开始逐渐承认，且央行发行的数字货币出现在大众眼前，深圳数字货币上市公司也参与其中。也恰好证明了数字货币在我国的发展得到国家认可，投资价值得到肯定，也证明了区块链技术在未来起到的作用是难以估量的，就如同互联网的发展路途是一个道理。

深圳数字货币上市公司可能参与区块链研究有哪些？

深圳地区在区块链技术创新方面位于世界前列，所以根据国务局指导意见，支持深圳数字货币上市公司参与数字货币研究与创新应用，共同推进人民币国际化，创新跨境金融监管力度。且深圳涉及区块链企业高达3000多家，专利排名全国第二，目前区块链电子发票超出600万张以上。恰好说明了深圳数字货币上市公司完全能够担起重任，涉及领域广泛，背景各异，优势各有千秋。

深圳数字货币上市公司可能参与区块链研究的有哪些公司呢？对外金融参与当中的就有大家所熟知的国字号深圳金融公司，可以说深圳金融公司是隐藏在央行后面的数字货币研究公司。该公司之前参与或外汇交易处理超300亿的贸易金融区块链平台项目，同时在深圳测试运行，在支付上共支持五百多家银行和支行，减少了大量的成本，提高了交易效率。

参与在互联网的区块链公司更明显了，如腾讯、阿里巴巴等公司，且都取得不小成绩。腾讯在国内是数一数二的互联网公司，在数字货币也有着不小的野心。尤其是腾讯的微信支付手段，在数字货币方面远超于facebook，当然这也不抛开中国人口占了优势。尽管是指针对国内市场，但微信支付在数字货币上有了足够的实践经验和用户量，在全球中国的移动支付手段处于领先地位。

这里主要给大家分析了深圳数字货币公司涉及的两大领域参与公司，区块链的可扩展性对任何领域都没有局限性的，只有技术成熟可涉及的领域更广。如果大家想知道更多的深圳数字货币上市公司有关内容，可下载OKLink查看相关资讯，了解国家在区块链这一块的投入和看重地位。按照目前的国家对数字货币的看重和研究，数字货币全球化的可能还是值得期待的。且央行自己也发行了数字货币，也证明了区块链普及是迟早的。

区块链是没有中心管理者的一个系统，这是非常特殊的一个系统。区块链应用哪些方面成就大，这是很多人都感兴趣的，下面就来看一看区块链应用哪些方面成就大。区块链这样的去中心化系统，现在投资者真的非常的多。进行区块链投资能够让我们获取更大的利益，所以很多人都在投资区块链。未来随着时间的发展，区块链会变得更加有意义，成就也会跟大。区块链投资项目很多，区块链数字货币是其中一种，那么，区块链数字货币值得投资吗？

一、区块链应用哪些方面成就大？区块链这样的数字货币真的是很多人投资的重点选择。区块链应用在很多方面都是涉及到了的。区块链应用哪些方面成就大呢？其实区块链应用是全面发展的，涉及的领域有金融，物联网等等。在众多涉及的领域中，区块链在金融方面的成就是最大的，也是影响最深的。现在全球进行区块链投资的人真的非常的多。投资区块链这样的项目能够让我们更懂区块链的价值。区块链这样的系统是有发展的，毕竟满足了人们对于服务系统的各种要求，未来这样的系统能持续发展，投资这样的系统赚钱也就不是多大的问题了。

二、区块链数字货币值得投资吗？数字货币是区块链投资中的一个小版块，区块链投资的市场是很大的，我们能够进行选择的投资项目也是很多的。区块链应用哪些方面可取呢？自然是区块链在金融方面的应用了。区块链在金融方面真的是有无可替代的价值。未来随着时间的发展，会有越来越多的人去投资区块链，当然，要进去区块链投资领域，首先你需要做的就是加大了解程度。了解得更为透彻了，投资赚钱的几率才会越大。区块链是值得我们去投资的，投资区块链有风险，但是风险是可控的，只要多了解，投资就不会那么危险。

三、区块链的投资方式有几种？了解了区块链应用哪些方面成就大以后，我们还需要知道区块链的投资方式有哪些。区块链现在是投资热门项目，进行区块链投资的时候不能随便下手，毕竟区块链投资还是有一定风险的。区块链投资的主要方式有，区块链游戏，区块链挖矿，区块链数字货币，区块链交易所搭建等等。这几种区块链投资方式都是大热门。无论选择哪一种都要去OKLink上了解更多区块链信息，懂，才不会盲目。

提到数字货币我们通常会感慨它的价格波动大，却很少有人知道数字货币节点是什么？现在数字货币种类挺多，不过普通人不懂得数字货币节点是什么？08年中本聪提出比特币概念后三个月比特币正式发行，中本聪挖出了前五十个比特币。当时大家都将注意力集中到比特币价格上，没人关心节点是什么？现在人们对比特币投资越来越在意，所以想搞清楚节点是什么？这些节点具有什么作用？而区块上的数据又是如何查询的？

一、数字货币节点是什么

因为目前全球流通的数字货币基本都是区块链技术创造的，所以大家若是知道区块链几点，就明白数字货币节点是什么？数字货币的节点就像中心服务当中的服务器，只不过数字货币的节点有很多，而且这些节点地位平等，不存在中心节点。像发展了十一年的比特币，它的节点数大概有一万多个。对于数字货币来说，节点可以在交易时广播，也可以维护网络安全。在数字货币网络里节点的数量越是多，网络相对就越安全。用户要是想彻底了解数字货币，光是知道节点数量还不够，还要学会查询区块上的数据。

二、区块上的数据如何查

现在我们常见的数字货币有几十种，因为是虚拟币，我们没法从外形上区分它们，但是我们可以从它们区块上的数据来区分。不过这些数字货币区块上的数据如何才能查看呢？区块上的数据可以通过OKLink浏览器查看，因为OKLink上是专业数字货币浏览器。OKLink上区块链技术打造，可以查到数字货币钱包里的虚拟币数目，还能知道交易的状态。正因为OKLink功能齐全，所以可以用它更多的了解和区分各种数字货币的发展行情。

投资人要是不知道投资什么虚拟币，可以通过OKLink浏览器上的价格对比进行选择。不过OKLink上的数字货币都是发展稳定的主流币。上面可以查询比特币、以太币、莱特币、比特币现金和泰达币的状况，能让用户更加直截了当的了解币圈的状态。新人若是不知道数字货币节点是什么，可以将数字货币钱包当做节点，通过OKLink浏览器查询钱包状态来理解节点的含义。当用户足够了解数字货币时，自然就能够更好的投资他们赚钱。

随着数字货币不断的受到大家的关注，有关于数字货币的平台也在不断的增多，区块链数字货币招商代理就是新出现的一个平台，那么区块链数字货币招商代理究竟具有怎样的优势呢？区块链数字货币招商代理可以为我们提供怎样的服务呢？我们选择自己进行数字货币交易与选择数字货币招商代理也具有怎样的不同？

1、业务的广泛化

2、数字货币招商代理平台

其实我们能够更多的去选择招商代理平台进行数字货币的交易，主要就是因为招商代理平台是具有多方面优势的，不仅仅可以去进行各种不同类型的数字货币的交易，而且在平台当中可以选择的交易方式非常的多，可以选择不同形式去进行交易，而且不需要去进行现金的兑换，数字货币交易平台与。许多其他的端口相连接，所以交易的方式是非常多样化的，而且我们选择数字货币招商代理平台进行一系列的操作，需要花费的资金也比较少，而且还想比较我们自己进行数字货币交易获得利益的概率会更高一些。

随着区块链数字货币招商代理平台不断的受到大家的欢迎，市面上也出现了许多不同的平台来进行该种交易，所以我们在真正的去选择进行数字货币代理的时候，还是需要去进行平台的筛选的，不断的去进行不同的招商代理平台的对比，才能够找到能够满足我们更多需求的平台，当然我们具体的去了解了区块链数字货币，招商代理究竟是一个怎样的机构，之后让我们可以在自己进行数字货币交易，或者是选择招商代理平台进行数字货币交易之间去进行相应的对比，主要去分析我们个人的资金状况和一些其他的因素的影响，选择合适的数字货币交易方式。

首先小编要告诉大家的是，区块链和数字货币是两种不同的概念。

目前，我国政府还未承认数字货币的合法地位，早在2017年9月，央行、银监会等多个官方部门发布了文件，禁止数字货币（代币、虚拟货币）在中国交易和流通。因此，以比特币为代表的所谓“数字货币”都是非法的，数字货币在国内是肯定不合法的，虽然没有明令禁止买卖数字货币，但国内的交易所全部关停或已撤出中国。国内主要是针对数字货币ICO和利用区块链、数字货币概念进行募集资金、传销的机构和个人。也就是说在全球关于数字货币没有达成共识之前，国内主要打击的是ICO和一些利用区块链、数字货币进行非法、违法交易的人或团体。

而区块链技术只是一种科学手段，作为比特币的底层技术，本质上是一个去中心化的数据库。是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。区块链技术是一种不依赖第三方、通过自身分布式节点进行网络数据的存储、验证、传递和交流的一种技术方案。因此，有人从金融会计的角度，把区块链技术看成是一种分布式开放性去中心化的大型网络记账薄，任何人任何时间都可以采用相同的技术标准加入自己的信息，延伸区块链，持续满足各种需求带来的数据录入需要。

众所周知，某游戏公司的企鹅币不是区块链货币，但其作用也是相似的。它相当于人民币，但也仅限于互联网。在场景中，合法货币和虚拟货币可以互换。最简单的例子是游戏货币。你可以用法定货币购买游戏货币或将游戏货币兑换成法定货币。

中国法律并没有明确禁止或提倡其合法性和非法性。2018年1月23日，中国互联网金融协会发布《关于防范境外ICO与“虚拟货币”交易风险的提示》，警惕投资者尤其要防范境外发币机构由于缺乏规范，存在系统安全、市场操纵和洗钱等风险，同时也指出，为“虚拟货币”交易提供支付等服务的行为均面临政策风险，投资者应主动强化风险意识，保持理性。

近年来，国家对于区块链的政策变动似乎比较大，而区块链的发展也是关系到全社会各个领域。不少人对国家对于区块链的政策非常关注，一方面可能自己从事的工作与区块链有关，另一方面也与大家比较关注的区块链数字货币有不可区分的联系。既然大家有这些方面的知识需求，那么今天我们就一起来看一下国家对于区块链的政策，以及为什么说区块链数字货币不合法。

1、国家对于区块链的政策我们可以把国家对于区块链的政策分成两部分，一部分是单纯的对区块链方面的政策，一部分是对区块链数字货币的政策。首先是单纯对于区块链方面的政策，区块链技术发展到现在，已经被应用在很多领域，而且一旦有区块链技术投入当中，行业效率都得到提高，对于区块链技术，国家是大力支持发展的，在2018年还以立法的形式来支持区块链研究的快速推进。而对于区块链数字货币，国家的政策则有些暧昧不明。首先国家并没有完全否定，但是也不承认区块链数字货币作为一种货币存在，只将区块链数字货币定性为“虚拟商品”。不过大家可以放心的是，区块链数字货币本身是不违法的。

2、为什么说区块链数字货币不合法然而还有一些朋友有疑问，既然区块链数字货币本身不违法，为什么还有很多关于区块链数字货币不合法的声音呢？其实这与区块链数字货币的应用有很大的关联。在比特币发展最快的时期，市面上出现了一些打着区块链数字货币旗号行传销之实的组织，破坏了区块链数字货币的口碑。虽然区块链数字货币本身是不违法的，但是传销组织利用区块链的特点大肆推广传销币，令不少人对区块链数字货币产生负面的印象，这也是为什么有些人说区块链数字货币不合法的主要原因。

相信看到这里，大家对于国家对于区块链的政策，以及为什么说区块链数字货币不合法都有所了解了。其实对于区块链，国家的态度是非常支持的，这一点毋庸置疑，而对于区块链数字货币，虽然目前国家还不能以官方的形式支持其发展，但民间对于区块链数字货币的流通一直都存在，只要不借用区块链数字货币之名行传销之实，就不涉及到违法，大家可以放心。

什么是区块链概念币?相信这是所有初入比特币世界的投资人所共同关心的问题。作为最近几年来最为火热的投资项目，着重于区块链及其衍生物的投资已经成为了时下最火热的投资项目。但是国内区块链项目相比于国外，起步较晚，在一些方面有关于区块链的信息还是一片空白。所以投资人在进行有关区块链的投资时往往都会产生疑问：区块链概念股跟数字货币有关系吗？什么是区块链概念币？接下来，笔者就来为诸位投资人浅析一下这几个疑问。

什么是区块链概念币？在这之前，笔者想给诸位刚刚入门比特币的投资人普及一下区块链的概念。区块链是一个用于信息技术领域的专业术语，通俗来说它就是一个数据库—每一位区块链用户都可以参与数据库建设的共享数据库。它有不可伪造、可以追溯、公开透明等特点，也被看作是近十年来最有发展前景的一项新兴产物，我国更是将区块链技术作为近几年的重点发展技术。

那么，什么是区块链概念币？顾名思义，区块链概念币就是以区块链为底层基础开发出来的数字货币，这些数字货币拥有区块链特性的同时，更被赋予了实际价值。就拿数字货币中的翘楚比特币来说，比特币是将区块链作为底层技术，通过特殊算法产生的特殊数字货币。凭借其独特的P2P交易模式以及去中心化、全世界流通等特征，很快风靡整个数字货币界。作为比特币的底层技术，区块链同样也拥有这些特征。去中心化：区块链没有集中的数据库，它的数据库是所有区块链用户共同维护更新的。开放透明：除了区块链交易信息会被隐藏外，其他所有保存在区块链上的信息都可以被查阅到。隐匿性：虽然从语义上与开放性存在矛盾，但是这里区块链的匿名性是指区块链用户的个人信息是完全隐匿的。

目前市面上流通的区块链概念币有比特币、莱特币、以太币等。

那么，区块链概念股和数字货币有关系吗？答案是必然的，区块链概念股作为以开发区块链技术作为核心的公司所发行的股票，可以说大部分区块链概念股都与数字货币有着千丝万缕的关系。

什么是区块链概念币？区块链概念股和数字货币有关系吗？相信看到这里，诸位投资人应该也了解了这两个问题的答案。对于区块链方面的投资也有了一定的把握，但是区块链概念币毕竟是网络上产生的虚拟产物，从传统商品经济市场的角度看是没有一点实际价值的。国家也较为不提倡民众进行有关区块链概念币的投资，所以，诸位投资人在进行投资时一定要小心谨慎，谨防泡沫经济。

数字货币是不是区块链？对于一些刚刚接触数字货币的朋友们来说这确实是一个值得去探讨的问题。有一些朋友可能会非常笼统的回答“数字货币是不是区块链”这个问题，但是却并不能拿出比较有说明力的依据或者观点来支持他的论点，这就是我们需要在此解释数字货币是不是区块链的主要原因。

1、数字货币是不是区块链？很多人在学习数字货币的时候，经常会碰到区块链数字货币这样的说法，同时会知道最早的数字货币比特币是在2009年开始出现的。从此之后，区块链和数字货币之间的关系似乎就不可分割了。从两者的关系来看，数字货币是典型的区块链技术的应用，这一点是毋容置疑的。为什么会如此的肯定呢？我们都知道区块链技术是一种新的数据库技术，它具备了无中心化、分布式记账、全程可追溯及不可篡改等特点，而这些也是比特币等数字货币的核心特征。从这个角度而言，数字货币就是典型的区块链。

为什么有一些朋友会提出数字货币与区块链关系的疑问呢？一方面可能是因为这些朋友对数字货币的理解还不够深入，同时也不明白区块链具备哪些特征；另外一方面则是市场上对于数字货币概念的界定存在一些差异，有一些机构将QQ币、游戏币等都归纳为数字货币，这更是导致了很多人的误解。在如今的投资市场上，如果提到数字货币，一般特指的是像比特币这样的虚拟数字货币。

2、如何判别真假区块链项目？在过去的十多年时间当中，以比特币为代表的数字货币，给整个全球的投资市场带来了非常大的推动作用。与此同时，市场上的一些不法分子也在借助区块链的噱头乱发各种虚假项目，给众多投资者造成了严重的损失。那么如何判别真假区块链项目呢？

为什么有人质疑数字货币是不是区块链？因为在过去几年的市场当中，出现了很多虚假的区块链数字货币项目。它们打着区块链数字货币的名义，本质上却没有的一点区块链技术内涵所在。要想识别区块链项目的真假，首先要看推出的区块链项目的技术原理、应用前景；其次要看区块链项目运营团队的真实情况，尤其是实际控制人的过往经历。这两点把握好之后，基本上都能比较好的识别区块链项目的真假。

数字货币其实就是虚拟货币，数字货币最早产于09年，有许多新人对区块链和数字货币是什么关系不了解，区块链和数字货币是什么关系？多数投资者对这个问题都抱有疑虑，比特币是市场当中最早的数字货币，在09年创立之后，又出现了许多数字货币，如以太坊还有莱特币等等。有一部分人也因此而暴富，真投资者肯定明白区块链对于数字货币的意义是什么，但新人就不一定了，今天就特地来讲一下区块链和数字货币是什么关系。

在市场中区块链和数字货币是什么关系？

新人在进入投资市场后，对于区块链和数字货币抱有非常大的好奇，那区块链和数字货币是什么关系，其实两者之间的关系很简单，用一句话来表示，那就是数字货币是在区块链的基础上而建立的一种货币。区块链可以算是数字货币中极为重要的技术手段，在数字货币当中的最低层，像这种技术如今可以应用到很多方面，而数字货币方面可以算是最为成功的应用。除了区块链之外，数字货币的技术也包括着移动支付，还有密码算法等等，因为比特币的爆火让人们意识到区块链技术未来的前景和数字货币未来的发展。

区块链本质上就是一种数字记账簿，这种记账薄的功能十分强大，能够直接记录在一定时间内的所有交易，并且还可以完全拷贝下来，这就算得上是一个区块里面的信息，是没有办法更改的，里面的所有的节点都没有办法入侵，一个个的区块等到首尾相连就变成了区块链。OKLink浏览器专注于研究区块链技术和数字货币，14年建立之后，就已经开始加入到数字货币的行业中，到现在OKLink浏览器经验十分强大，并且可以进行跨境交易。

数字货币可以进行边程，算是他最大的特点，数字货币在市场中算是一种计算机程序，可以直接进行编程，所以算是虚拟化的智能货币，因为是全方面智能，所以一旦确认好结算已经收到，那么交易也就完成了，货币是可以进行编程的，也就意味着以后的金融行业甚至也可以变成，再进一步就是全球的经济也可以进行编程，总的来说数字货币是极其需要这种技术的支持的，这就是我国为什么如此支持区块链的原因。

新人进入市场后，除了要了解区块链和数字货币是什么关系，对于区块链和数字货币本身的一些知识，也应该多了解些。作为新人可以找一个比较可靠的平台做详细了解就如OKLink浏览器这些年的发展极其不错，可以在OKLink浏览器上看到所有币种的发展和实时行情，甚至可以每过一小时就能接受到来自全球矿池的最新动态，对新人来讲非常的方便。

摘要

中央银行数字货币（CBDC）受到了前所未有的关注。各国发行的动机因国家而异，政策方法和技术设计也不同。我们调查CBDC发展的经济和体制驱动因素，并对设计工作进行了评估。我们根据中央银行的演讲和技术报告，建立了一个关于发行CBDC的技术方法和政策立场的综合数据库。大多数项目位于具有创新能力的数字化经济体中。在非正规经济规模较大的地区，零售CBDC的工作更为深入。接下来，我们将对技术设计选项进行评估。越来越多的中央银行正在考虑零售CBDC架构，其中CBDC是对中央银行的直接现金类债权，但私营部门负责处理所有面向客户的活动。最后，我们深入描述了中国、瑞典和加拿大中央银行的三种不同的CBDC方法。

关键词：中央银行数字货币、CBDC、中央银行、数字货币、DLT技术、区块链。

简介

几个世纪以来，为了满足社会需求，出现了一系列新型支付技术。硬币、钞票、支票和信用卡都是各自时代的创新（Giannini（2011））。今天，关于一种新的支付技术的讨论越来越多：中央银行数字货币（CBDC）。作为中央银行的一种数字负债，批发CBDC可以成为金融机构之间结算的新工具，而零售（或通用）CBDC将是所有人都可以获得的中央银行负债。

尽管CBDC的概念是在几十年前提出的（例如Tobin（1987）），但在过去一年中，人们对中央银行是否应该发行CBDC的态度发生了显著变化。最初，中央银行关注的是需要谨慎的系统性影响（Barontini和Holden（2019））。但随着时间的推移，对一些国家现金使用率下降做出反应的必要性凸显出来，一些中央银行也对发行CBDC的想法产生了热情。Facebook公布Libra和随后的公共部门反应正是一个转折点。截至2019年末，占世界人口五分之一的中央银行报告称，它们很可能很快发行CBDC（Boar等人（2020））。在中期（一到六年）内可能发行零售CBDC的中央银行的比例（按数量计）在2019年翻了一倍，达到20％。与此同时，接受调查的中央银行中有80%都在从事CBDC的研究、试验或开发。

在Covid-19疫情期间，公众对现金可能传播Covid-19病毒的担忧以及新型政府对个人支付方案进一步加速了向数字支付的转变，并可能进一步推动CBDC的发展（见Auer等人（2020b））。

因此，CBDC引起了全球的关注，并广泛地出现在中央银行沟通和公众搜索兴趣中（图1）。尽管如此，还没有一个主要的司法管辖区决定发行零售CBDC，因为仍有许多悬而未决的问题。在不断增多的CBDC文献中，讨论集中在几个基本方面。一是中央银行应该如何创造货币，以及在这种情况下CBDC是否可取（Keister and Sanches（2019）、Jackson和Pennacchi（2019）、Kim和Kang（2019）、Armelius等人（2020a））。另一个领域是CBDC的系统性含义以及如何应对（Brunnermeier和Niepel（2019）、Fernández Villaverde等人（2020）、Kwon等人（2020）、Carletti等人（2020））。还有政策设计框架（Davoodalhosseini和Rivadeneyra（2020）、Agur等人（2019）、Allen等人（2020））、其对跨国支付的影响（Milkau（2019））、对货币国际作用的影响（Ferrari等人（2020）及其发行的法律问题（Hess（2020）、Duque（2020）、Nabilou（2020），Belke和Beretta（2019）。

图1：CBDC—下一场炒作还是支付的未来？

1. 对以下任何一个词/短语进行不区分大小写的搜索所产生的中央银行发言人演讲计数的12个月动态总和：CBDC; central bank digital currency; digital currency and digital money. 2. 全球搜索兴趣12周动态平均值。数据已被标准化为每一系列的12周动态平均峰值。搜索的关键词是“Bitcoin”、“Facebook Libra”和“Central Bank Digital Currency”。2020年7月16日获取的数据。

资料来源：中央银行的演讲；中央银行的网站；Google趋势；作者的计算

最后，零售CBDC的技术以及它们与私营部门提案的关系也备受争议（见Auer和Böhme（2020）、Klein等人（2020）、Clark和Mihailov（2019）、Brunnermeier等人（2019）和Vives（2019））。批发CBDC的发行争议较小（见Bech等人（2020）和Pfister（2020））。

在研究和政策领域（BIS（2020））和早期开发努力的激烈讨论中，本研究分析了CBDC项目的经济和制度驱动因素，从而阐明了最终动机。下一步是了解各种项目的政策方法和技术设计，并寻找各国的共性和差异。

本文旨在回答的问题是：发行CBDC的经济和制度驱动因素是什么？各国中央银行如何处理这些问题？寻求的技术解决方案是什么？为了回答这些问题，我们首先在中央银行研发项目的基础上开发了一种新的CBDC项目指数。然后，我们对正在研究和试点CBDC的国家的共同因素进行实证研究。我们发现，更高的手机使用率（衡量一个经济体整体数字化程度的指标）和更高的创新能力与一个国家目前正在研究或开发CBDC的可能性呈正相关。在非正规经济规模较大的地区，零售CBDC的可能性更高，而在金融发展水平较高的经济体中，批发CBDC更为先进。

接下来，我们将遵循Auer和Böhme（2020）的分类，研究CBDC技术设计的四个属性。我们发现，越来越多的中央银行正在考虑“混合”或“中间”架构，在这些架构中，CBDC是中央银行的类现金的直接债权，但私营部门管理面向客户的活动。只有少数司法管辖区正在考虑让中央银行在面向客户的支付方面扮演重要运营角色的设计。中央银行的报告均不支持对中央银行拥有间接债权的设计（被称为“间接”或“合成”CBDC架构）。

尽管许多中央银行同时考虑多种技术选择，但目前的概念证明往往基于分布式账本技术（以下简称“DLT”），而不是传统的技术基础设施。但准入框架往往倾向基于账户，而不是允许基于代币的完全匿名准入方案。大多数CBDC项目都以国内为重点。我们研究这些CBDC的特征如何相互配合，以及它们独特的经济结构和人口偏好。

最后，我们指出，每个司法管辖区的情况也与研究和开发CBDC的政策方法有关。基于公开报道和对各国中央银行专家的深入访谈，我们描述了三种先进的方案：中国数字货币电子支付（DC/EP）、瑞典“e-krona”和加拿大中央银行的CBDC应急计划。虽然这些项目都是根据本国情况量身定制的，但对其他司法管辖区也有借鉴作用。

论文的其余部分安排如下。第2节描述了当前CBDC的研发工作。第3节对CBDC项目的驱动因素进行实证分析。第4节讨论政策方法和技术设计。它对CBDC项目的四个属性进行了评估，并将这些属性与经济指标联系起来。第5节讨论了三个选定的项目。第6节总结了政策含义和未来研究的途径。数据收集过程见附录A。附录B以表格形式概述了CBDC项目。有一个单独的在线附件和进一步的实证结果。

盘点CBDC研发成果

数年来，世界各国中央银行一直致力于研究数字货币的概念和设计。早在2014年，厄瓜多尔中央银行就启动了一个名为“Dinero Electroónico”（电子货币）的项目，允许个人通过中央银行运营的系统进行移动支付（Valencia（2015））。然而，该系统未能吸引大量用户，并于2016年停止使用（White（2018））。

同时，随着比特币和DLT技术的日益普及，许多中央银行已经启动了内部项目，以更好地了解DLT及其在货币方面的潜在应用。在荷兰，荷兰银行（“De Nederlandsche Bank”，DNB）从2015年开始使用一种名为Dukaton（DNB（2018））的基于DLT的代币进行了内部实验。这是以16世纪荷兰从西班牙独立时使用的一种金币——杜卡特（dukaat）命名的。英国中央银行（Bank Of England）、新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore）、加拿大中央银行（Bank Of Canada）等机构也在这段时间进行了类似的内部实验。他们得出结论，DLT技术还不够成熟，无法用于主要的中央银行支付系统（见英格兰银行（2017））。2016年3月，英国中央银行副行长就CBDC的广泛影响发表了看法（布罗德本特（Broadbent，2016））——这是随后许多政策制定者发表的第一篇演讲，讨论了CBDC及其对中央银行和社会的影响。

从2016年起，许多中央银行针对特定目的启动了有关数字货币的研究项目。加拿大中央银行于2016年初启动了Jasper项目（以Alberta国家公园的名字命名），并于次年发布了有关该工作的第一份报告（加拿大中央银行（2017）），该项目最初专注DLT，用于大额银行间支付的结算。新加坡金融管理局于2016年11月（MAS（2016））推出了自己的Ubin项目（以Ubin岛命名）。也是侧重于银行间支付，特别是在DLT上的新加坡元形式。香港金融管理局（HKMA）于2017年1月推出了LionRock项目（以香港的一座山命名）。欧洲中央银行（ECB）和日本银行（Bank of Japan）于2017年启动了两个中央银行基于CBDC合作第一个实例（Project Stella），重点关注跨境支付（ECB-BOJ（2017））。沙特阿拉伯和美国的金融当局阿拉伯联合酋长国以及香港特别行政区和泰国也宣布了关于批发CBDC的跨境支付工作（SAMA-UAECB（2019）; BOT-HKMA（2020））。

第一个公开宣布的零售CBDC工作是由瑞典中央银行进行的（Sveriges Riksbank，2017）。在瑞典，现金使用近年来一直在下降，瑞典中央银行已开始就向公众提供中央银行支付工具的问题进行社会讨论。随着时间的推移，“e-krona”项目得到了进一步的发展。2020年2月，瑞典中央银行宣布将与埃森哲公司开展一个试点项目，旨在为“e-krona”制定技术解决方案（Sveriges Riksbank（2020）；见第4节）。虽然宣布稍晚，但目前最先进的CBDC项目可能是中国人民银行（PBC）的项目。被称为数字货币电子支付（DC/EP）的CBDC目前正在中国的四个城市进行试点（见第4节）。DC/EP将是中国人民银行的类现金的负债，可通过基于账户的接口提供给公众和外国游客。

同时，加拿大中央银行宣布目前尚无出现使用零售CBDC的情况，但它正在开展零售CBDC的工作，作为应急计划，以防现金使用突然下降或私人数字被广泛采用（见第4节）。东部加勒比海中央银行（ECCB）已启动名为DXCD（ECCB（2019））的试点，巴哈马中央银行已启动了名为Sand Dollar（CBB（2019））的试点。图2给出了这些项目和其他项目的时间表。

图2：自2016年以来，CBDC项目激增

资料来源：中央银行发言人演讲；中央银行网站。

截至2020年7月中旬，至少有36家中央银行发布了关于零售或批发CBDC的工作（图3）。至少有3个国家（厄瓜多尔、乌克兰和乌拉圭）完成了CBDC零售试点。6个零售CBDC试点正在进行中：巴哈马、柬埔寨（Bomakara（2019））、中国、东加勒比货币联盟、韩国（韩国银行（2020））和瑞典。同时，18家中央银行发布了零售CBDC的研究报告（如Harahap等人（2017）、Burgos和Batavia（2018）、Kiselev（2019）和日本银行（2020）），另有13家中央银行宣布了批发CBDC的研发工作。

图3：CBDC项目状态

本地图的使用不构成，也不应解释为国际清算银行对任何领土或其当局的法律地位或主权、国际边界和/或任何领土、城市或地区的名称和名称的立场的表达。

资料来源：中央银行网站

同时，越来越多的中央银行发言人和理事会成员就CBDC发表公开演讲。在2017年和2018年，其中许多人持否定或轻视态度，尤其是对于零售CBDC。自2018年末以来，在演讲中对零售和批发CBDC有正面提及的数量有所上升，事实上，目前持积极态度的演讲多于持消极立场的演讲（图4）。

图4：自2018年底以来，关于CBDC的演讲变得更加积极

搜索关键词“CBDC”、“digital currency”和“digital money”。分类基于作者的判断。如果演讲立场明显消极，或者明确表示目前没有发行数字货币的具体计划，则得分取-1。如果演讲立场明显是积极的，或者项目/试点已经启动或正在筹备中，则取值为+1。其他演讲（未展示）被归为中立。

资料来源：centralbanking.com；中央银行演讲；中央银行的网站；作者的计算。

这些工作的动机在不同的司法管辖区不同。根据国际清算银行（BIS）支付和市场基础设施委员会（CPMI）2019年末对中央银行的调查显示，Boar等人（2020）表明，在发达经济体（AEs）中，中央银行正在研究CBDC以促进安全性和稳健性，或国内支付效率（图5）。对金融稳定的担忧也可能是研发工作的一个重要推动力。特别是在新兴市场经济体（EME），金融包容性是一个重要的动机。

图5：发行CBDC的动机

1 = 不太重要; 2 = 有点重要; 3 = 重要; and 4 = 非常重要。

资料来源：中央银行CPMI调查；Boar等人（2020）。

最近，Covid-19疫情可能会加速一些管辖区的CBDC工作。例如，在美国，早期版本的国会财政刺激法案包括提及“数字美元”作为快速执行政府对个人支付的手段，替代信用转账和低效而昂贵支票（Brett（2020））。同时，美联储（Federal Reserve）继续对零售CBDC进行研究（Brainard（2020a，b））。在荷兰，中央银行强调，疫情凸显了私人资金储备的需求（DNB（2020））。在中国，新CBDC的试点测试随着逐步取消的人员流动限制同时进行。在瑞典，即使在中央银行采取危机管理措施的情况下，“e-krona”项目的测试仍在继续。

值得注意的是，零售支付行为表现出很大的惯性。例如，Brown等人（2020）发现，外来引入更方便的支付方法只会导致支付中现金份额适度的平均减少。Arifovic等人（2017）用实验证据证明了费用如何影响买卖双方的行为，并最终影响了新型支付方式的采用。但当行为发生变化时，他们往往会持续不断地改变。同样，由Covid-19危机引起的支付行为的改变，例如更多地使用数字支付，可能会在未来产生深远的影响。

CBDC发展的跨国驱动力

近期，全球的一些发展（包括商业数字化、私人数字货币的兴起以及对现金可能传播Covid-19病毒的担忧）推动了对CBDC的兴趣增加。然而，发行的经济和制度动机因国家而异。

在本节中，我们试图基于经济和制度驱动因素来解释的CBDC研究与开发的跨国领域。具体地说，我们希望找到一些国家中央银行为什么选择采用横截面回归法（cross-section regulations）来启动（或加强）CBDC的努力的共同点。这也有助于我们了解他们是如何设计CBDC项目的。

因此，我们建立了一个CBDC项目指数，并试图解释其在不同国家和不同时期的发展情况。

一种新型CBDC数据库

我们首先生成一个新的全球指数来衡量中央银行在零售或批发CBDC方面的进展：CBDC项目指数（CBDCPI）。该指数反映了中央银行公开宣布的CBDC项目工作情况。如果没有公布的项目，这个值等于0，如果是公共研究，这个值等于1，如果是正在进行或已完成的试点项目，这个值等于2，如果是正在运行的CBDC，这个值等于3（目前为止）。我们分别为零售和批发CBDC项目构建一个子指数，并且总指数等于两个子指数的最大值。这些信息是在几个中央银行联系人的帮助下通过案头研究收集的。

我们分别计算了两个不同的指标：

中央银行演讲评分，反映中央银行管理层在演讲中对CBDC的讨论，包括立场（正面或负面）。如果作者判断演讲立场明显是负面的，或者明确表示目前没有具体的计划来发布CBDC，则将其设为-1。中立时，它的值为0。如果演讲立场明显是积极的，或者CBDC项目/试点已经启动或正在筹备中，那么它的值为+1。对每个国家来说，总分都是各个演讲立场的简单平均值。

对应于Google趋势或（针对中国）百度在每个国家/地区通过大众搜索“ CBDC”和相关词的搜索兴趣指数。该分数等于2013年1月至2020年4月各个关键字的搜索强度的简单平均值。这一得分既反映了公民对建立CBDC的兴趣，也反映了公众对引入CBDC的计划的了解程度。

对于上述每一个指标，我们将国家层面缺失的观察值替换为零。这种选择与缺少项目（研究或试点）、对开发CBDC的中立立场（演讲评分）或缺乏公众兴趣（搜索强度评分）相一致。

这些指标（与本文一起提供）有助于衡量特定国家在CBDC方面的项目工作，并将其与中央银行和公众利益的沟通进行比较。CBDC项目指数、演讲和搜索兴趣评分在横截面上表现出显著的差异。当然，这三个变量是相互关联的，因为中央银行董事会成员经常用演讲来广播项目工作，而如果中央银行已经告知他们正在开展项目，公众的搜索兴趣可能会更高（见表1中的成对相关性）。

表1：成对相关

***表示1％的显着性。

①如果没有关于零售或批发CBDC的已知工作，则项目立场等于0；如果是研究成果，则为1；对于活跃或已完成的零售或批发CBDC试点，项目立场等于2。②搜索关键字“ CBDC”，“digital currency”和“digital money”。分类基于作者的判断。如果演讲立场明显为负面，或者如果明确表示当前没有具体计划发行数字货币，则该分数取值为–1。如果演讲立场显然是积极的，或者启动了一个项目/试点或正在进行中，则采用+1的值。其他演讲立场（未显示）已被归类为中立。并以5％的水平正常化和归一化。③数据已标准化。

资料来源：百度；中央银行网站；国际清算银行中央银行发言人演讲；谷歌趋势；作者计算。

对于这些措施有必要提出一些警告。例如，许多中央银行尚未公开发布其正在进行的CBDC项目的报告。一些中央银行（如中国人民银行）有相当先进的项目，但对其计划的发言相对较少。在一些司法管辖区，谷歌（或百度）并没有被广泛用于互联网搜索。尽管如此，该指数可以提供一个可比较的标准来评估不同国家之间以及在一段时间内的变化。此外，这可以对各国中央银行通过官方调查做出的匿名回应提供有益的补充。在下一节中，我们试图解释CBDC项目指数中的跨国异质性。

研究CBDC项目的跨国驱动因素

在本节中，我们将研究CBDC项目指数的驱动因素。为了补充中央银行的调查和官方动机，我们研究了“揭示的政策偏好”，即与中央银行在整体、零售或批发CBDC方面的实际工作相关的经济和体制因素。我们的横截面估计采用有序概率法（McKelvey and Zavoina（1975）），其形式如下：

其中

是管辖区i中CBDC项目指数（总体、零售或批发项目）等于0（无项目）、1（研究）、2（试点）或3（真实存在的CBDC）的概率，F（）是有序概率的函数形式，Xi是潜在驱动向量中的一个或多个变量，α和β是估计系数，εi是误差项。

CBDC发展的某些潜在驱动因素可能与影响一国开发和部署CBDC的技术能力的因素有关。我们的分析侧重于可供广泛国家使用的可靠来源的指标，包括以下指标：

数字基础设施：移动电话使用量（每100人的移动电话用户数）或互联网使用量（每100人的固定线路宽带用户数）较多的司法管辖区可能拥有更发达的基础设施可供中央银行开发CBDC。这两方面的数据都来自世界银行。

创新能力：整体创新得分较高的司法管辖区，以及因此有能力和研发潜力支持中央银行设计新的CBDC生态系统的国家，更有可能出现CBDC。数据来自世界知识产权组织（WIPO）全球创新指数，该指数综合了政治环境、教育、基础设施和商业成熟度等指标（WIPO（2018））。为了考察中央银行本身的创新能力，我们为已经建立或计划建立零售快速支付系统（FPS）的国家提供了虚拟模型。这方面的数据来自Bech和Boar（2019）。

机构质量：政府效率更高的辖区可能更有可能启动CBDC项目。数据来自世界银行。相反，非正规（“影子”）经济规模较大的司法管辖区内的中央银行可能对创建交易数据跟踪并因此促进使用数字货币的兴趣更大。非正规经济规模的估算来自Medina和Schneider（2019）。

另一方面，各国对CBDC的需求可能有所不同。为了说明这些因素，我们包括以下指标：

发展和金融普惠：以人均国内生产总值（GDP）衡量，较发达的国家可能对新的数字支付方式有更高的需求。同时，在其他条件相同的情况下，交易账户准入较低的司法管辖区可能会将零售CBDC视为金融普惠政策的更大需求。数据来自世界银行Findex。同时，金融发展程度较高的司法管辖区可能对批发结算的创新解决方案有更大的需求；有关这方面的数据可从Svirydzenka（2016）获得。

公众对CBDC的兴趣：如果公众在互联网上搜索CBDC和相关主题的次数较多，这可能表明他们对CBDC的总体主题或者他们自己国内中央银行在这方面的计划更加了解。不管怎样，可以产生积极的联想。数据来自谷歌和百度，如上所述。

跨境交易：虽然大多数CBDC服务于国内目的，但人们可以预期，特别是面向国际的CBDC（如跨境银行间结算项目或移民汇款项目）更有可能出现在国际一体化程度更高的经济体中。贸易开放度（进出口总额占GDP的比重）可以代表跨境对商品和服务支付方式的需求。汇款流量（流入和流出除以国内生产总值）可衡量移民汇款的经济重要性。同样，这两个系列都来自世界银行。

表2给出了我们样本的描述性统计数据。对于CBDCPI，我们有175个观测值。这包括属于货币联盟一部分的若干司法管辖区。在这些情况下，我们仅在辖区拥有一个理论上可以发展CBDC的中央银行的情况下才算在内。没有国家中央银行的货币联盟被视为一个观察结果，所有独立变量根据2018年GDP计算为加权平均数。移动手机用户数从每100人中有13部（朝鲜）到321部（澳门）。人均国内生产总值从281美元（布隆迪）到110343美元（卢森堡）不等。对于一些关键变量（如创新产出得分、非正规经济估计值、账户所有权和汇款）的覆盖率较低，但通常仍远高于100个管辖区。

表2：描述性统计1

1. 所有自变量，2013-19年期间的平均值，取决于数据可用性。2. Svirydzenka（2016）。3. 数据已正常化。4. 流入和流出之和。5. 进出口总额除以国内生产总值，2018年数据。6. 2014年数据；对于EA，可获得的最新观察结果（2010）。7. 在5%的水平上正常化和归一化。

资料来源：Bech at al（2020）；Medina和Schneider（2019）；Svirydzenka（2016）；WIPO（2018）；IMF，《世界经济展望》；世界银行，《全球汇款价格》，汇款通知。worldbank.org世界银行；百度；中央银行网站；国际清算银行中央银行行长演讲；数据流；谷歌趋势；作者计算。

表3显示了我们的单变量回归结果。我们可以确认CBDC项目指数与更高的移动手机和互联网使用率、更高的创新能力、现有或计划的FPS以及更高的政府效率密切相关。在对CBDC搜索兴趣较高的辖区，这一比例也较高。与我们的预期相反，在这些单变量估计中，与非正规经济存在负相关；正如我们将在下面使用多元方法看到的，这与该变量与移动设备和其他正相关协变量的相关性有关。此外，当涉及到那些可能影响CBDC需求的因素时，我们发现CBDC项目在人均GDP、金融发展和搜索兴趣较高的地方更为先进。较高的账户所有权与更先进的CBDC项目工作相关，而与汇款则呈负相关。作为简单的稳健性检验，我们用普通最小二乘法（OLS）进行了同样的分析。结果（可在在线附件中找到）大体上是一致的。同样，零售指数和批发指数的单变量结果非常相似。

表3：CBDC项目总体指数的单变量有序概率回归1

括号内的标准错误；*** / ** / *表示结果达到1/5/10％的显着水平。

1. 对于所有自变量，根据数据可用性，2013–19年期间的平均值。2 . Svirydzenka（2016）。3. 数据已标准化。4. 流入和流出的总和。5进出口总额除以该国国内生产总值，2018年数据

资料来源：Bech等人（2020）; WIPO（2018）; Medina和 Schneider（2019）; Svirydzenka（2016）; 基金组织，《世界经济展望》；世界银行，全球汇款价格，remittanceprices.worldbank.org；世界银行; 百度; 中央银行的网站；数据流; Google趋势；作者的计算。

当然，这些简单的回归系数需要仔细解释，因为许多回归系数是共线的（见在线附件）。更发达的经济体往往更数字化、更具创新性，并以更有效的政府和较小的非正规经济体为特征。此外，由于某些指标的样本量更为有限，因此隔离单个驱动程序也很复杂，因此不允许我们同时包含所有可能的回归变量。

为了更好地控制多个国家的特征，表4显示了总体CBDC项目指数以及零售和批发CBDC的多元有序概率回归结果。在这里，我们确认，在更多地使用移动电话和具有更大的创新能力的地方，整体项目可能性更高。例如，移动电话用户数量标准差增加，就意味着从无工作进程转向研究或者从研究到试点（假设所有自变量的平均水平）的概率增加55-63%，创新产出得分增加一个标准差就会增加55%的概率。在这种情况下，控制移动使用和其他正相关的协变量，我们还发现非正规经济规模和金融发展与整体项目指数有显著的关联。我们没有发现与贸易开放的显著联系。

表4：CBDC项目指数的多元有序概率单位回归分析1

括号内为稳健标准误差；***/**/*表示在1/5/10%水平上显著的结果。不报告常量。

1. 所有自变量，2013-2019年期间的平均值，取决于数据可用性。2 . Svirydzenka（2016）。3. 进出口总额除以国内生产总值，2018年数据。

资料来源：Medina 和Schneider（2019）；世界知识产权组织（2018）；国际货币基金组织，《世界经济展望》；世界银行；中央银行网站；数据流；作者计算。

零售CBDC在创新能力高、非正规经济规模较大的地区似乎也更为先进。非正规经济规模增加一个标准差，则CBDC项目指数一个单位上升增加38-49%的概率，其他条件相同。如上所述，只有在控制其他因素的情况下才能得到这一结果，这可能与授权机构希望跟踪交易的数据痕迹的需求有关。

批发CBDC与金融发展呈正相关，这可以反映出此类项目的重点是提高批发结算效率。在更为简约的规范中，与贸易开放有联系。由于很多批发项目都关注跨境方面，这个环节也很直观。

这些结果对于使用OLS也很可靠（在线附件）。

政策方法和技术设计

到目前为止，我们已经确定，CBDC更有可能在具有高移动使用率、创新能力和对CBDC的搜索兴趣的司法管辖区进行研发，而零售和批发CBDC之间存在一些差异。我们还注意到，CBDC项目在各国的经济和体制动机、政策方法和技术设计方面都存在明显差异。

在下面的内容中，我们仅关注样本中的30个零售CBDC项目（请参阅附件C）。我们探讨了零售CBDC项目的四个关键技术属性，以及与它们的使用相关的经济和体制因素。

盘点框架：CBDC金字塔

CBDC的设计方法在不同的国家是不同的，这要求我们提炼出主要的设计选择和国家方法所遵循的不同维度。对设计方法进行分类的方法是“CBDC金字塔”（见Auer和Böhme（2020）和图6）。这种方法从零售CBDC可以满足消费者的需求出发，确定相关的技术设计权衡，然后得出设计选择。设计选择方案形成了层次结构，其中较低的初始层表示设计决策，并将其输入到后续的高层决策中。要反映此层次结构，选项将显示为金字塔。

图6：CBDC金字塔

CBDC金字塔将消费者需求映射到中央银行的相关设计选择上。CBDC金字塔的左侧列出了消费者的需求和相关的功能，这些都将使CBDC变得有用。金字塔的右侧展示了相关的权衡——形成了一个层次结构，其中较低层代表设计选择，并将其输入到后续的高层决策中。

资料来源：Auer和Böhme（2020）。

首先的基础设计选择是体系架构，即中央银行和私人中介在CBDC中担当的运营角色。中介会遇到技术难题或偿付能力问题。CBDC应该避免此类故障。然而，支付中介机构可以为消费者提供有价值的服务，这是确保与当今支付服务同样水平的便利，创新和效率所必需的。该体系架构需要平衡这两个考虑因素。

我们通过将CBDC设计的各种方案分为四种不同的CBDC架构来扩充Auer和Böhme（2020）。它们在法定债权结构和中央银行保存的记录上有所不同。它们是：

直接CBDC–由中央银行运营的支付系统，提供零售服务。CBDC是对中央银行的直接债权。中央银行维护所有交易帐本并执行零售支付。

混合CBDC–在两个引擎上运行的中间解决方案。中介机构负责零售支付，但CBDC是中央银行直接负债，中央银行还保留所有交易的中央帐本，并运行备用技术基础结构，以便在中介机构出现故障时重新启动支付系统。

中间CBDC–一种类似于混合CBDC的体系架构，但中央银行仅维护批发帐本，而不维护所有零售交易的中央帐本。同样，CBDC是对中央银行的债权，私人中介机构执行支付。就本文而言，这将与我们盘点中的混合模型一起考虑。

除了这三种公认的通用CBDC体系架构之外，另一种方法是通过金融中介间接提供零售CBDC。我们注意到，由于这不允许消费者直接访问中央银行货币，因此并非所有中央银行都将这种体系架构视为通用的CBDC。

间接或合成CBDC–由类似于狭义支付银行的中介机构运营的支付系统。消费者要求这些中介机构负责所有零售业务。这些中介机构需要将所有债务全部归还给拥有中央银行债权的零售客户。

第二个技术设计选择涉及基础设施。中央银行必须确保CBDC不会出现中断。基础设施可以基于传统的集中式数据库，也可以基于DLT技术。这些技术的效率和对单点故障的保护程度不同。DLT技术通常旨在用对底层技术的信任取代对中介机构的信任。Calle和Eidan（2020）详细描述了一些概念证明。同样值得注意的是，所有试验DLT技术的中央银行都使用许可DLT，运营商可以决定谁可以进入网络。在这项研究中，没有一家中央银行的报告冒险依赖无许可的DLT技术。

第三个选择涉及消费者如何获得CBDC。以账户为基础的CBDC与身份认证计划相关联，这可以作为良好的支付功能和良好执法的基础。然而，对于一个核心目标群体（没有银行存款的人和依赖现金的个人）来说，获得资金可能很困难。作为一种包容性强、抗危机且匿名的支付方式，现金的质量可能存在挑战（Pichler等人（2019））。另一种选择是基于所谓的数字代币进行访问。这允许基于代币的支付选择，例如可以物理和数字方式交换的预付CBDC钞票。然而，这也带来了非法活动和造假的新风险。

与国内接入框架密切相关的是第四种设计选择，即使用CBDC进行跨境支付，这与CBDC设计中的零售和批发互连以及居民与非居民的可访问性有关。基于代币的国内访问自然会向包括非居民在内的任何人开放。但中央银行可能允许非居民使用。

图7对正在进行的CBDC零售项目的属性进行了分类。在我们样本的零售CBDC项目中，我们发现了各种各样的架构、基础设施、准入和跨境（零售或批发）互连的方法。在架构方面，我们发现有四家中央银行考虑采用直接模式（通常是为了增强金融普惠）。七家正在考虑混合或中间选择（在某些情况下，除直接模式外），还有大部分尚未指定该架构。在这项研究中，没有一份报告表明中央银行正在推行间接/合成架构。

图7：零售CBDC项目的属性

调查每个设计方案的零售CBDC项目数量

Interm=中间 ；Ind=间接；Undec=合成；Undec=未确定/未指定或正在考虑的多个选项；DLT=DLT技术；Conv.=常规；Nationl=国内使用；Internatl=国际使用。

资料来源：中央银行网站；作者计算。

关于基础设施，我们发现有七家中央银行在DLT上运行其原型，其中三家采用传统技术，一家同时考虑这两种技术（Shah等人（2020））。然而，这些基础设施的选择往往是为了概念或试点的初步证明。对于大规模的设计，只有时间才能证明是否做出同样的选择。在准入方案中，基于账户的准入似乎是迄今为止最常见的，有六家中央银行明显倾向于基于账户的准入，另有两家中央银行同时考虑基于账户和代币的准入。最后，虽然我们样本中的大多数项目都集中在国内使用，但其中一些项目（由欧洲中央银行、法国、西班牙和荷兰中央银行以及欧洲中央银行）按建设侧重于多国货币区成员国之间的交叉使用。

技术设计的驱动力

中央银行根据其辖区的独特需求选择CBDC的这些不同属性，但各国之间可能仍然具有共同特征。有鉴于此，我们还对四个属性中的三个进行了简单的概率回归（表5；此外，在线附件中的数字以图形方式表示了这一点）。根据项目之间差异的统计意义选择指标；在每种情况下都列出了前三名。由于我们的样本在跨境互连方面缺乏差异，因此未显示这些差异。

对于该体系架构，人们可能希望在欠发达或金融普惠较低的经济体中更有可能采用直接或混合与中间选项。实际上，我们发现相反的情况：可能是由于北欧国家、加拿大和中国的影响，我们发现具有较高的帐户访问权限和政府效力的收入较高的司法管辖区更有可能选择直接或混合与中间的架构-至少在迄今为止的研究工作中。欠发达国家通常没有指定其选择的体系架构。

在基础设施方面，我们预计DLT（最初设计用于替代可信中介机构）在当局被认为效率较低的司法管辖区更具吸引力。这种差异在统计上并不显著。一些中央银行确实明确指出，使用集中发行系统时，DLT技术没有任何基本优势（NBU（2019））。另一方面，研究或试点DLT技术的国家比研究或试点传统架构的国家更依赖流入的汇款。

关于基于账户的准入和基于代币的准入，我们发现，关注代币的国家有更高的公众搜索兴趣，但汇款流入也更低。这些差异仅在10%的水平上显著。

表5：零售CBDC项目功能的单变量概率

括号内的标准错误；**表示在5％水平上显着的结果。不报告常数。

1. 对于所有自变量，根据数据可用性，2013–19年期间的平均值。2. 进出口总额除以该国国内生产总值，2018年数据。3. 数据已标准化。

资料来源：WIPO（2018）; Medina和 Schneider（2019）; 基金组织，《世界经济展望》；世界银行，全球汇款价格，remittanceprices.worldbank.org；世界银行; 百度; 中央银行的网站；数据流; Google趋势；作者的计算。

5. CBDC设计方法：三个实例

在上述分析中，我们迄今为止对CBDC的利益驱动因素以及每个管辖区的经济和制度特征如何影响CBDC的技术设计选择进行了研究。研究和开发CBDC时所采取的政策方法也与每个管辖区的情况有关。我们认为，各国中央银行相互学习彼此的方法可能有很大的价值，国际政策讨论（BIS（2020））和各国中央银行的出版物推动了这一活动。为了补充这项工作，我们描述了三种独特的CBDC方法，分别在亚洲、北美和欧洲。

为了使设计选择的讨论更具体，我们展示了三个著名的CBDC零售项目，即中国人民银行的数字货币电子支付（DC/EP）项目、瑞典中央银行的“e-krona"以及加拿大中央银行作为应急计划在CBDC上的工作。

中国人民银行：DC/EP项目（试点阶段）

在目前所有的CBDC项目中，中国人民银行（PBC）的CBDC项目处于最高级阶段。CBDC在中国的发展至少要追溯到2014年。2019年末，中国人民银行宣布将对零售CBDC进行试点，即数字货币和电子支付（DC/EP）项目。2020年4月20日，中国人民银行发言人证实，在深圳、苏州、成都、雄安和北京的“2022年冬奥会办公区”（Chen（2020））正在进行试点试验。

在中国，CBDC的引入是在高度数字化的经济和私人数字支付服务广泛使用的背景下。在世界上人口最多的国家和第二大经济体引入CBDC可能会产生深远的影响。除了为在线交易中使用的现金提供便利的补充外，CBDC还将为目前的移动支付双寡头（支付宝和微信支付）带来更多的多样性，它们共同控制着移动支付市场的94%（FSB（2019））。如果决定超越目前的试点阶段，DC/EP将成为M0的补充，M0包括纸币和硬币，以及中央银行存款账户。它并不打算完全取代实物现金。

图8描述了DC/EP的主要设计特征，遵循CBDC金字塔。目前DC/EP试点的架构完全是“混合CBDC”模式：它的特点是CBDC是对中国人民银行的债权，但用户引导和实时支付服务由中介机构（称为“授权运营商”）运营。中央银行定期接收和存储零售资产和交易的副本。

Fan（2020）强调，中国人民银行的作用是提供核心基础设施，而商业银行、其他支付服务提供商和电信等中介机构将为公众提供服务。鉴于现有的信息技术基础设施、处理能力和中介机构的合格员工，这种方法可防止风险集中在中央银行、现有金融机构的非中介化以及资源的重复或浪费。

DC/EP基础设施的主干将是一个与传统数据库和DLT的混合系统。然而，中国人民银行强调，DLT技术对于如此大规模的应用还不够成熟。为了结算交易，任何系统都必须能够每秒处理300000笔交易（TPS），以适应中国的大型零售交易。

图8：中国人民银行DC/EP项目（试点阶段）的设计特点

资料来源：改编自Auer和Bohme(2020)以及与PBC员工的对话。

中国人民银行不限定中介机构使用任何特定的基础设施或任何特定的技术途径。但是，对于交易记录和对账，可以使用DLT。金融中介机构仍将负责了解客户（KYC）支票和零售服务。尽管如此，以人民币计价的CBDC将是中国中央银行的直接债权。

在准入方面，中国人民银行决定采用基于代币、半账户和账户的混合支付工具。身份将基于“账户松散耦合”，这样用户可以在日常交易中匿名使用DC/EP，但“运营机构应通过异步传输及时向中央银行提交交易数据”（Fan（2020））。这将确保用户彼此保持匿名，但允许中央银行“跟踪必要数据，以实施审慎监管、打击洗钱和其他刑事犯罪，并减轻商业银行的工作量”（Fan（2020））。

钱包是基于多种形式的身份认证（ID），并不是所有的钱包都需要包括姓名和其他个人信息。特别是，它们可以容纳中介机构提供的代币或账户，并允许个人决定是否连接到银行账户。为了适应不同级别的用户匿名性和访问权限，基于KYC级别的强度，将有多个级别的数字钱包，与更高的交易限制相关的KYC要求更高。限额一般与现有的纸币和硬币使用规则相联系；但具体细节尚未确定。

最后，关于国际互连，DC/EP将连接到现有零售和批发系统，包括RTGS系统。DC/EP的主要目标是国内零售。尽管如此，如果能够与外国司法管辖区达成谅解，非居民（如游客和商务旅行者）可以使用外国手机号码进入DC/EP，以获得入门级钱包。中国人民银行将努力确保持续遵守相关的反洗钱/反恐融资规定。

展望未来，DC / EP可能会用于与外国交易方的人民币-发票交易，但这仍需与其他中央银行和实体进行协商。在完成概念验证并进行了试点之后，奠定了基础：初始测试涉及商业银行，支付服务提供商和其他私营部门机构。所有授权运营商都制定了退出计划，作为试点计划的一部分，类似于“沙盒”模式，以确保流程可逆。确切的发布日期尚不清楚。在国际讨论中，中国人民银行的代表指出，跨国协调对于确保跨境标准的一致性很有用。有人提到CPMI和金融稳定委员会（FSB）等论坛是与其他中央银行，监管机构和公共当局合作的合适场所。

瑞典央行："e-krona"项目

另一个先进的CBDC项目是世界上历史最悠久的中央银行瑞典中央银行（Sveriges Riksbank）。在另一个高度数字化的经济体瑞典，现金使用数年来一直在下降，以至于越来越多的商店不再接受现金。注意到其经济正在见证“全球现金最大和最快的下降”（Riksbank（2019）），瑞典银行站在全球最前沿讨论发行CBDC的可能性（见Skingsley（2016）；Ingves（2017））。

与其他中央银行一样，瑞典中央银行研究了几种技术和方法（见瑞典中央银行（2017））。目前，它正在开发“e-krona”项目的概念证明（见Sveriges Riksbank（2020））。同样，CBDC将作为现金的补充，而不是现金的替代品。

目前瑞典银行概念证明的架构是一个混合CBDC（图9）。CBDC是瑞典银行的直接债权，支付业务由支付服务运营商运营。在具体的设计上，瑞典银行的研究人员Armelius等人（2020b，第87页）指出，正在进行的试点是“在任何特定时刻流通的所有“e-krona"的分散数据库，在那里，瑞典银行在交易完成前对所有交易进行验证。”他们将其归类为“中间人分散解决方案”，还注意到这种设计将要求瑞典银行“在一个或几个中间人出现故障时提供应急解决办法，以防止出现大量最终用户无法支付“e-krona"的情况”（见第89页）。

基础架构和技术实施基于使用R3的Corda的DLT，并与多个公证人一起运行。由于概念验证的性质，目前所有这些都在瑞典中央银行及其技术合作伙伴的控制之下。

在准入技术方面，瑞典中央银行试点的CBDC是基于账户的，但考虑了低值代币预付卡的选择。在正在进行的试点模式中，瑞典中央银行发行了CBDC，但它们被存储在中介机构的钱包里。对钱包的访问基于识别钱包的所有者。展望未来，瑞典中央银行还可能开发CBDC支付卡，直接用于小额支付，而无需访问钱包（即基于代币的准入）。

图9：瑞典中央银行的“e-krona"（概念证明）

资料来源：改编自Auer和Böhme（2020）以及与瑞典银行员工的谈话。

除了目前的概念证明，更广泛的设计正在考虑中。瑞典中央银行本身并未就首选技术架构发表意见，只是“e-krona"将是瑞典中央银行的直接债权（即不考虑间接/合成模式）。然而，它的研究人员，代表他们自己的观点，已经考虑了更详细的选择。例如，在架构方面，Armelius等人（2020b）讨论了没有中介的集中模型、有中介的集中模型和合成（间接）模型的政策权衡。关于后者，他们认为“不清楚这是否真的应该被视为CBDC”，因为它不是对中央银行的直接债权（Armelius等人（2020b），第89页）。然而，这些研究人员也判断，即使是混合型和中间型模型，瑞典中央银行的参与程度和运行该系统的成本仍将相当可观。除了架构、技术和准入方面，传统技术和基于DLT的技术都在考虑之中。优先考虑基于开源代码的解决方案。实际CBDC的一个关键要求是良好的线下业务，其中包括通过上述讨论的低值预付卡。

关于互联互通，“e-krona"的重点是国内的，非居民零售只能通过游客使用预付卡进行小额购物。在批发方面，CBDC将连接银行系统和RTGS，从而实现跨境支付。

加拿大中央银行：CBDC应急计划

加拿大中央银行（Bank Of Canada）就数字货币这一主题进行了杰出的研究和政策沟通。威尔金斯（2016）是最早支持CBDC的高层决策者之一，工作研究人员很早就在积极研究这一问题和相关问题。

尽管起步较早，加拿大中央银行（bankofcanada）并没有表示正在开发CBDC零售试点或概念证明。相反，它概述了一个关于加拿大应在何种条件下发展CBDC的全面计划。它还制定了潜在的架构，并通过与其他中央银行合作的一系列新型支付技术项目积累了相关的技术知识（例如，见加拿大中央银行（2017））。事实上，正如Lane（2020）在2020年2月指出的：

“我们得出的结论是，目前没有令人信服的理由发布CBDC。加拿大人将继续受益于现有的支付生态系统，前提是它是现代化的，并且仍然适用于目的[……]尽管如此，世界可以很快改变。加拿大中央银行可以想象我们会考虑发行CBDC，这样我们就可以继续为加拿大人提供值得信赖的支付方式。”

特别是，加拿大中央银行考虑了（i）减少或完全取消使用实物现金的情况，以及（ii）私人加密货币或稳定币作为支付手段大幅侵入的情景。为了应对这些不测事件，加拿大中央银行正在进行利益相关者参与讨论，与大学和公司合作设计CBDC。它还作为CBDC国际工作组的一部分进行国际合作。

如果要开发CBDC，则设计的总体目标是加拿大中央银行（Bank of Canada）的数字负债，在可能的范围内，这与实物现金的属性非常相似。CBDC不会取代现金，而是设计成一个具有良好弹性和可访问性的数字附加功能。

由于总体设计目标非常明确，加拿大中央银行还列出了架构的元素（图10）。首先，CBDC是“以加元向加拿大中央银行提出的债权”（Shah等人（2020）），即不采用间接/合成方法。相反，分析说明列出了三种可能的架构，分别对应于“直接CBDC”（加拿大中央银行提供整个CBDC支付系统）和“混合CBDC”（加拿大中央银行只发行和赎回CBDC，私营部门中介机构提供最终用户服务）或“中间CBDC”（与混合模式相同，加拿大中央银行无法访问零售交易的完整账本）。也有可能提供一种混合选择，即中介机构执行大部分支付，但加拿大中央银行可以根据社会目标直接进行一些零售支付。后一种方法的目标是从支付中介机构提供的有价值的服务中获益，但同时也有一种直接操作的选择来服务于公共政策目标，如普及服务。

图10：加拿大中央银行CBDC应急计划

资料来源：改编自Auer和Böhme（2020）以及与加拿大中央银行员工的谈话

到目前为止，基础设施的细节还没有详细说明。加拿大中央银行在一些新颖的基于DLT技术的概念验证支付项目方面拥有丰富的经验它指出，虽然DLT技术可能是一个基础设施的解决方案，但它绝不是必要的。同时考虑多种技术，并根据性能选出优胜者。

将考虑基于帐户和基于代币的准入解决方案，可能采用分层：基于匿名代币的选项（包括但不限于储值卡）允许小额支付。这可以通过一种低成本的专用通用接入设备（UAD）来实现（Miedema等人（2020）），它可以让没有智能手机的用户使用CBDC。对于更大额的交易，则需要基于帐户的准入。关于这种分层的细节，特别是在执行适当的AML/KYC标准时，当前的现金执行水平就是模型。将选择分层，以使反洗钱和相关问题不会比目前更严重。鉴于可编程货币为非法使用开辟了新的选择，实现同样的执法水平可能需要减少对“大额”支付的定义。

在零售互连方面，尽管CBDC的重点放在国内，但基于代币的CBDC的选择自然使游客和其他非居民可以使用该系统进行低价值支付。同样，该系统的总体设计将使与国际使用和规避外国资本管制有关的问题不比当前基于现金的系统严重。

在批发互连方面，加拿大中央银行将确保CBDC与所有其他付款方式可以互操作，以便可以将其与银行存款和现金自由兑换。CBDC也将直接连接到大额转账系统，该系统处理批发付款。由于与国内支付系统的多种连接，这些系统与国外支付系统的所有连接也将得到保证。

结论

中央银行数字货币可能是一种很快就能在全球许多国家使用的新型支付技术，这篇论文研究了中央银行数字货币的兴起。我们提出了一种新的CBDC项目指标(CBDCPI)。我们的研究表明，在手机使用率和创新能力较高的地区，这一指数较高。特别是在非正规经济规模较大的地方更容易出现零售型CBDC，而在金融发展程度较高的经济体中，批发CBDC更发达。我们也注意到，CBDC项目在动机、经济和技术设计两方面因国家不同而有明显差异。许多中央银行正在追求这样一种模式，即CBDC是中央银行的直接负债，但有私营中介机构参与。为了更好地理解这些差异，我们对中国人民银行、瑞典中央银行和加拿大中央银行的三个先进实例进行了扩展。

鉴于CBDC的新颖性，以及对资金的性质和提供进行“全新”思考的范围，根据不同国家的经济环境和用户的优先事项，采取不同的方法是很自然的。在那些数字支付已经非常先进，而现金使用正在减少的国家，中央银行可能会做出特别的反应，以确保公共部门提供的支付手段的持续可用性。在数字支付普及率较低的国家，金融包容性可能是一个重要的推动因素。架构、基础设施、准入和互连的选择将根据本地情况进行调整。

然而，我们的概述也显示了一些关键的共同特征。特别要指出的是，我们调查的所有设计都不是为了取代现金，而是为了作为补充。其中多数仍需要中介机构发挥强大作用——尽管可能与中央银行直接提供某些服务并行。没有一项设计追求的是间接模式，即CBDC是对中介机构(而非中央银行)的负债。我们认为，各国中央银行可以通过分享有关驱动因素、方案和技术的信息，相互学习，从而对该领域的国际政策工作形成互补。

展望未来，Covid-19疫情等事件凸显了获得多样化支付手段的价值，以及任何支付方式都需要像现金那样具有包容性和抗风险能力(见Auer等人(2020))。虽然预测未来的一系列挑战是困难的，但各国中央银行将继续从长远考虑，并仔细考虑CBDC在未来一系列潜在情景中的作用。

附录A:CBDC指标的数据收集

本附件描述了CBDC项目指数(CBDCPI)的构建，以及中央银行立场和探索兴趣评分。

CBDCPI的构建基于Auer等人(2020a)鉴定的零售CBDC项目列表，以及在2020年3月之后宣布的一些项目和批发CBDC项目。对于研究报告，每个发布的报告可以取1，如果已经进行或正在进行试验，则取2，对于已存在的CBDC取3(截至目前为止的假设)。我们只考虑拥有中央银行或金融当局的司法管辖区。就每个辖区而言，整体指数是零售和批发分类指数的最大值。对于中国，由于缺乏翻译成英文的材料，并且考虑到中国在该领域的突出作用，我们将项目得分定为2分。对于澳大利亚和美国,鉴于澳大利亚中央银行RBA在向澳大利亚参议院报告时确认了关于CBDC的工作(2019),国会主席鲍威尔主席(2019)和州长布雷纳德(2020 a, b)的演讲，我们定义了项目评分为1。对欧元区来说,考虑到欧洲中央银行和几个欧元区国家的中央银行,我们将欧元区概括为一个整体的观察对象(项目评分为1),以及欧元区19个成员国中的各个国家(评为0或1取决于国家中央银行是否发表了CBDC的研究)。实证结果对遗漏单个欧元区成员国也是稳健的。对于由东加勒比中央银行提供服务的东加勒比货币联盟(ECCU)，考虑到正在进行的试点，8个成员国将作为单一观察对象纳入，CBDCPI为2。西非经济和货币联盟(WAEMU)的国家合并成一个观察对象(CBDCPI为0)，中非国家经济共同体(ECCAS)的成员也是如此。公共资源的完整链接作为背景文件的一部分。

探索兴趣评分是用关键词“CBDC”(搜索词)和“Central Bank Digital Currency”(主题)在2013年1月至2020年7月中旬期间的兴趣评分的简单平均值来估计的。每个国家得到的两个值取平均值，得到子索引。对于中国，我们使用百度索引关键词“中央银行数字货币”和“DC/EP”。我们重新标定了这些值，使它们可以与谷歌趋势图相比较(ie值范围在0到100之间)，并应用了上述相同的过程。

中央银行演讲立场评分是通过对每个中央银行发言人的演讲立场进行分类，至少包含下面的列表中的一个关键词:“CBDC”,“Central Bank Digital Currency（中央银行数字货币）”、“digital currency（数字货币）”或“digital money”(手动检索,以确保它指CBDC而不是私人电子货币)。演讲来自国际清算银行中央银行家演讲数据库(www.bis.org/cbspeech hes/)，这是一个收集了国际清算银行网站上公布的中央银行家演讲的综合数据库，供各国中央银行和国际组织广泛选择。截至撰稿时，该数据库统计了16036次演讲，时间跨度超过23年(1997年至今)，地理范围广泛(108个国家和125个机构)。查询生成138个演讲，其中至少包含一个感兴趣的关键字。由此得出的样本涵盖了2013年12月至2020年5月期间的38个国家，包括欧元区及其几个成员国。当演讲者是欧洲中央银行官员时，我们把他的演讲称为“欧元区”。相反，如果演讲者是欧元体系中某个国家中央银行的官员，我们就会把他的演讲对标为对应的国家。对于中国，考虑到翻译成英文的材料稀缺，我们利用公共资源对结果进行补充，包括Fan(2020)。

在整理了相关的演讲后，我们对每一个演讲进行了梳理和分类，从总体上解释了该演讲对于采用CBDC或者更通用的CBDC的立场。每个演讲得分可以根据具体的演讲立场取-1、0或+1的值。如果演讲的立场明显是否定的，或者明确表示目前没有具体计划发行数字货币，则得分为-1。在中立立场的情况下，它的值为0。最后，如果演讲立场明显是积极的，或者项目/试点已经启动或正在进行中，那么它的值为+1。最后，演讲分数被计算为国家水平分数的简单平均值。如果一个国家没有任何演讲评分，我们将缺失的值替换为零，符合中立立场的诠释。

在175个国家或货币区的总样本中(即与欧洲中央银行有关的活动为欧元区，东加勒比地区为东加勒比中央银行，这些货币联盟为WAEMU和中非经共体)，有55个国家的CBDCPI值或两个基本分数之一为非零值。在CBDC上没有交流的其他120个国家或货币区域中，CBDCPI的值为0。

本文提供了完整的数据集。

附录B：CBDC项目概述

区块链现在的发展很快，区块链物联网给很多人带来了便利，区块链加物联网概念股也纷纷出炉。想要投资区块链的人真的非常的多，不搞清楚区块链加物联网概念股是什么就贸然去投资，这样的风险是非常巨大的。那么，区块链加物联网概念股到底是一个怎样的股票？这样的股票是否值得我们投资，今天就来好好的了解一下有关这方面的相关讯息。掌握的讯息多了，你自然能够更好的进行区块链投资。

区块链加物联网概念股值得投资吗？区块链数字货币是泡沫吗？

区块链加物联网概念股是什么？区块链是很好理解的，就是去中心化系统。现在台面上的去中心化系统真的非常的多，比较有名的就是比特币系统，以太坊系统，蚂蚁金服系统。这样的系统没有中央管理者，所有的交易达成都是依靠的智能合约，自动调用执行。区块链加物联网概念股是现实事物信息与网络无缝对接的一种服务公司上市的股票。这样的股票现在有很多，看重这种股票的人还是不少的，所以每天都会有大量的投资者去投资这样的概念股。只要是从事有关区块链服务的上市公司的股票都是区块链概念股。区块链数字货币是泡沫吗？区块链现在正在高速发展中，有人看好这样的去中心化系统，也有人诋毁这样的系统。区块链加物联网概念股的不断出现，让区块链渐渐的被大家所熟知，越来越多的人都在进行区块链相关投资。区块链数字货币是区块链投资项目中的一种，这种虚拟货币是依仗区块链这种去中心化系统产生的，这样的货币本身是一串代码，但是价值斐然。区块链数字货币现在都是很值钱的，一枚比特币价值远远超过一万美元，一枚以太坊价值超过一千美元。这样看来数字货币其实不是泡沫，它能够兑换成美元，也能够兑换成人民币，这样的货币不会是泡沫。区块链相关信息哪里了解？区块链这种去中心化系统的投资模式很多，无论你选择何种投资模式，你都是需要掌握有关区块链的数据信息的。那么，区块链加物联网概念股的相关信息我们应该在哪里去看呢？其实，你只要上OKLink这个区块链浏览器就可以了。这个浏览器里面可以查询所有有关区块链的区块数据信息。而且你所查询到的数据信息都是十分权威的。这样的权威信息能够在你投资的时候起到很好的参考作用。区块链投资有风险，一定要掌握足够多的信息再去投资。

最近小编看新闻发现了很多小伙伴游资区块链被骗了，总结了一下，市面上大部分“区块链”、“区块链项目”、“ICO众筹项目”，全是喊着“区块链”旗号进行的投机游戏，归属于完全的地下信息市，无任何管控确保，风险性极高。

骗子首先运用如今的人对于区块链技术的不掌握，或者是对比特币的高价神话的憧憬，不停的鼓吹其为最新投资项目，不能错过大好机遇，所以才可以屡次成功，殊不知他们所说的区块链，实际上和所谓的虚拟货币或者是比特币是彻底没有丝毫的关联的，仅仅简单的构建了一个网站的后台，随后就瘋狂的宣传策划他们的所谓的核心理念，目地就是为了套取大家的金钱罢了。就是这样成千上万的人变成了她们口中的羔羊，区块链上当受骗的实例不断出現。

这种区块链骗术，他们常用的方式和我们常常所见的传销方式是十分的类似，你要是见到她们每日在宣传策划一些財富理想，財富神话，可以带领大伙儿赚非常多的钱，并且是一大帮人到那边宣传这样的核心理念得话，那麼就应当保持警惕了，那样的套路能够去听，可是你不能往里充钱，100%就是为了套取你的金钱罢了，不要认为她们会带著你发家致富！假如一不小心投入资产就会造成损失。

这不但是一种非法融资行为，也是一种全新升级的区块链数字货币骗术。虽然相应的金融监管组织早就传出各种各样预防提醒，可是，依然有一群想着靠网络投资获得利益的群体掉进他们的陷阱。最终落个炒区块链上当受骗的下场。

如果你发现自己已经被骗，那么请你及时保存好直接证据和纪录，交易清单，这样是能够立即的根据法律武器挽救资产损失的。

最后，提醒大家，对于投资人来讲，切忌听信高收益与所谓的权威专家策略，夯实本身交易技术，提高辨别黑服务平台、行骗企业的能力，算是维护自身资金安全最直接最好的办法。

区块链和数字货币是紧密相连的。区块链和数字货币未来怎么样很多人关注。今天我们就来了解一下区块链和数字货币未来发展，让你知道区块链和数字货币能否继续发展。现在进行区块链投资的人真的非常的多，投资区块链一定要慎重的进行，毕竟它是投资项目，无论有怎样的发展前景，投资风险都是存在的。那么区块链怎样进行投资呢？

一、区块链和数字货币未来是怎样的？

区块链是去中心化系统，这样的系统产生的货币就是数字货币。区块链和数字货币之间是相辅相成的关系，谁也离不开谁。区块链和数字货币未来是会有非常不错的发展的。因为区块链系统比传统的服务系统更加优良。区块链这样没有中心管理者的系统，未来很可能成为全球最庞大的服务系统。区块链有这样的发展，自然可以带动数字货币蓬勃发展，数字货币未来的价值会变得更大，而且成为全球流通的货币之一也是有可能的。所以不要小看数字货币这样的虚拟币，它是有强大后台的。

二、区块链怎样进行投资？

区块链不仅是系统还是去中心化技术，当然更多的人了解区块链是因为区块链投资项目。区块链和数字货币未来值得我们关注和期待。进行区块链投资，首先要搞清楚区块链相关投资有哪些。区块链的投资项目主要包括区块链挖矿，区块链数字货币的交易，区块链养猫，区块链游戏以及区块链平台搭建等等。在众多的区块链投资项目中，还是区块链数字货币买卖交易是最为赚钱的一个项目。因为区块链数字货币的价值增长速度是非常快的。所以投资这样的数字货币也是能够很快得到价值回报的。

三、在哪里投资区块链更稳妥？

区块链投资可以自己私下进行，也可以直接上第三方平台进行。相比较而言，在第三方平台上面进行区块链投资是更为稳妥的。尽管区块链和数字货币未来很可观，但是投资区块链依然要注意风险问题。投资区块链的时候，要多掌握有关区块链的信息。而且只有掌握权威的实时更新的数据信息才是有投资参考价值的。要获得这样的信息，可以直接上权威的区块链浏览器OKLink。当你通过区块链浏览器看到了更多的数据信息，更加了解区块链的你能够更好的选择投资方式，轻松投资。

每天网上都有区块链的最新消息，你知道区块链的最新消息是什么吗？区块链是一项运用非常广，看起来高深莫测的新兴技术。区块链不同于大数据，大数据是用来处理庞大又复杂的数据群的，而区块链则是一种去中心化的技术。区块链不会受到任何中心或者人的控制，因为它的每个节点都是平等的，每一个节点都是中心化节点。而且区块链技术具有防篡改性，所以黑客都很难攻击区块链技术创造的系统。面对如此强大的区块链技术，我们一起来看看区块链的最新消息是什么？在数字货币上的应用有哪些？

一、区块链的最新消息经常关注区块链技术的的人，就知道区块链的最新消息都是关于区块大会和未来发展方向的。区块链技术虽然已经运用到多个行业，但是还有很多领域等待着区块链的加入。在区块大会上定下了区块链未来的发展方向，促进区块链企业和研究人员更好的发展区块链技术。未来区块链将更好的服务于金融、农业、交通，而且会继续发展到更多的行业。正因为我国要大肆发展区块链，所以将区块链专业加入到了十所大学当中。希望未来研究区块链技术是人更多，区块链技术也可以得到更好的创新。

二、在数字货币上的运用区块链技术刚开始就是用来创造比特币，后来才逐渐运用到其他的虚拟币和更多行业。区块链的最新消息讲述比特币的数据增长问题已得到解决，而它的价格最近也上涨了不少。比特币第三次减半前价格稳定在9500美元左右，而最近比特币的价格又上涨到了12000美元左右。而同样是区块链技术诞生的以太币今年的行情也不错，甚至突破了四百美元这个关口。不过币圈很多虚拟币都是区块链技术创造的，但并不是每个数字货币都值得投资，用户要学会选择，这样才能赚到钱。

投资人不但要时刻关注各种虚拟币的价格变化，还要关注区块链的最新消息，这样才能掌握币圈的动态。其实投资人只要下载OKLnk浏览器就行，不论是各种虚拟币的价格，还是区块链的消息都可以查看。当你足够了解区块链技术，又能准确判断出比特币未来的走向时，你自然就知道什么时候是投资的最佳点，什么时候应该见好就收，那自然就能赚到钱。而且币圈除了比特币，以太币、莱特币和比特现金也很值得投资，用户可以在OKLink上重点关注这几种币。

相信很多人都已经听说过区块链与数字货币，然而很多人对于数字货币是怎么回事、区块链与数字货币的发展前景并不了解。虽然总有人说区块链与数字货币的发展前景广阔，但是具体是怎么一个广阔程度却不甚了解。其实，随着国家和社会对区块链技术的研究不断加深，区块链已经被越来越多的应用到我们生活和工作上来，了解区块链和数字货币对我们来说已经越来越有必要了。那么今天我们就带着大家一起来看一下区块链数字货币是怎么回事，区块链与数字货币的前景又怎么样。

1、区块链数字货币是怎么回事数字货币是区块链技术应用的一个领域，区块链具有去中心化的特点，而数字货币最大的特点之一就是去中心化。在区块链技术的支持之下，数字货币的发行数量和发行价值完全由市场决定，任何组织和个人都不能控制数字货币数量和价值，这使得数字货币安全性、稳定性更高。近几年，以比特币为首的区块链数字货币发展非常迅猛，尤其是比特币，最高价值曾高达19850美元，是数字货币圈的无冕之王。

2、区块链与数字货币的发展前景说到区块链与数字货币，不少人担心，这种新事物会不会只是昙花一现，在一阵炒作之后就消失不见呢？其实大家的担心是非常多余的。区块链是21世纪最重要的互联网技术发明之一，在区块链技术的支持之下，以往困扰我们很久的信用和协约安全问题得到了很好的解决。另外，在交通领域、物流领域、公益领域、公共服务领域、保险领域等等都有区块链技术参与的身影。而区块链数字货币近几年的发展也是有目共睹的，我们国家央行也没有停止对区块链数字货币的研究，看的出，区块链与数字货币的发展前景良好，大家毋庸置疑。

越早了解区块链数字货币是怎么回事，区块链与数字货币的发展前景怎么样，越有利于我们掌握最新的新鲜事物。随着互联网技术不断发展，普通老百姓获取信息的方式越来越多、速度越来越快，我们有更多机会与世界接轨，保障在与全世界国家竞争中不落于败地。相信随着全社会对区块链技术的认可不断加深，国家会投入更多的关注到区块链发展中，而区块链也将为社会作出更多贡献。

visa已向美国专利商标局提交了在区块链上创建数字货币的申请。

根据5月14日公布的申请，但申请于2018年11月提交，发明家西蒙·J·赫奇(Simon J.Hash)和亚历山大·皮埃尔(Alexander Pierre)向旧金山的Visa国际服务协会申请了一种记录在区块链上并由中央实体计算机控制的数字货币的专利。

它认为以太坊是一个可能的网络。这个申请详细列出了两个记录，其中一个表明“已为与数字钱包关联的公钥创建了与面额关联的数字货币”。另一个指出“在法定货币体系中，实物货币已不再流通”。

这个申请描述了维护稳定币价值的中心化过程：

“每次生成价值一美元的数字法定货币时，中央实体都会确保相应的实物美元钞票不再流通，以便调节数字法定货币的价值。”

虽然美元被明确提及为要使用的法定货币之一，但据《福布斯》报道，该专利可能适用于其他央行数字货币，例如英镑，日元和欧元：世界上任何国家的央行的实物货币都可以数字化。”

Visa对加密货币变得更加友好

今年2月，Coinbase宣布已成为Visa的主要成员，这将允许Coinbase交易所发行借记卡以进行加密货币消费。两个月后，与闪电网络兼容的Fold应用程序加入了Visa的金融科技快速通道计划，推出了联合品牌的比特币（BTC）现金返现奖励卡。

数字货币区块链是怎样的骗局？正确的投资方式介绍

网络上有很多关于数字货币的骗局，普通人可能不懂数字货币区块链是怎样的骗局，但圈内人有应对方法。圈外人搞清楚数字货币区块链是怎样的骗局后，也可以减少上当受骗的机会。区块链原本是用来发行数字货币的技术，没想到竟然被骗子钻了空子，利用区块链和数字货币来欺骗老百姓。今天为大家揭秘骗局的真相，避免再有人陷入这样的骗局。

一、数字货币区块链是怎样的骗局因为大众不懂区块链技术，也不知道数字货币是什么，所以不断有人因此上当。有人利用区块链技术忽然老百姓，谎称自己是区块链技术的研究者，欺骗老百姓投资国家项目，实际上就是无稽之谈。国家想要研究和发展区块链不需要大众投资，这根本就是莫须有的项目。另外还有人构建虚假数字货币平台，老百姓购买之后才发现这根本不是数字货币，不过就是传销组织搞出来的传销币。其实关于区块链数字货币的骗局还有很多，但是大家并没有引起重视。区块链和数字货币本身是可以正规投资赚钱的，不过是骗子打着他们的幌子骗人而已。

二、区块链数字货币正规投资方式区块链是新兴技术，只不过它一开始主要用来创造数字货币，所以现在有不少人投资数字货币赚钱。投资数字货币的方式有很多种，可以去正规的数字货币交易所炒币，也可以选择在多个平台之间搬砖。另外数字货币还可以选择挖矿。不过挖比特币需要购买专业的矿机，挖以太币需要买显卡。数字货币投资不是买彩票，不能只凭借运气，还需要懂得数字货币相关知识。若是选择炒币，你要时刻盯着它的价格变化。若是选择挖矿，你要有专业的挖矿知识，要选择合适的矿池。

数字货币区块链是怎样的骗局？数字货币区块链并不是骗局，只不过有人利用数字货币区块链来欺骗老百姓。对于不懂区块链和数字货币的人来说，可以到OKLink浏览器上学习，当你明白数字货币区块链是什么后，不但不会再掉入骗子设计的陷阱，还可以通过投资赚钱。所以对于现代中年人和年轻人来说，最好的防骗方法就是多多学习！既然有OKLink这样免费的浏览器，大家就要把握住机会。

在当前的国内科技市场上，不少人会对数字货币和支付宝有什么区别非常感兴趣，这是因为两者都是目前科技领域非常重要的存在。那么数字货币和支付宝有什么区别？数字货币能够与支付宝进行技术融合呢？这些问题恐怕会引起不少区块链或科技爱好者们的兴趣。在此，我们分享一些数字货币和支付宝有什么区别的具体内容，希望能够引起朋友们的共鸣。

1、数字货币和支付宝有什么区别？

数字货币最开始以比特币为标志，是区块链技术的一种应用体现而已，中本聪通过复杂的区块链技术试图打造一种全新的、无中心的货币支付体系。支付宝在最开始的应用集中在淘宝电商平台当中，是作为一种买卖双方的信用保证的工具或者平台而存在的。随着现代科技的不断进步和生活的丰富化，支付宝已经演变成为一个非常重要的个人生活应用平台，可以起到支付购物、生活服务、公益慈善等多方面的作用。

如果要对两者的区别进行概括，大致可以归纳为这几个方面：首先数字货币是一种去中心化的存在，而支付宝是有中心控制系统的，这方面是存在质的差别的；其次则是支付宝一开始的作用与数字货币的初始目标是存在差异的，这一点国内的很多朋友也是能够理解的；第三则是支付宝的技术架构和数字货币是完全不同的，支付宝就是一种常规技术架构下的平台，而区块链数字货币则是一种分布式数据库的具体体现而已。

2、支付宝当中有区块链技术吗？

从2017年开始，区块链技术开始被广泛的应用在其他的一些产品或者服务当中，不少科技巨头如阿里巴巴、腾讯、百度等也纷纷设立了区块链科技平台，从事相关的技术研究和推广。那么现在的支付宝应用当中有区块链技术吗？

尽管以上内容重点介绍的是数字货币和支付宝有什么区别，但是这并不妨碍两者在融合发展之路上越来越精密。从目前所了解的情况来看，支付宝当中已经开始在使用一些区块链技术。如最近这两年支付宝当中所推出的“相互宝”服务，据说平台内部就使用了大数据、区块链及AI智能技术，这样所取代的平台体验效果更加的饱满。未来，支付宝当中将会有更多的区块链技术的应用。

不少朋友在第一次接触虚拟币时都会特别好奇：区块链虚拟币有什么用？因为在他们看来虚拟币就类似于QQ币一样的存在。其实区块链虚拟币有什么用是一个非常共性的问题，很多初次接触比特币等数字货币的朋友都会有这样的疑虑。但是随着对区块链虚拟数字货币认识的加深，他们对区块链虚拟币有什么用自然而然就有了答案。

1、区块链虚拟币有什么用？在区块链虚拟币刚刚出现之时，它的主要作用其实并不是作为一种数字货币投资产品，而是致力于成为一个全球性的支付工具，这也是中本聪打造区块链虚拟币的根本原因所在。但是在数字货币后来的发展过程中，由于各个国家金融货币政策的不同，区块链虚拟币的作用也开始发生变化，并没有朝着中本聪等设计者所开始勾勒的路线发展，不过倒是衍生出了很多的其他作用。

那么现在的区块链虚拟币有什么用？归纳起来大概包括了这几方面的作用：首先是它成为了一种全球性的投资产品，很多投资者可以通过买卖数字货币来赚取差价，不少人因此而成为了亿万富豪；其次则是它在某些地区或国家具备了法币兑付的作用，尤其是在一些受美国制裁的中东国家，数字货币已经成为类似于银行一样的存在；第三则是在欧美的一些国家当中，部分区块链虚拟币是具备支付功能的，例如比特币可以直接用来购买披萨、酒吧消费等等。除了这几个方面的作用之外，区块链虚拟币还帮助很多产业或企业调整原有的固定发展思维，这方面的作用也是值得注意的。

2、为什么美国要大力支持数字货币的发展？从比特币出现以后，数字货币产业在全球就得到了快速的发展。但是随着数字货币在各个国家的蔓延，一些国家对其发展进行了限制，而美国却一直在支持数字货币产业的发展，这到底是为什么呢？

通过了解区块链虚拟币有什么用，相信一些朋友也能够从中悟到美国支持数字货币发展的原因。对于美国而言，其经济实力和金融地位在全球都是处于霸主位置，只要数字货币的发展不威胁到swift的地位，对于美元和美国都是有利的。Facebook提出的libra币为什么无法获得美国议会的通过，核心的原因就在此。因此，美国政府对于数字货币产业的发展一直都给予了非常开放的策略。

自2008年比特币问世并走红世界以来，不少与比特币有着类似发行原理的数字货币也纷纷问世，cct区块链数字货币就是其中一种，不过cct区块链数字货币虽然也是数字货币，但是无论是价值量还是用户量都无法与比特币相提并论。不过，并不是除了比特币以外的其他数字货币都没有投资价值，前提是我们可以区分出主流数字货币和杂币，那么，cct数字货币是什么、怎么样呢？下面就让我们一起来了解一下。

1、cct区块链数字货币是什么首先我们来看一下cct数字货币的官方网站是如何介绍自己的，cct数字货币全称为Chain Chat，是一种电子货币形式的新型币种，没有发行方，不受任何国家组织或者个人的控制，发行数量有限，能够抵御通货膨胀的风险。由于在交易的环节中，需要网络节点认可，因此具有一定的安全性。cct数字货币旨在建立一种安全、可信的智能合约。cct数字货币承诺，所有cct数字货币用户除了可以进行数字货币交易以外，还可以享受到平台的广告、社交电商等附加价值服务。2、cct区块链数字货币怎么样看到这里，很多人在了解cct数字货币以后，还想确认一下，cct数字货币是否真的像他们官方网站上说的那样？cct数字货币到底怎么样呢？事实上，cct数字货币只是众多“山寨币”中的一种，所谓“山寨币”就是仿照着比特币的模式发行产生的一种数字货币，无论是投资价值还是市场认可程度，都远不能与比特币等主流数字货币相提并论。而且，这些“山寨币”投资风险比较大，不少“山寨币”在收敛了一波资金以后，很可能连交易网站都无法登陆，在以前的一些新闻中，关于“山寨币”的骗局报道也不在少数，所以大家在见到cct数字货币此类“山寨币”以后，一定要足够谨慎小心。在了解了cct区块链数字货币是什么，cct区块链数字货币怎么样以后，我们还是建议大家，要进行数字货币交易，一定要选择安全、可靠、用户基数大、市场认可程度高的主流数字货币，例如比特币、以太坊等等，这些数字货币经历了十多年市场的考验、经历风风雨雨依旧屹立不倒，一定有它们的独到之处，也是真正值得我们投资与信任的数字货币。