90后5万买瑞波币(最新八篇)

Ripple全球银行业务负责人Marjan Delatinne表示，该公司的按需流动性可能很快会在巴西提供。

巴西可能成为加密货币公司Ripple跨境支付走廊的下一个区域，这可能导致其在其他拉丁美洲国家的使用。

Ripple全球银行业务负责人Marjan Delatinne在6月8日发布到“金融未来” YouTube频道的一次采访中说，这家加密货币公司正在为巴西开发跨境支付系统。

在向主持人多米尼克·霍布森（Dominic Hobson）解释瑞波（Ripple）的按需流动性（ODL）时，德拉廷内（Delatinne）表示，该公司正计划将其服务扩展到“异国走廊”，将像菲律宾和巴西这样的国家命名为“您不一定要保留的市场”。流动性，您想在需要时真正转移资金。”

巴西的桑坦德银行（Santander），布拉德斯科（Bradesco）和巴西人民银行（Banco Rendimento）这三家巴西公司目前都使用Ripple的基于区块链的金融服务网络RippleNet进行支付。但是，Delatinne解释了如何将ODL与XRP令牌一起用作跨境交易的两种法定货币之间的桥梁。

ODL网络的使用率正在上升。Cointelegraph报道，Ripple的ODL支付网络在 2020年第一季度的交易量增长了两倍，而使用ODL交易的美元价值增长了294％以上。

计划巴西

Delatinne宣布这一消息之前，有报道称巴西央行行长于5月30日与首席执行官Brad Garlinghouse和其他三位Ripple代表举行了视频会议。

自2019年6月起，Ripple一直计划将业务扩展到巴西以及拉丁美洲的其他国家，当时公司在圣保罗设立了办事处。

关于瑞波的争议存在很久，但是公司认为，随着参与机构的增加，验证节点不断增多，其去中心化程度也会逐步增加。并且兑现过去一些承诺的记录足以证明其实现目标的能力与信心。而且在逐步实现扩大产品应用规模的过程中，将使公司货币获得越来越多金融机构的认可。比如目前一些金融机构已经开始采用唯一使用瑞波币的xRapid产品。

“加密货币”是什么？

就算查韦氏字典，也许也很难对正式定义下定论。尽管仍不清楚这个词语创造的时间，这个全球首个加密技术支撑的资产也许是常常盘桓脑际的问题的答案。

仍然有大量很不相同的技术使用这个绰号，公司、机会主义者和投资者都似乎有自己的词语版本和意思。

自然一些加密资产也陷在这个不断变化的冲突现状中。

也许目前为止吸引这种控诉的最大加密货币是瑞波币（XRP），市值排名第三，其技术支撑美国旧金山初创企业瑞波供应的数个企业银行产品。

今年早些时候，瑞波币突破横盘状态，从0.3美元左右移动到将近4美元。尽管价格很快回落，对瑞波的兴趣却更大了，吸引全新的观众为其声明和合作项目欢呼。

但是其他一些人积极地指出，比特币和瑞波币并不一样，称两者为“加密货币”就像称水果为蔬菜。

BitcoinTalk用户leopard2最近写道，“只是友好的提醒，瑞波不是加密货币”。

这个声明获得行内很多人响应。

瑞波首席执行官Brad Garlinghouse在二月份的会议上说，“我不称其为加密货币，它不是货币”。

相反，公司似乎偏爱“数字资产”一词。这不一定只是烟与镜。事实上，代币、资产、单位和货币等术语在这个行业内被任意使用。

所以尽管瑞波币也许不符合加密货币的定义，从其命名法和争议可以理解其主要特征。

瑞波币是中心化的

瑞波币遭到最主要的批评是并不真的“去中心化”。

如果你还是该领域新人，那也许没什么意义。但是去中心化对加密货币爱好者却很重要。从很多方面来讲，这是区分加密货币和更老的电子货币体系的特点，中心化权威可以屏蔽或控制这些交易。

“去中心化加密货币”支持者宣扬互联网是去中心化系统的例子，其中的信息自由公开的转移（有一些限制），中间没有运营的任何中心化参与方。

还有其他一些人认为中心化是一种折衷，时常很低效。瑞波开发员承认瑞波币采用不同的方式，不像他们希望的那样去中心化。

于是争议不在于瑞波中心化的程度，而是它是否在没有等同于比特币去中心化的情况下，依然带来更好的电子货币。

瑞波币的争议：一些人认为瑞波币没有以加密经济创新方式增加新的东西，加密经济也是这个新兴领域的热词。

人们常常宣扬关键是瑞波公司选择哪些节点验证交易，编写了特殊节点列表（UNL，Unique Node List）。在比特币、以太币和其他加密货币中，运行软件的任何人都可以进行这项动作。

实际上，大型加密货币交易所甚至在上个月针对瑞波的研究报告中提出这点，称瑞波币“没有明确的目的”。

尽管瑞波让大量实体验证网络上的交易，包括微软和麻省理工等运行着瑞波节点，批评家还是认为，如此就是设定了算法，其他节点突然开始信任瑞波节点，因此就是信任公司本身。

瑞波争议：瑞波开发员持相反观点，瑞波币优于传统加密货币的数个理由：更快、更容易扩容。而且相对比特币高能耗的工作量证明更加安全和低廉。

瑞波首席营销官Cory Johnson甚至称瑞波币“展示了内在价值”，在“更愚蠢的”代币和资产中脱颖而出。

更不用说，瑞波开发员一次次称他们计划逐渐将瑞波币去中心化，这是公司博客中记录的目标。是有可取之处的。初创企业也在计划利用瑞波币，比如发起ICO。

在采访中，瑞波首席技术官Stefan Thomas争论说，随着他们增加更多验证节点，充实技术，未来瑞波币将比比特币“更加去中心化”。他和其他瑞波开发员进一步说，已经兑现了过去的承诺。

在瑞波币还不开源的时候，批评家说它永远不会。但是瑞波将其瑞波币“全节点”开源了，意味着它将得到更多外部开发员的审查，2013用户此一次可以加入网络，当时这被看作代币被瑞波公司独立控制的第一次转变。

因为其兑现瑞波币去中心化的轨迹，包括增加55个验证节点，瑞波开发员相信至少有理由相信它会实现其愿景，无论多么雄心勃勃。

瑞波和瑞波币的关系很模糊

暂且不提命名法，还有瑞波与瑞波币账本的关系需要分析。

事实上，最近彭博社报道提到，因为瑞波币定义并不明确，最终可能被美国证监会当作证券SEC。这种断言似乎源于瑞波想要在大型交易所上市瑞波币的计划，新闻称这种尝试可能因为这个原因而失败。

“尽管这个币不代表瑞波的所有权，问题在于这种密切关系可能导致监管者将瑞波币看作证券”。

这个问题一直不缺少社交媒体的传播。

瑞波的争议：批评家说瑞波币可能被当作证券是因为其发放方式多方面偏离了ICO模式。

事实上，在瑞波币账本（XRP Ledger）（当时称为瑞波共识账本Ripple Consensus Ledger）创建时，瑞波币分发给知名比特币论坛用户，与现在的“空投”区别并不大。

但是尽管是猜测，这些评论暗示另一个问题，瑞波高管似乎倾向于在瑞波币价格上涨时谈论它。

批评家说，大约在过去几个月，这个代币受到更多关注，瑞波的领导人到处炫耀。比如在最近福克斯新闻采访中，CEO Brad Garlinghouse号称瑞波币是“新资产类别”的开端，“解决全球支付问题”。

批评家说，同时，在交易横盘时，这个面向公众的公司并没有过多关注，如果瑞波真的相信瑞波币是其产品的重要部分，这个初创企业应当持续宣传（在证券法的范畴内）。

瑞波争议：而且其他人认为证券问题没有意义。

比如，瑞波业务没有直接影响其加密货币的价格，尽管它无疑会从利用其货币进行交易的大型银行机构的需求中获利。

因此支持者认为，瑞波币一直都有明确的目的：它使搭建在其平台上的任何金融产品更快捷和便宜。

而且，说整个公司改变了对瑞波币的观点并不公正。

很多瑞波首席开发员和研究员坚信瑞波币是代币，即使面向公众的公司似乎并不那么坚定。

银行没理由采用瑞波币

瑞波一直自称为银行和其他大型金融服务供应商的合作伙伴，但是很多批评家认为公司没有给这些供应商提供任何采用瑞波币的有说服力的理由。

不过很多公司已经开始使用瑞波的全部三个产品：xCurrent、xRapid和xVia。甚至一些金融机构和支付服务商已经开始试点应用瑞波唯一绑定瑞波币的xRapid。

瑞波争论：批评家认为瑞波币永远不会获得大型实体的使用（甚至一些瑞波客户说他们认为瑞波币波动太大，风险太大，目前不能采用这个货币）。

伪匿名加密货币投资者和作家P4man说，瑞波尝试混合的两个想法其实只在互相独立时才有意义。早于加密货币的一个想法RipplePay让当地社区更多的控制货币，其创新方式很有意义，人们通过用户信任的网络转移资金。比特币作为一种没有控制的新型数字货币，是有意义的。

但是将两者结合，就像瑞波那样，是不行的。它反而导致过于复杂的系统，无法带来预期的结果：更快捷更便宜的支付。

P4man继续说，瑞波币存在的唯一“合理原因”是让瑞波在加密货币狂热中赚钱，他和其他批评家相信这个论断已经被公司及关联协会持有1000亿美元瑞波币中的至少600亿美元的事实证明了。

瑞波争论：瑞波及其支持者认为这是有理由的，他们常常描述瑞波账本是特洛伊木马。一旦他们成功把瑞波木马带给全球足够多的银行机构，他们将在毫无戒心的金融系统中释放瑞波币。

这已经发生了，因为瑞波开始鼓励使用xCurrent的公司转向xRapid，以便获得更多流动性。

瑞波首席编码员David Schwartz进一步阐述这个观点，随着这个初创企业拓展其运营环境中的“走廊”，瑞波币的用途就增加了。

“现在假设你是Seagate这样的公司，向全球支付。如果你在我们的走廊中向五个国家支付，你更愿意持有一堆瑞波币，而不是五碓不同的货币”。

尽管承认瑞波试图做的事是“相当疯狂的事”，Schwartz说：

“如果那成功了，它将大幅度推动瑞波币价格”。

在近2年的持续震荡之后，瑞波代币XRP在近段时间开始呈现猛烈涨势，价格最高涨到月初的3倍以上，成为加密市场最受关注的项目之一，其大涨原因以及XRP的价值支撑也令市场颇为好奇。

在本文中，链捕手研究了大量瑞波项目资料以及采访了多名业内人士，试图剖析瑞波开拓跨境支付市场的具体模式与成绩，以及XRP在这个过程中扮演的具体作用、XRP的价值支撑所在，揭开瑞波长期以来不为大众所知的真实面目与谜题。

01

瑞波跨境支付究竟做得怎么样？

瑞波的雏形最早04年就已经诞生，也就是当年由加拿大开发者Ryan Fugger创立的RipplePay，最初目标是创建一个价值网络协议，使得货币可以像互联网数据一样遵循TCP/IP协议快速传输，但受限于技术瓶颈未有较大发展。

而随着国际贸易与全球化的进一步展开，跨境支付场景存在的效率低、成本高、汇兑风险大等痛点也越来越突出，而比特币的横空出世令许多行业人士看到了解决该问题的曙光。

2011年，门头沟交易所创始人Jed McCaleb在出售该交易所后，向Ryan Fugger收购了RipplePay项目，并在2012年与Ryan Fugger共同组建了如今的瑞波项目（当时名为OpenCoin），后者在Jed McCaleb离开瑞波后成为该项目的主要负责人。

随后几年，瑞波陆续获得DCG、谷歌风投、IDG资本、a16z、渣打银行等知名机构的投资，估值最高超过100亿美元。同时瑞波也进一步明确了自身的使命，即消除全球支付中的障碍，使资金能够以与如今信息相同的方式进行即时移动。

经过多年的产品更迭，瑞波已经推出了名为RippleNet的跨境支付解决方案，其中包括xCurrent和ODL（按需流动性）两个部分，官方声称客户已经覆盖40多个国家的至少350家金融机构，包括速汇金、美林银行、美国银行、桑坦德银行、渣打银行等。

其中xCurrent是Ripple为金融机构提供的基础性解决方案，属于不同银行总账之间的实时双向结算形式，与SWIFT的单向消息传递框架相比，它具有双向消息传递框架，能实现交易的预验证和丰富的数据附件，故而可以大幅提升跨境支付处理效率、降低支付成本，通常情况下数分钟就可以实现跨境转账。

不过在xCurrent的解决方案中，这些金融机构仍然需要预先为其海外帐户存入资金，仍存在较高的资金使用成本，瑞波在2018年底针对此痛点推出了名为xRapid（后改名为ODL）的按需流动性解决方案，鼓励金融机构使用XRP代币作为介质进行跨境转账。

具体来看，一方金融机构只需要将当地法币转换成XRP，再由另一方金融机构将收到的XRP转换成该国法币付给收款人即可，可以降低预先准备资金的流动性成本。「这种合作关系将大规模减少我们的营运资金需求，并产生更多的收益和现金流量。」瑞波ODL合作伙伴、知名国际汇款公司速汇金在财报中表示。

不过尽管大部分金融机构可以在几十秒内完成XRP转账，但并不意味着这些银行可以立即以市场价全部卖为法币，期间不可避免会出现由币价波动带来的损失。同样是在速汇金的财报中，该公司表示在为ODL外汇市场带来流动性的同时，瑞波每个季度都会向该公司支付市场开发费作为补偿，目前总共已经支付5230万美元。

根据The Block的报道，瑞波另外两个ODL客户（PNC银行和goLance）表示他们也从Ripple获得了奖励。

前述信息意味着，瑞波当前仍然在通过补贴金融机构的方式推动它们使用ODL解决方案，这种举措对瑞波的主要好处在于为XRP交易市场带来更多流动性，这些机构在使用ODL后会大量购买XRP，但很快也会被另一方机构出售，对XRP的价值赋能仍然有限。

突破的可能在于金融机构愿意长期持有XRP，而不是仅在需要的时候购买与出售XRP，这就需要XRP价格保持较高的稳定性，而高度控盘XRP的瑞波官方过去也在努力做到这一点。

02

XRP的价值支撑在哪里？

在主流加密资产中，XRP是官方持有比例最高的加密资产之一，该币种没有其它主流资产所经历的私募、挖矿等过程，所有流通XRP都是由官方公开出售的。根据公开信息，XRP共计发行1000亿枚，其中分配给创始团队200亿枚，分配给瑞波公司800亿枚。

根据公开信息，长期以来瑞波官方都在大量出售XRP，方式包括交易所程序化出售以及面向合作伙伴的场外交易，为自身的技术开发、生态拓展等筹集资金，仅官方披露16年4季度以来即通过出售XRP获得13亿美元，其中约57%通过交易所出售，同时团队成员地址也在持续将XRP转入交易所出货。

部分媒体曾根据链上记录统计，质疑瑞波官方转入交易所地址的XRP数量远高于其披露的销售数据，瑞波则在今年的三季度市场报告中解释称，某些用于XRP销售的钱包还向做市商提供短期租赁，这通常被市场参与者误解为销售，但这些租赁的XRP最终会退还给Ripple，不过并没有实际证据支撑。

在高度控盘之下，瑞波方面有能力通过控制XRP出售数量来控制其市场流通量以及涨跌幅度，加密货币分析师Peter brandt曾在19年3月以XRP价格K线图为例发推表示：「庄家的动力在这个巨大的下降三角中发挥了作用，这说明市场是被操纵的，操纵者将价格维持在了一个相对稳定的水平。」

此外去年第四季度起瑞波还停止了在交易所程序化销售XRP，仅面向合作伙伴场外出售XRP，也是其减少XRP市场抛压的有效举措。

因此，XRP近2年多大部分时间都是币价波动幅度最低的主流加密资产之一，甚至还曾被戏谑地称为「稳定币」，许多投资者抱怨频频，但瑞波的ODL解决方案的推广也获得了初步的效果。根据瑞波产品副总裁Asheesh Birla今年8月的推特消息，截至今年第二季度使用XRP的ODL产品交易量已经占据整个Ripplenet交易量的25%左右。

不过也有数据显示ODL的发展状况并不乐观。根据瑞波官网，ODL产品目前仅支持墨西哥，菲律宾和澳大利亚三个国家，同时今年以来面向机构客户的XRP场外销售金额也大幅下滑，前三季度销售额不及19年同期的三分之一。

至于近期XRP价格大幅上升，一改此前的「稳健」路线，一般认为存在三个直接原因，一是Ripple11月底正式将美国银行添加到其RippleNet顶级会员名单，二是Flare Network宣布为XRP持有者空投其代币，三是XRP活跃地址数量创造新高。这三条信息尽管不算重大，但在市场情绪亢奋的情况下，XRP被普遍认为存在较大补涨空间，很快成为市场炒作的热点币种。

瑞波的官方加仓也被部分人士认为是XRP上涨的重要原因。今年10月，瑞波在其XRP第三季度市场报告中表示，该季度总共购买了价值4555万美元的XRP，这也是瑞波首次公开从二级市场购买XRP，外界将其视为瑞波项目方开始拉盘XRP的重要利好，不过根据进一步资料分析，前述购买行为其实是瑞波新推出的ODL信贷产品的附加结果。

今年10月，瑞波宣布ODL客户开始可以测试使用信贷额度购买XRP，即瑞波根据客户信用额度购买XRP借给客户使用，客户则需要对所借资产支付一定的费用。

也就是说，瑞波三季度市场报告中的XRP购买行为其实是瑞波代替ODL客户所实施，并会被客户发送至另一方金融机构，而不是瑞波官方的加仓行为。不过，这个举措或许也能吸引更多金融机构使用ODL解决方案，增加XRP的市场需求。

但XRP即便是全球市值第三高的加密货币，并在近期迎来大幅上涨，但它的价值支撑仍然受到公众的大量质疑。相比其它主流加密货币所各自具有的价值存储、链上治理、质押生息、Gas费等功能，XRP对个体的使用价值相当有限，其跨境支付场景目前主要为金融机构所使用，在个人使用场景中面临着USDT、USDC等稳定币的激烈竞争。

尽管瑞波的跨境支付解决方案已经被三百多家机构所采纳，但这并不意味着XRP的价值必然会随之上升，双方不存在锚定关系。

Morgan Creek Capital联合创始人Anthony Pompliano也曾表示，XRP代币和软件公司Ripple是两种非常不同的投资，例如瑞波拥有xRapid、xCurrent和XRP等资产，以及利润、现金流、对速汇金的投资和其它用于估值的指标。另一方面，XRP没有创造或推动其价值，除了价格投机。

「部分散户投资者认为，通过购买XRP，他们可以获得Ripple的财务业绩。这显然是不对的，如果Ripple成功了，那并不一定意味着XRP也会成功。」Anthony Pompliano说，「我不想拥有一项未来可能存在、也可能不存在的资产。它没有潜在的效用或价值驱动，让我可以指着它说，我有信心它会持续下去。」

优证链通联合创始人兼CTO王玮向链捕手表示：「Ripple将转账汇款功能和类似股权的概念混合在一起，给用户带来了模糊的想象空间。如果把XRP仅仅是用来转账的稳定币，那就不存在上涨的逻辑了。」

对于外界的种种指控，瑞波过去几年也在尝试很多办法为XRP创造更多使用场景，包括大力推广ODL解决方案、大范围投资等。不过，这些举措也都是建立在瑞波大量出售XRP所获得资金的基础上，JP Morgan Chase副总裁Tone Vays也曾评论称，与通过合法手段运营产生流动性的初创公司相比，瑞波依靠不断卖币具有了「可笑的财务优势」。

这种「财务优势」使得瑞波有能力通过大量的补贴推动速汇金等金融机构使用ODL系统，提升XDL的市场购买需求以及流动性，相关信息也已经在前文进行详细分析。

另外一方面，瑞波推出Xpring计划大范围进行对外投资，据The Block统计，截止今年6月瑞波已在27个项目中投资了至少5亿美元，其中大部分投资都与拓展XRP使用场景有关，例如向区块链游戏平台Forte投资1亿美元，后者将使用Xpring的开源Interledger协议以及开设XRP交易对；向加密货币ATM网络Coinme投资150万美元，使得XRP上线Coinme的2600多个ATM机；收购去中心化支付平台Logos Network，其创始人还被任命为Xpring的「DeFi产品负责人」，帮助瑞波构建基于XRP的衍生品、贷款、期货等DeFi生态。

03

瑞波的未来在哪里？

但目前来看，瑞波所投资项目的实际效用都很有限，并没有显著提升XRP在加密货币市场的使用价值。

同时需要注意的是，瑞波目前所宣传的主要RippleNet客户也大多是瑞波的投资方或者被投资方，例如其投资方SBI、桑坦德银行、暹罗商业银行、渣打银行等，被投资方速汇金、Bitso等。

其中，瑞波与日本金融巨头SBI的合作最为典型，后者曾参与瑞波多轮私募融资，双方在2016年即成立合资公司SBI Ripple Asia，在亚洲金融市场上推广RippleNet解决方案，并已经基于该解决方案实现日本与泰国暹罗商业银行（瑞波投资方）、越南TPBank（由SBI投资）之间的跨境转账。今年7月，SBI Ripple Asia还表示正在「与数家公司一起为ODL系统开展有限的试验和试点项目」，最晚于2021年初推出使用。

换言之，目前瑞波的许多解决方案的落地仍然在其利益相关方范围内，纯粹的外部客户数量并不多。「金融行业里面信任非常重要，包括生态参与者与公众的信任，瑞波背后虽然有一些国际大银行在支持，确实也能提升支付效率，但瑞波在行业的名声并不好，这种信任很难再向外部拓展。」资深行业研究人士章屹（化名）告诉链捕手。

同时，合规性也是XRP被更多应用的障碍之一，加密货币在很多国家和金融机构看来仍然不具有合法性。Ripple的韩国合作伙伴Sentbe联合创始人J Young Lee今年就曾表示，曾测试过使用数字资产XRP作为流动性的结算解决方案，在韩国监管机构颁发的许可证条例不允许这样做，随后该公司转而使用RippleNet连接到更多的银行和金融机构网络。

为了进一步推动加密货币的合规进程，瑞波还推出大学区块链研究计划（UBRI），资助斯坦福大学等高校研究机构开展区块链与数字支付研究，仅第一批合作伙伴即投入5000万美元的资金，目前合作伙伴总数达到了37所。

慈善行动也是瑞波试图建立起良好社会形象的重要举措，例如瑞波官方在18年3月捐赠了2900万美元的XRP支持美国公立学校，瑞波创始团队在19年4月向旧金山州立大学商学院捐赠了价值2500万美元的XRP，今年10月向Mercy Corps捐赠价值1000 万美元的XRP捐款，加上UBRI总计捐赠超过1.1亿美元。

同时，瑞波还聘请了许多合规方面的专业人士加入团队，包括前纽约金融服务部负责人、BitLicense创建者Ben Lawsky，前彭博全球法规事务和公共政策负责人Michelle Bond，前美国运通总法律顾问Stuart Alderoty，美国前财政部长顾问Craig Phillips等，为瑞波提升其政府关系、拓展金融机构客户做出颇大贡献。

在这些动作的基础上，瑞波官方也还在持续为XRP的使用价值布道宣传。Ripple首席执行官Brad Garlinghouse近期就发推指出，他认为BTC作为价值存储是抵御通货膨胀的有效工具，XRP具有速度、成本与可拓展性等优势，是一种合适的付款方式。

「数字稳定币的发展也还没有发展到一定程度，很多小众国家并没有与其锚定的具有公信力的稳定币，与这些国家的转账无法被稳定币替代。并且发行稳定币需要大量资产1：1存储在银行，不能作为流动资产使用，成本高、资金利用率低，XRP仍难以被替代。」另一名行业研究人士Ricky Liu指出。

近几年来，全球多国央行宣布其数字货币计划，这也为瑞波提供了新的故事空间。瑞波在官网发文指出，各国央行不可避免会采用不同的解决方案和技术，目前也没有传统金融机构提出解决方案，RippleNet的ODL服务使得金融机构可以利用XRP实现各国CBDC的直接交换，通过开放协议和标准实现CBDC间的互操作性。同时，XRP这类中立、高效的数字资产可以减少强大国家的霸权影响，并有助于平息国际贸易支付系统中的竞争环境。

高度控盘之下币价如何波动都不足为奇，但讲再多的故事，都需要足够的实际成果与使用价值来巩固公众的信任，瑞波长期以来都被质疑「卖币为生」，XRP则被大量投资者视为「空气币」，瑞波如今的种种举措都未能有效扭转前述状况，目前的希望也堪称渺茫。

点对点的去中心化资产传输网络

Ripple是一个去中心化的资产传输网络，用于解决金融机构以及用户间的资产转换和信任问题。XRP（瑞波币）是Ripple网络流通的基础货币，任何人均可以创建Ripple账户并通过Ripple支付网络转账任意一种货币，包括美元、欧元、人民币、日元或者比特币，交易确认在几秒以内完成且交易费用几乎为零。

瑞波币的最大发行量为1000亿枚并随着交易的增多而逐渐减少，瑞波币的运营公司为RippleLabs，其前身为OpenCoin。

加密货币公司瑞波(Ripple)最近起诉了YouTube，在阻挡骗子冒充公司CEO方面呼吁“非常失败”。今天提出的起诉书中，瑞波谴责YouTube平台的销售和虚假“XRP赠品”的广告和账号的验证，忽视了瑞波过去的投诉。

瑞波经营着数字货币XRP的交换网络，其服务组是希望国际汇款的用户。最近几个月，骗子们在YouTube创建了瑞波和公司的首席执行官布拉德·加林豪斯这样的官方账户。

然后骗子利用这些账户诱惑用户发送价值数千美元的瑞波货币XRP。骗子约定返还5倍的最高500万人的XRP(价值约100万美元)，但参加虚假的“赠品”活动的受害者没有返还任何资金。

瑞波指出，这种欺诈(通常被称为“XRP赠品”)骗取了受害者“数十万美元价值的数百万张XRP”。起诉YouTube的理由有：（1）违反《兰哈姆商标侵权法》；（2）违反加利福尼亚州的成文法和普通法的公开权，以及（3）违反加利福尼亚州的《不正当竞争法》。

瑞波指出，向YouTube进行起诉是为了更好地驱使行业内多方面的行为改变，并设定更好的问责制度。

在给予给TheVerge的这份声明书中，YouTube指出：“我们一直认真对待滥用我们平台的行为，当我们发现违反我们的政策，例如欺诈或冒名等，会快速付诸行动。”

与Ripple的主要合作伙伴之一在天堂里可能会遇到麻烦。

西班牙大型银行桑坦德银行（Santander）是Ripple的主要合作伙伴之一，但仍在犹豫是否将XRP用作其国际支付网络One Pay FX的一部分。该公司认为该代币“没有在足够的市场上活跃交易”以支持该公司的银行业务需求。

One Pay FX首席执行官Cedric Menager 在接受英国《金融时报》采访时解释说，桑坦德银行希望尽快提供“最佳[用户体验]”。他还说，该银行希望“从一开始就以尽可能多的货币和走廊经营”。

Ripple澄清说，桑坦德银行仍在使用其跨境支付解决方案的软件，并指出他们认为西班牙银行是“我们最大和最重要的客户之一”。

今年2月，瑞波（Ripple）首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）暗示，银行很快将不再担心使用数字资产。他表示，一旦监管机构（指的是美国看门狗）了解到“您没有规避监管框架，他们就会很快适应。”

Garlinghouse还声称，Ripple在1月份流向墨西哥的现金流量为5400万美元。该数字占美元对墨西哥比索总流量的7.5％。

Cointelegraph最近报道称，获得FINMA许可的首家加密银行Sygnum Bank将允许其用户通过其电子银行门户网站投资Ripple的XRP令牌。

数字货币汇款服务公司Azimo与泰国历史最悠久的银行——暹罗商业银行（SCB）合作，推出了一项从欧洲到泰国的即时跨境支付服务，该服务将通过瑞波的全球支付网络RippleNet实现。

据4月9日的一份声明称，该解决方案旨在解决昂贵而不可靠的全球支付的挑战。他们表示，通过他们的平台，从欧洲到泰国的汇款将在不到一分钟的时间内完成。

通过RippleNet进行的即时跨境支付

从以往来看，欧洲和泰国之间的汇款通常需要一个多工作日才能结算完毕。另一方面，Azimo可以立即将英镑和欧元兑换成泰铢。

该公司的联合创始人兼执行董事长Michael Kent强调，许多国家/地区都正在使用这种即时支付解决方案。他补充道：

“泰国最近启动了他们的即时支付网络，与该国最大的银行的合作使我们能够将支付时间从大约24小时减少到平均22秒，把钱汇到泰国将比汇到欧洲其他国家还要快。”

昂贵的泰国汇款服务

根据世界银行的数据，泰国是世界上最大的汇款目的地之一，每年接收近67亿美元的汇款。然而，该国也是世界上汇款和收款手续费最昂贵的国家之一。

在此之前不久，Azimo推出了RippleNet的按需流动性服务，作为其向菲律宾扩张的一部分。未来几个月，该服务还将在其他国家推出。

Cointelegraph曾于1月8日报道过，SCB已与瑞波合作，开发一款基于区块链的移动应用程序，以实现低成本跨境支付。

Ripple和首席执行官布拉德·加林豪斯（BradGarlinghouse）表明，正开展的诉讼未能表明加林豪斯在2017年据悉售卖价值数百万美元的XRP时是怎样欺诈的。

代表这家总部位于旧金山的区块链公司的律师在周一的一项法院动议讲到，首席原告布拉德利·索克特（BradleySostack）并没证实加林豪斯（Garlinghouse）和瑞波（Ripple）员工做出的一系列所谓的欺诈性陈述是什么样的。

在美国，依据联邦民事诉讼程序规则9（b）的规定，能够将其视作欺诈的起点，该规则规定原告务必证实两件事情：第一，欺诈是怎样实际发生的；第二，欺诈是怎样发生的。次之，这也是由科学家完成的，即被告了解他们在误导他人。

纹波的律师认为原告的诉讼修正-这也是申请三月-没履行第一先决条件：

“原告的FAC（第一次修订投诉）确定了宣称含有虚假陈述的指控，”该文件读到。但是，这些“指控的虚假陈述”无法被证实是欺诈性的，“原告没（也无法）解释这些陈述是怎样以及为什么是虚假的。”

另请参阅：神秘公司针对Ripple的$1.1BXRP售卖提起新诉讼

以加林豪斯为例子，原告盘绕着他在2017年12月14日发表的声明，当时，当被问及是否持有任意XRP作为投资时，他说他“非常长的XRP占我的百分数个人资产负债表。”

在经修订的投诉中，原告指控XRP分类帐显示信息Garlinghouse“在接到这类收据后的几天内售卖了他从Ripple接到的任意XRP”，并且并不是很长，“他将XRP抛给散户投资者以换取美元和别的加密货币。”

Sostack宣称Garlinghouse在2017年一共售卖了6700万个XRP令牌（12月14日价值约5800万美元），他宣称，这与他公开宣称“非常非常XRP长。”

但瑞波（Ripple）反对该声明具备欺诈性。律师最先对Sostack的主张提出异议，该主张称Garlinghouse售卖了他的代币的相当大的份额：“原告未能提出辩诉……所指称的销售占个人资产负债表的百分数。”

他们随后辩称，单单是因为Garlinghouse售卖了XRP并不代表着他仍不看好该代币的前景：“卖出部分XRP所持股份并不代表着卖方也无法在同一时期内“非常非常长”。资产占其个人资产负债表的百分数。”

该文件继续说：“举例来说，一位收藏大量葡萄酒的葡萄酒收藏家可以说对葡萄酒的“待售”占其净资产的百分数–如果收藏家决定售卖一瓶原酒，这不会改变。很少（甚至很多）瓶。”

瑞波的律师要求法院在未经许可且有偏见的情况下驳回所有三项欺诈罪。这将禁止原告对其余诉讼案的类似指控重新指责该公司或Garlinghouse。